Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
L’écrivain est un éditeur contributif pour FT.
Ir Keir Starmer IR est arrivé au bureau pour s’engager de freiner le flux d’immigrants non autorisés de France à travers la voie navigable. Au lieu de cela, les nombres augmentent. Riding haut dans les sondages, le Parti britannique de la réforme populiste de Nigel Farage fait du foin politique, avertissant que les nouveaux arrivants menaceront la sécurité nationale, présenteront un danger sombre et spécial pour les femmes. Les conservateurs de Kemi Badenoch développent également un langage inflammatoire.
Face à cela, la Grande-Bretagne est dans un emprise de panique morale que ce n’est pas tant. Le problème, oui, mais c’est presque une crise. En 2024, environ 950 000 personnes sont arrivées au Royaume-Uni avec des documents corrects. Moins de 5% de ce nombre (37 000) ont traversé le canal sur un petit bateau. Les fonctionnaires du bureau à domicile personnellement (et cela a vraiment spéculé) que plus de 50 000 personnes sont restées au Royaume-Uni après l’expiration du visa. La majorité des immigrants avaient la permission de rester.
Le problème avec le gouvernement est que de telles distinctions sont souvent perdues à cause des électeurs. Une enquête YouGov a révélé que 47% des électeurs pensent que « les immigrants illégaux l’emportent sur les arrivées » légales « . Les 32% complets ont compté le décompte « l’ilcitrice » beaucoup plus élevé. Seulement 33% des proportions étaient dans la bonne direction. Ce n’est pas le seul malentendu. Le recensement de 2021 a montré qu’environ un sur six vivant au Royaume-Uni et au Pays de Galles est né à l’étranger. Cela indique que la classification elle-même est déroutante, car elle comprend des personnes nées à l’étranger de parents britanniques (par exemple Boris Johnson). De nombreux électeurs pensent que ce pourcentage est proche d’un sur quatre.
Les adversaires populistes immigrés prospèrent dans le chaos. La discussion est désormais similaire au Mirror Fairgrounds. Il n’y a rien à regarder. Même les chiffres officiels contiennent un grand élément de devinettes intelligentes. La raison en est que vous vous trouvez dans un conflit constant avec vos émotions. Les anecdotes locales sont luttées par l’analyse locale.
Dans la situation, une bonne télévision sera une image vivante des demandeurs d’asile grimpant d’un petit bateau. Ils donnent une crédibilité superficielle aux nombres confus et souvent déformés présentés par le bord droit et une partie des médias.
Derrière cela est le sentiment que le gouvernement ne contrôle pas les événements. Les électeurs ne sont généralement pas avec des immigrants. Les mêmes sondages soulignant les préoccupations concernant les chiffres montrent que les travailleurs nés à l’étranger apportent des contributions importantes aux services publics et à l’économie. Ils montrent également une sympathie considérable pour ceux qui fuient la pauvreté et les conflits. Dans la plupart des cas, le Royaume-Uni a montré son bon pour consolider les nouveaux arrivants.
Cependant, le consentement du public repose sur la perception que le processus est ordonné et réglementé, que ceux qui recherchent l’asile sont de vrais réfugiés et oui, il y a un plafond sur le nombre global. Il est perdu lorsque le système semble déroutant. La télévision ne fait pas la distinction entre la fuite de violence et la terrible pauvreté de ceux qui recherchent une vie meilleure.
Il n’y a pas de numéro « correct » pour les immigrants autorisés. L’expérience suggère qu’il y a quelque chose qui ne va pas. Entre 2010 et 2020, les chiffres en ligne (les personnes qui quittent ceux qui quittent) ont fluctué en moyenne environ 250 000 personnes. Les chiffres ont monté en flèche après une chute soudaine pendant la pandémie covide. Le rapport du Congrès estime que les immigrants ont ajouté environ 2,2 millions à leur population entre 2021 et 23 ans. C’est à peu près le même que la dernière décennie.
Il existe deux facteurs importants dans la stratégie de restauration des fiducies publiques: un plan complet qui contrôlera plus étroitement le nombre de personnes arrivant et atténuera l’impact sur la communauté qui attire de nombreux nouveaux arrivants. Les preuves suggèrent que l’immigration augmente la prospérité de la nation. Mais ce sont les calculs d’agrégation. Beaucoup d’endroits qu’ils installent sont les plus pauvres du pays et font déjà face à des tensions avec les services publics. Les nouveaux arrivants inviteront Res.
Le nombre d’immigrants autorisés a déjà diminué très rapidement après le resserrement des exigences du visa. Le gouvernement a également élargi son élimination des demandeurs d’asile. Mais il ne fait pas grand-chose pour fournir à la communauté suffisamment de ressources pour promouvoir l’intégration.
En coopération avec la France, même si le gouvernement réussit à augmenter les chiffres, il est impossible d’arrêter le bateau. Les expériences passées montrent que la concentration et les ressources permettent aux gouvernements de mener des politiques d’immigration relativement gratuites qui ordonnent le soutien du public. Faire frapper la porte n’est pas la réponse, mais les priorités doivent montrer qu’il est en charge de sa largeur.
