Bienvenue à l’œil de l’IA! La journaliste de l’IA Sharon Goldman remplit Jeremy Kahn ici. Dans cette édition … Sam Altman’s Ai Paradox … L’AI est tranquillement devenue un élément publicitaire … Silicon Valley Ai Trading crée une startup zombie … Des sources disent que Nvidia travaille sur une nouvelle puce en Chine AI qui dépasse le H20S.
Je n’ai pas été invité à un dîner confortable avec des journalistes et Sam Altman à San Francisco la semaine dernière (Whomp Whomp), mais c’est peut-être le meilleur. Peak Silicon Valley – Quand j’entends la déclaration Eyerex, j’ai du mal à supprimer mon Eyeroll en colère.
Lorsque le PDG d’Openai a déclaré qu’il pensait que l’IA était dans la « bulle » dans une situation de marché similaire à la flèche de Dotcom dans les années 1990, je ne sais pas si je pouvais me contrôler. Oui, il aurait dit: « Les investisseurs sont trop enthousiasmés par l’IA dans son ensemble ».
Mais sur le même repas, Altman a également déclaré qu’il espérait que l’ouverture dépenserait des milliards de dollars pour la construction du centre de données dans un « avenir pas trop lointain », en disant: « Vous devriez vous attendre à un tas d’économistes qui se serrent la main.
Hmm … Qu’est-ce qui est plus pétillant que de lancer une expansion de milliards de dollars dans une industrie que vous appelez la bulle? Cue l’Eyeroll pour atteindre le haut de ma tête. Certes, Altman a peut-être mentionné les startups d’IA avec des notes sky-élevées et peu ou pas de revenus, mais l’ironie est encore abondante. Cela est particulièrement remarquable étant donné le faible développement du GPT-5 plus tôt ce mois-ci.
De plus, même si Altman parle des bulles, Openai lui-même augmente les montants record. Début août, OpenAI a obtenu un énorme 8,3 milliards de dollars de nouveaux fonds à une valeur de 300 milliards de dollars. Cela fait partie d’un plan visant à collecter 40 milliards de dollars cette année. Ce nombre a été trop enregistré cinq fois. En plus de cela, les employés sont maintenant prêts à vendre environ 6 milliards de dollars d’actions à des investisseurs tels que SoftBank, Dragoneer et Thrive, poussant l’évaluation de l’entreprise à jusqu’à 500 milliards de dollars.
Openai n’est pas une valeur aberrante pour son déchaînement de l’infrastructure. Le géant de la technologie compose des montants sans précédent dans les constructions d’IA en 2025. Microsoft à lui seul prévoit de dépenser 80 milliards de dollars pour les centres de données d’IA cet exercice, tandis que Meta a projeté jusqu’à 72 milliards de dollars en investissements en IA et en infrastructure. Et en ce qui concerne la collecte de fonds, Openai a également une entreprise. Des rivaux comme l’humanité poursuivent leurs propres rounds, des milliards de dollars.
Le plus grand taureau de Wall Street semble être indifférent, comme Dan Ives de Wedbush. Ives a déclaré lundi que la demande d’infrastructures d’IA avait augmenté de 30% à 40% au cours des derniers mois, appelant Capex Surge un moment de vérification du secteur. Il reconnaît « une certaine bulle » sur une partie du marché, mais il a dit que la révolution de l’IA avec un système autonome ne fait que se dérouler, et que nous sommes dans la « deuxième manche de neuf jeux ».
Et tandis que les bulles signifient l’éclatement final et tous les dommages qui en résultent, le phénomène sous-jacent qui provoque des bulles a souvent une valeur réelle. L’avènement du Web dans les années 90 a été innovant. La bulle reflétait l’ouverture de grandes opportunités.
Pourtant, je suis intéressé lorsque je pousse Altman contre le paradoxe de l’IA. Dans le même temps, il se vante du financement et des dépenses massifs d’Openai. Peut-être au-dessus d’un dessert pétillant et doux? Je voudrais également savoir s’il a posé des questions plus difficiles sur les autres gros problèmes qui se profilent à l’entreprise. J’aimerais savoir si la Corporation des avantages sociaux publics (et cela signifie pour les organisations à but non lucratif), l’état actuel des partenariats Microsoft, et si la mission d’AGI de « bénéficier à toute l’humanité » n’a pas encore dit qu’Agi n’est « pas un terme très utile ».
Quoi qu’il en soit, je suis un jeu de chat de suivi avec Altman & Co (appelez-moi!). Apportez quelque chose de hilarant et pop qui fait de votre mieux pour garder vos yeux à distance.
De plus, dans quelques semaines, je vais me rendre à Park City, dans l’Utah, pour assister à la conférence annuelle du Brainstorm Tech à Montage Deer Valley! L’espace est limité, donc si vous êtes intéressé à me rejoindre, inscrivez-vous ici. Je le recommande vivement. Il y a une incroyable gamme de conférenciers, dont Ashley Kramer, chef des revenus d’Openai. John Farner, président et chef de la direction de Walmart US. Tony Xu, fondateur et PDG de Doordash. Et tellement plus!
Il y a donc plus de nouvelles de l’IA.
Sharon Goldman
[email protected]
@sharongoldman
La bonne fortune de l’IA
Wall Street ne s’inquiète pas de la bulle AI. Sam Altman – par Beatrice Nolan
Rapport du MIT: 95% de la génération d’entreprise AI Pilots échoue – Cheryl Estrada
Alors que le talent de la Silicon Valley continue de recycler, le PDG utilise une approche de «balle d’argent» pour découvrir les génies de l’IA cachés dans une nouvelle ère par le lac Sydney
Les expériences Waymo avec l’IA générateur, mais les dirigeants disent que les capteurs LiDAR et radar sont importants pour la sécurité autonome « dans toutes les conditions » – Jessica Matthews
Nouvelles ai
Plus de bouleversements de méta ai. Le New York Times a rapporté aujourd’hui qu’il est prévu que Meta annoncera sa division AI (connue sous le nom de Meta Superintelligence Labs) sera divisée en quatre groupes. Concentrez-vous sur la recherche sur l’IA. L’un des «superintelligence». Un autre produit. Une liée aux infrastructures telles que les centres de données. Selon une source anonyme de l’article, la réorganisation est « probablement la dernière depuis un certain temps » et « une décision visant à organiser le Meta mieux, qui vise à atteindre ses objectifs de super renseignement et à permettre aux produits de l’IA d’être développés plus rapidement et de rivaliser avec les autres. Les nouvelles ont conduit le PDG de l’AI Alexandr Wang à la direction de l’IA en chef, moins de deux mois après le PDG de Mark Zuckerberg contre l’organisation de l’AI entière.
Madison Avenue commence à aimer l’IA. Selon New York TimesunL’intelligence rtificielle est devenue tranquillement devenue un élément publicitaire. Lorsque Coca-Cola a publié des annonces de vacances générées par l’IA l’année dernière, quelque chose d’innovant est devenu la norme. Vous utilisez déjà ou prévoyez d’utiliser une IA générative dans vos annonces vidéo. Des antécédents hyperréaux aux voix off synthétiques, la technologie réduit les coûts et les temps de production, ouvrant les spots télévisés aux petites entreprises pour la première fois. Des entreprises comme ShuttleRock et ITV aident les marques à remplacer les semaines de travail avec le temps, tandis que les géants de la technologie comme Meta et Tiktok poussent leurs propres outils publicitaires sur l’IA. Le changement soulève des questions éthiques sur le rachat des créatifs et les téléspectateurs de la triche, mais les chefs de file de l’industrie disent que les démons sont hors de la bouteille. L’IA ne se contente pas de rationaliser la production publicitaire. Ceci est une reconstruction de l’ensemble du livre de jeu commercial.
Silicon Valley AI Trading crée des startups de zombies. Selon Cnbc, La scène des startups de l’IA de la Silicon Valley a été creusée comme une règle anti-trust pour les grands étapes du côté technologique: des accords de licence et des raids de talents prometteurs de jeunes entreprises utilisant un nouveau livre de jeu. Windsurf était dans le chaos après que son fondateur ait boulonné Google dans un accord de licence de 2,4 milliards de dollars lorsqu’il devait être acquis par OpenAI. Le PDG par intérim, Jeff Wang, a décrit toutes les réunions des mains qui ont versé des larmes lorsque les employés ont réalisé qu’ils se sont retrouvés avec « rien ». Dans une décision similaire, Metasink a 14,3 milliards de dollars à l’échelle AI à 14,3 milliards de dollars, et Microsoft a récupéré le fondateur de Funder et a volé le talent d’Adept et du covariant. Alors que les fondateurs et les principaux chercheurs enveloppent, les investisseurs et le personnel de base sont souvent coincés, ce qui fait craindre que ces semi-acquis soient menacées d’étouffer non seulement les régulateurs de jupe mais les innovations de l’IA avec leurs sources.
Selon des sources, Nvidia, qui travaille sur les nouvelles puces d’IA en Chine, dépassant le H20. Selon Reuters, Sur la base de l’architecture de Blackwell de pointe, Nvidia développe une nouvelle puce AI spécifique à la Chine, Codename B30A. Les puces qui peuvent être livrées aux clients chinois pour des tests immédiats le mois prochain seront plus forts que les H20s actuels, mais sont toujours en dessous du seuil d’exportation américain. Cette décision intervient après que le président Trump a signalé la possibilité d’approbation pour les ventes de puces à l’échelle en Chine, mais l’approbation réglementaire est incertaine au milieu des préoccupations bipartites concernant le Beijing de Washington, ce qui donne accès à un matériel d’IA avancé. Nvidia fait valoir que le maintien des acheteurs chinois est important pour empêcher l’asile des rivaux domestiques comme Huawei, malgré les régulateurs chinois qui doutent des produits de l’entreprise.
Yeux sur la recherche sur l’IA
L’étude a révélé des résultats améliorés pour l’entretien AIREDE. La nouvelle étude a examiné ce qui se passe lorsque des entretiens d’embauche sont effectués par des agents vocaux de l’IA plutôt que par des recruteurs humains. Dans une grande expérience avec 70 000 candidats, les gens ont été assignés au hasard pour être interrogés par des personnes, AI. Étonnamment, les entretiens dirigés par l’AI ont en fait amélioré les résultats. Les candidats interrogés par l’IA étaient 12% plus susceptibles d’obtenir un emploi, 18% plus susceptibles de commencer à embaucher et 17% plus susceptibles d’être embauchés 30 jours plus tard. La plupart des candidats ne se souciaient pas des changements. Lorsque 78% ont eu la possibilité, ils ont choisi l’IA, en particulier pour ceux qui ont de faibles résultats aux tests. L’IA a également suscité des informations plus utiles des candidats, guidé les recruteurs et apprécié ces entretiens. Dans l’ensemble, cette étude montre que les enquêteurs de l’IA sont tout aussi bons ou même meilleurs que les recruteurs humains, sans compromettre la satisfaction des candidats.
Calendrier AI
8 à 10 septembre: Fortune Brainstorm Tech à Park City, Utah. Veuillez postuler pour y assister.
6-10 octobre: monde IA Amsterdam hebdomadaire
21-22 octobre: Tedai San Francisco. Veuillez postuler pour y assister.
2-7 décembre: Newlips, San Diego
8 et 9 décembre: Fortune Brainstorming Ai San Francisco. Veuillez postuler pour y assister.
Nourriture du cerveau
Les chatbots AI doivent-ils être protégés contre les dommages?
AI Lab Anthropic a introduit de nouvelles mesures de sécurité à ses derniers modèles Claude. Cela permet à l’IA de mettre fin à la conversation dans des cas extrêmes d’interactions nuisibles ou abusives. Cette fonctionnalité n’est active qu’après l’échec des redirections répétées. Cela échoue uniquement dans le cas des demandes de contenu qui impliquent la promotion de l’exploitation sexuelle des mineurs et la violence de masse. L’entreprise le fracasse spécifiquement comme une sauvegarde, pas principalement pour ses utilisateurs, mais pour le «bien-être de l’IA» de son modèle, reflétant son attitude exploratoire envers le statut moral potentiel de la machine.
Naturellement, l’idée d’accorder le statut moral de l’IA est la controverse. Jonathan Burch, professeur de philosophie à la London School of Economics, a déclaré au Guardian qu’il avait salué la décision par l’humanité de déclencher un débat public sur le sens de l’IA. Dans le même temps, il a averti que la décision risquerait les utilisateurs trompeurs de croire que les chatbots sont plus réalistes que cela.
D’autres soutiennent que se concentrer sur le bien-être de l’IA nous distrait des préoccupations humaines urgentes. Par exemple, Claude est conçu pour mettre fin aux conversations abusives les plus extrêmes, mais il n’intervient pas dans le cas de l’automutilation imminente, malgré l’opinion du New York Times hier exhortant de telles mesures de protection rédigées par une mère qui a découvert la conversation chatgupte d’une fille qu’après le suicide de sa fille.
