L’exemption de minimis, une échappatoire douanière qui exempte les importations directes de millions de consommateurs aux consommateurs, a disparu, et ses fins montrent un changement structurel chez les acheteurs américains et les fournisseurs de logistique.
Jusqu’à vendredi, les consommateurs américains pourraient commander des articles jusqu’à 800 $ par colis à l’étranger sans payer de douane ou d’impôts. Le paysage évolue maintenant, les experts disant Fortune, en plus des pressions inflationnistes qui restreignent le pouvoir d’achat quotidien, en particulier pour les Américains à revenu faible et moyen.
« Ceci est un autre choc pour le système à un niveau différent de ce que nous avons vu dans de grands tarifs industriels », a déclaré Rob Haworth, directeur principal de la stratégie d’investissement chez US Bank, Fortune. « Il lance un autre défi à court terme pour les consommateurs, les entreprises et les dépenses globales. »
L’exemption de minimis s’est terminée en mai en raison des importations de Chine. Là, environ les trois quarts de produits sont originaires d’une seule fois sur un seuil de 800 $, principalement des sociétés de commerce électronique Shein et Temu. La suspension de minimis des parcelles de tous les autres pays, mise en œuvre vendredi, signifie que le dollar américain n’achète pas autant qu’avant.
« Nous voyons certains des meilleurs effets, qui devraient augmenter les prix finaux des consommateurs de 15% à 25% compte tenu des origines de production de la Chine dans des catégories comme les chaussures et les vêtements », a déclaré à Fortune Sean Henry, PDG de Stord, de commerce électronique et de falfillment.
Un responsable de l’administration Trump a déclaré que l’Agence américaine des douanes et de la protection des frontières avait collecté plus de 492 millions de dollars en opérations supplémentaires dans des forfaits expédiés de Chine et de Hong Kong depuis la fin de l’exemption.
Et les tarifs sur les marchandises qui étaient auparavant tombées en vertu de De Minmis pouvaient collecter 10 milliards de dollars par an, a déclaré jeudi le conseiller commercial américain Peter Navarro. Dans cet esprit, le déficit commercial des marchandises en 2024 était de 1,2 billion de dollars.
« Le net (sans revenu tarif minimal) ne signifie pas grand-chose en termes de taille du déficit », a déclaré le stratège de Baird Investment, Ross Mayfield, à Fortune. « La grande différence sera la mesure dans laquelle le gouvernement impose ces bandes tarifaires plus larges et plus larges. »
Selon les douanes et la protection des frontières américaines, au cours de la dernière décennie, le nombre d’envois entrant aux États-Unis aux États-Unis est passé à environ 1,4 milliard sur environ 139 millions en 2015. Cependant, le montant des revenus générés par ces nouveaux tarifs dépend de la disposition des consommateurs à acheter des produits bon marché à l’étranger.
« Près de 40% des acheteurs en ligne abandonneront leur chariot lorsqu’ils seront confrontés à ces frais supplémentaires et aux suppléments d’obligation à la caisse », a déclaré Henry, PDG de Storde.
Lee Kraskow, analyste principal en transport et logistique au Bloomberg Intelligence, a déclaré à Fortune qu’il espérait qu’il passerait la réduction de ces achats « discrétionnaires ».
« Cette chemise de scène que vous voulez vraiment est de 5 $. Ça va être plus cher, alors pensez à l’obtenir », a déclaré Klaskow.
Avant la pandémie, les consommateurs avaient un « énorme désir de bon marché », mais Klaskow espère que le comportement des consommateurs se retournera à mesure qu’il change.
La banque américaine Howarth a déclaré qu’elle se concentrera sur la façon dont le gouvernement mettra en œuvre les changements, car les nouveaux systèmes, investissements et infrastructures seront nécessaires pour collecter des achats de petits achats.
Il a ajouté que l’objectif global de De Minmis est de rationaliser le processus de mise en place de petites importations dans le pays car il est plus compliqué à suivre. Le gouvernement a précédemment déclaré que cela faciliterait plus les substances illégales comme le fentanyl pour entrer aux États-Unis. Pourtant, le système devra être recalibré pour se conformer aux nouvelles règles.
« La raison pour laquelle vous avez initialement donné l’exemption minimale est de vous assurer de ne pas passer beaucoup de temps sur de petites transactions que vous n’avez rien fait en ligne », a déclaré Howarth. « Ce sont les coûts intéressants et difficiles qui apparaissent dans les systèmes commerciaux. »
