WASHINGTON (AP) – Le président Donald Trump a éclipsé des tarifs sur les produits dans presque tous les pays du monde. Il cible certaines importations telles que les automobiles, l’acier et l’aluminium.
Mais il n’a pas encore fini.
Trump s’est engagé à imposer une taxe d’importation importante aux médicaments, une catégorie de produits qu’il a largement échappés dans la guerre commerciale. En fait, pendant des décennies, la médecine d’importation a été autorisée à saisir principalement les exonérations fiscales américaines.
Cela commence à changer. Les dirigeants américains et européens ont récemment détaillé des contrats commerciaux qui incluent un taux de tarif de 15% pour plusieurs biens européens apportés aux États-Unis, y compris les drogues. Trump menace son obligation de 200% avec les drogues faites ailleurs.
Le « choc et l’adoration » est la façon dont Matee Pereira, du cabinet d’impôt et de conseil PwC, explique les plans de Trump pour les fabricants de médicaments. « Il s’agit d’une industrie qui va de zéro (taxe client) à 200% de chances. »
Trump a promis aux Américains de réduire les coûts des médicaments. Cependant, l’imposition de tarifs rigides de médicaments peut présenter le risque opposé, perturber les chaînes d’approvisionnement complexes, conduire des génériques à l’étranger bon marché sur le marché américain, provoquant des pénuries.
« Les impôts nuiront aux consommateurs plus que toute autre chose parce qu’ils ressentent un effet d’inflation. Lorsque vous payez des prescriptions dans une pharmacie, vous les payez directement et indirectement grâce à des primes plus élevées », a écrit le mois dernier Diederik Stadig, un économiste médical dans une société de services financiers, dans un commentaire.
La menace vient de Trump exerçant des pressions sur les fabricants de médicaments pour réduire les prix américains. Il a récemment écrit à plusieurs sociétés pour citer des plans pour commencer à offrir des prix ici, ce que nous appelons les prix country les plus préférés.
Mais Trump a déclaré qu’il retarderait les tarifs pendant un an ou demi, donnant aux entreprises la possibilité de stocker la médecine et de déplacer la fabrication aux États-Unis.
L’analyste de Leerink Partners, David Risinger, a déclaré le 29 juillet que la plupart des sociétés pharmaceutiques avaient déjà augmenté leurs importations de leurs produits de formulation, transportant potentiellement six à 18 mois d’inventaire aux États-Unis.
L’analyste de Jeffreys, David Windley, a déclaré dans une note de recherche récente qu’elle peut ne pas se sentir avant 2027 ou 2028 en raison du stockage, car elle n’est pas stockée avant 2026.
De plus, de nombreux analystes soupçonnent que Trump se contentera de tarifs inférieurs à 200%. Ils attendent également de voir si la politique douanière comprend des exemptions pour certains produits, telles que les médicaments génériques à faible marge.
Pourtant, Stadig a déclaré que même un prélèvement de 25% nous augmenterait les prix des médicaments de 10% à 14% à mesure que les stocks diminuaient.
Au cours des dernières décennies, les fabricants de médicaments ont déplacé de nombreuses entreprises à l’étranger. Il profite des réductions de coûts en Chine et en Inde et des crédits d’impôt en Irlande et en Suisse. En conséquence, le déficit commercial américain pour les produits médicinaux et pharmaceutiques est important, atteignant près de 150 milliards de dollars l’année dernière.
Expérience Covid-19 – Lorsque le pays était impatient de s’en tenir à ses propres médicaments et fournitures médicales, il a souligné les dangers de s’appuyer sur les pays étrangers en crise, en particulier lorsque le principal fournisseur est la Chine, le rival géopolitique américain.
En avril, l’administration a commencé à enquêter sur la façon dont les importations de médicaments et de médicaments pourraient affecter la sécurité nationale. L’article 232 du Trade Expansion Act de 1962 permet au président de commander des tarifs pour la sécurité nationale.
Marta Wosiska, analyste des politiques de santé à la Brookings Agency, affirme que les tarifs ont un rôle dans la sécurisation des fournitures médicales aux États-Unis. Elle a noté que l’administration Biden a réussi à imposer des seringues étrangères lorsque des importations chinoises bon marché menaçaient de fermer les producteurs américains.
Trump a de plus grandes idées. Il veut ramener l’usine de drogue aux États-Unis, notant que les drogues de fabrication américaine ne font pas face à ses tarifs.
Les fabricants de médicaments investissent déjà aux États-Unis.
Le fabricant de médicaments suisses Roche a déclaré en avril qu’il investirait 50 milliards de dollars dans l’élargissement de ses activités américaines. Johnson & Johnson dépensera 55 milliards de dollars aux États-Unis au cours des quatre prochaines années. Le PDG Joaquin Duato a récemment déclaré que la société visait à fournir des médicaments au marché américain entièrement à partir de sites là-bas.
Cependant, la construction d’une usine pharmaceutique aux États-Unis à partir de zéro est coûteuse et peut prendre des années.
Et lorsqu’il est construit aux États-Unis, il ne protège pas nécessairement les fabricants de médicaments contre les tâches des fabricants de médicaments et ne signifie pas nécessairement que les taxes s’appliquent aux ingrédients importés utilisés dans les médicaments. « 97% des antibiotiques, 92% des antiviraux et 83% des génériques les plus populaires contiennent au moins un ingrédient actif fabriqué à l’étranger », a déclaré Jacob Jensen, analyste en politique commerciale du Forum d’action américain de droite.
« La seule façon de vous protéger vraiment des tarifs est de mettre fin à votre chaîne d’approvisionnement aux États-Unis », a déclaré Pereira.
Les sociétés pharmaceutiques de marque ont une marge bénéficiaire de graisse qui offre une flexibilité pour faire des investissements et absorber les coûts lorsque les tarifs de Trump commencent. Ce n’est pas le cas avec les fabricants de médicaments génériques.
Certains peuvent décider de quitter le marché américain plutôt que de payer des droits de douane. Cela pourrait s’avérer destructeur: les génériques représentent 92% des prescriptions de pharmacies de vente au détail et de vente par correspondance américaines.
Il y a quelques années, la production s’est arrêtée dans une usine en Inde a entraîné une pénurie de chimiothérapie qui perturbe les traitements contre le cancer. « Ce ne sont pas des marchés très résilients », a déclaré Wosiska de Brookings. « S’il y a un choc, il est difficile pour eux de récupérer. »
Elle soutient que les tarifs seuls persuaderont un fabricant de médicaments communs à construire une usine américaine. Ils affirment que le financement du gouvernement est probablement nécessaire.
« Dans un monde idéal, nous faisons tout ce qui n’est que important aux États-Unis », a déclaré Wosiska. Si vous souhaitez inverser cela, vous devrez repenser le système.
___
Murphy a rapporté d’Indianapolis. L’écrivain Associated Press Health Matthew Perrone a contribué à ce rapport.
