Les Américains sont les moins confiants à trouver de nouveaux emplois depuis au moins 2013. À tout le moins, il est également connu sous le nom de profondeur de la «reprise du chômage» après la Grande Récession. La dernière enquête sur les attentes des consommateurs de la Réserve fédérale de New York a révélé que les chances d’obtenir un nouvel emploi en cas de chômage étaient tombées à 44,9%. Il s’agit de la lecture la plus faible depuis le début de la série en juin 2013. Cette baisse était largement basée sur les groupes d’âge, d’éducation et de revenu.
Le terme «recouvrement du chômage» est antérieur à la Grande Récession qui a commencé en 2008, mais il a fallu des années économiques pour récupérer tous les emplois perdus dans l’accident après que la bulle hypothécaire de subprimes soit venue. À ce pic, les taux de chômage ont augmenté au-dessus de 10% au second semestre 2009, tombant en dessous de 8% d’ici 2013, ralentissant plus que la récupération précédente. Les employeurs ont lentement récupéré leur salaire, mais le déficit de l’emploi de la récession était si vaste qu’à la mi-2014, l’économie a repris 8,7 millions d’emplois perdus depuis 2007.
Les groupes de réflexion non partisans au cœur des priorités budgétaires et politiques ont expliqué que la récession majeure a créé un «écart de production» inhabituellement important et à long terme entre le PIB réel et potentiel, qui se manifestait d’un chômage excédentaire important et de chômage. Selon les estimations des perspectives économiques et budgétaires d’août 2018 de l’Office du budget du Congrès, il a fallu jusqu’en 2017 pour que cet écart de production ne se termine. Pourtant, l’économie n’a pas rouvrir les camions du PIB potentiels avant l’accident.
Même en 2017, des millions d’Américains qui voulaient travailler ne pouvaient pas les trouver et n’ont obtenu que des emplois à temps partiel. Le marché du travail « Slack » (les travailleurs non notifiés et employés ont compté, gagnant un record et la part de la population est tombée au niveau du milieu des années 80.
Pourquoi est-ce si sombre?
L’enquête de la Fed de New York vote un panel national rotatif d’environ 1 300 chefs de famille pour suivre l’inflation, les prix, les marchés du travail et le sentiment financier. D’autres résultats étaient modérés que le pessimisme quant au chômage futur.
Les attentes de la croissance des revenus ont légèrement chuté à 2,5%, tombant en dessous de la moyenne de 12 mois depuis 2021 et sont restées dans la fourchette à long terme. Le taux de chômage moyen a augmenté de 1,7 points à 39,1%, supérieur à la moyenne annuelle. La peur du chômage a été marquée au-dessus de la moyenne jusqu’à 14,5%, mais la probabilité de quitter volontairement le travail est tombée à 18,9%, légèrement en dessous de la moyenne.
Plus de répondants ont déclaré qu’ils se sentaient malades par rapport à l’année dernière, signalant des améliorations des situations financières avec moins de part, et les attentes étaient plus biaisées pour l’avenir. Une plus grande part des ménages s’attend à une situation financière pire, tandis qu’une part tout aussi plus importante des ménages s’attend désormais à une meilleure situation financière. Une autre indication de la polarisation était peut-être qu’un pourcentage important (38,9%) s’attendait à ce que l’action augmente l’année suivante.
Certes, l’économie est dans un bien meilleur endroit que 2013. Les huit dernières années de l’économie de Trump et de Biden se sont largement expansées, bien que ce soit une vague d’inflation différente de ce qui a été vu depuis la « montagne de l’inflation » des années 1970 et 80. Contrairement à la reprise des chômeurs dans les années 2010, l’économie américaine a acquis tous les emplois perdus dans la vague de licenciement pandémique sans précédent au cours de quelques années et a depuis dépassé d’autres économies dans le monde.
Le sort et l’obscurité parmi les consommateurs sont susceptibles d’être liés à une tendance à l’emploi plus faible qui est de plus en plus évidente des révisions du Bureau des statistiques du travail. L’émergence de l’IA et son impact sur le marché du travail sont également vivement débattus, mais certaines études montrent qu’elle remplace plusieurs emplois d’entrée de gamme.
Bill Adams, économiste en chef de la Comerica Bank, a déclaré qu’une révision annuelle de BLS a révélé une économie qui « a moins d’élan qu’auparavant ». Adams aurait augmenté en 2024 à un taux de 168 000 nouveaux emplois par mois et 75 000 en 2025, selon les données précédentes, à un taux de 106 000 et 44 000, respectivement.
« Il y a eu des révisions à la baisse massives de l’emploi dans l’industrie de l’information », a déclaré Adams. « Les données révisées montrent plus clairement que l’IA automate des travaux de haute technologie. »
