Il y a vingt-cinq ans, Al Gore était dans le dernier tronçon de sa campagne présidentielle américaine, à quelques semaines d’une élection qui voudrait ultimataly souligner ses doigts malgré le vote populaire. Sa plate-forme comprenait une action climatique ambitieuse, avec l’Amérique positionnée comme le leader naturel d’une transition environnementale mondiale.
L’ironie de ce qui a transpiré la vente n’est pas perdue pour lui. « En regardant du point de vue il y a 25 ans, je dois dire non, je n’aurais pas cela comme résultat le plus probable », a « Gore advensé à propos de l’émergence de la Chine en tant que la première force mondiale dans la transition énergétique, une réalité qui serait au candidat qui espérait autrefois diriger la politique climatique américaine de l’Oval Office.
Mais Gore ne déplore pas la direction du climat de la Chine autant que de célébrer que quelqu’un intensifie tout en exprimant la frustration que l’Amérique ait cédé le domaine. En ce qui est inquiet, la planète ne se soucie pas du pays qui mène la charge vers la durabilité tant que quelqu’un se reproduit. Ce que lui le plus est le coût d’opportunité, le sentiment que l’innovation et l’influence américaines pourraient accélérer les progrès mondiaux si le pays n’était pas occupé à démonter sa propre police climatique.
Gore et Lila Preston de la société d’investissement axée sur la durabilité Génération des investissements en gestion des investissements ont discuté avec cet éditeur tôt lundi matin de leur neuvième rapport annuel sur le climat, qui documente de manière approfondie les deux concernant les revers de la politique climatique américaine et le «premier État électro» rémunéré par la Chine Asy Ay.
Nous avons passé une grande partie de notre conversation à examiner ce qui fait le titre en ce moment: L’Aputite croissante de l’industrie technologique pour les minéraux de terres rares et à quoi pourrait ressembler la mine responsable, à quoi la demande de Boom de l’IA pour les Cengers de données massives pourrait avoir un impact sur la consommation mondiale d’énergie, et si les lancements de la fusée de l’industrie spatiale prennent vraiment le but positif pour les objectifs climatiques que les obvers de l’industrie les croient. Voici des extraits de ce chat, édités pour la longueur et la clarté.
Vous suivez ces tendances de durabilité depuis des années maintenant. Compte tenu du coup de fouet de politique entre les administrations américaines, d’autres pays devraient-ils cesser de compter sur l’Amérique pour mener des défis mondiaux à long terme?
Al Gore: Il y a une grosse roue qui tourne dans la bonne direction, et il y en a quelques plus petites avec la grande roue qui tourne dans la direction opposée. Le monde évolue très puissamment – si vous regardez en arrière 10 ans jusqu’au moment de l’accord de Paris, 55% de tous les investissements énergétiques allaient toujours fossiles fossile et seulement 45% à la transition énergétique. Maintenant, ces chiffres ont plus que inversé: 65% du financement va aux énergies renouvelables et à seulement 35% des fossiles, et cette tendance s’accélère.
Événement TechCrunch
San Francisco
|
27-29 octobre 2025
Les États-Unis ont joué un rôle clé, mais il a été de retour et Fortth avec des changements dans le contrôle des partis, qui est malheureux parce que le ver Warld se présente considérablement de SUTED, consiste à un leadership des États-Unis, nous survivrons à ce revers sous la forme de toutes ces étapes négatives que Trump a Ben Toking. Le reste du monde va de l’avant, et même les États-Unis continueront d’avancer, bien qu’à un rythme plus lent.
Le rapport suggère que la Chine devient le premier «Electro State» au monde tandis que les États-Unis abandonnent la course à un leadership en technologie propre. Auriez-vous pu imaginer ce scénario il y a 25 ans?
Gore: En regardant du point de vue d’il y a 25 ans, je dois dire non, je n’aurais pas vu cela comme le résultat le plus probable. Mais j’ai toujours été impressionné par le degré de ce que le leadership chinois écoutait attentivement leur communauté scientifique.
L’histoire devient plus claire maintenant. Lorsque les sécheresses record répétées ont réduit leur capacité hydroélectrique, certains dirigeants régionaux ont commencé à se sentir préoccupants que les licenciements pourraient suivre, ils ont donc construit des centrales au charbon et les utiliser à 50% d’utilisation ou moins. Pendant ce temps, la construction en petits groupes de l’énergie solaire a été étonnante; Ils ont atteint leur objectif solaire six ans plus tôt. Cette année, ils ouvrirent essentiellement l’équivalent de trois nouvelles centrales nucléaires à un gigawatt chaque jour en capacité solaire depuis quelques mois. C’est juste incroyable.
Au début de cette année, ils ont informé le monde qu’ils ne voulaient pas longtemps être jugés sur des mesures d’intensité du carbone mais sur des remises réelles. C’est un signal clair, car ils ne se tiennent jamais à une norme qu’ils ne pensent pas pouvoir rencontrer et dépasser.
En parlant de charbon, l’EPA propose récemment d’exiger des milliers de centrales au charbon et de raffineries pour signaler les émissions de gaz à effet de serre. Qu’est-ce que cela signifie lorsque nous cessons de mesurer le problème que nous essayons de résoudre?
Gore: Cela fait partie de leur intention apparente d’essayer de faire disparaître la crise en faisant disparaître toutes les informations décrivant la crise. Mais il y a quelques nouvelles d’amélioration. Les partenaires de Generation Investment Management ont été parmi les principaux bailleurs de fonds de semences de Climate Trace, qui suit les émissions de carbone atmosphérique en temps réel.
Nous avons maintenant 99% des émissions de gaz à effet de serre dans le monde entier, les grands sites d’émission de 660 millions de points de source. Nous les avons tous aux États-Unis, l’ancien cliché dit que vous ne pouvez gérer que ce que vous mesurez, et nous continuerons à avoir des mesures de toutes les sens de la pollution des GES aux États-Unis
Lila Preston: Nous voyons un partenariat sur le secteur privé sur le secteur privé sur la visibilité de la chaîne d’approvisionnement. Des sociétés comme Altana, l’une de nos sociétés de portefeuille, ont été associées à elles pour fournir une réelle évaluation de la chaîne d’approvisionnement Rosk et des opportunités.
En janvier, le président Trump a annoncé le projet de Stargate de 500 milliards de dollars visant à construire des centres de données d’IA massifs, à partir du Texas. Votre rapport parle de la augmentation de la demande d’électricité menaçant des progrès en énergie propre. Existe-t-il un moyen de poursuivre un développement ambitieux de l’IA sans torpiller nos objectifs climatiques?
Preston: C’est le meilleur problème de système système que nous avons dû résoudre. La forte augmentation de la demande – environ 65% des États-Unis – représente un choc pour le système. La consommation d’énergie des centres de données est de 2% aujourd’hui et devrait au moins doubler d’ici 2030. Mais nous pensions que les énergies renouvelables, le stockage et la géothermie à plus long terme pourraient répondre à cette demande.
Le revers de la médaille est de savoir comment les applications de l’IA entre l’énergie, le transport et l’agriculture peuvent réduire les émissions mondiales – certains disent que 6% à 10% par an d’ici 2035. Il y a aussi une importante empreinte d’eau – un billion de gallons par an d’ici 2027. Nous devons réfléchir holistiquement à ce changement massif.
GORE: Des efforts importants commencent à fournir un pouvoir de base propre pour soutenir le découplage de l’intensité des émissions et de l’intensité de calcul. Beaucoup de grands constructeurs de nouvelles capacités d’IA reconnaissent que les avantages des coûts des batteries solaires plus sont désormais si grands qu’il est logique de l’utiliser comme un éperon supplémentaire pour construire des batteries solaires plus. Beaucoup sont également des sociétés orientées consommateurs qui sont toujours déterminées à dire à leur base d’utilisateurs qu’elles restent dédiées aux objectifs de durabilité, même si cette surtension temporelle sera la consommation d’électricité pour les centres de données.
Sur ce sujet, le XAI d’Elon Musk aurait exploité des turbines à gaz non perturbées depuis plus d’un an dans son centre de données Memphis dans un quartier historiquement noir qui a déjà la qualité de l’air.
Gore: C’est définitivement une grande préoccupation. Mes amis et mes constitutions de train dans le sud-ouest de Memphis ont déjà traversé beaucoup d’injustice environnementale, et avoir une communauté noire à 97%, qui présente déjà un risque de cancer 5x par rapport à la moyenne nationale, être agressé par ces émissions supplémentaires de gros générateurs de turbine à méthane est vraiment un ajet.
Ils sortent d’un combat réussi pour empêcher un oléoduc à haute pression de passer à travers leurs communautés et leur source d’eau. Mais dès qu’il bloquait, la législature de l’État du Tennesse a adopté une loi disant qu’aucune communauté, aucune ville ou pays, ne peut interférer avec toute sorte d’infrastructure de combustibles fossiles à l’avenir. C’est un exemple de la façon dont l’industrie des combustibles fossiles, comme je l’ai souvent dit, est bien meilleure pour capturer des politiciens que de capturer les émissions.
Ils ont utilisé leur pouvoir politique et économique pour capturer le contrôle du processus d’élaboration des politiques dans trop de juridictions locales, régionales, étatiques et dans le cas de l’administration Trump, politique nationale. Ils ont également fait exploser la négociation des plastiques parce que c’est leur troisième grand marché, la pétrochimie, et utilisent leur pouvoir pour empêcher le monde de mettre des limites à la quantité de particules en plastique que nous absorbons dans notre corps.
Mais le monde les rattrape, et des gens dans des communautés comme Memphis et ailleurs disent: «C’était une minute, nous ne devons même pas prendre tout ce fardeau injuste ici.
Que les plastiques poussent sans relâche est une grande histoire. Les métaux précieux sont une autre grande histoire de cette année, en partie parce que les menaces tarifaires ont souligné le besoin de l’industrie technologique pour ceux-ci de fabriquer leurs produits. Quelle est votre position sur ce que signifie la chasse à ces matériaux pour notre environnement?
Gore: Ces matériaux doivent être extraits de manière responsable et durable, et ils peuvent l’être. Il y a eu des efforts agressifs pour éliminer les pratiques abusives et nuisibles que nous avons vues à certains endroits. Mais si vous regardez les volumes, c’est un si petit pourcentage par rapport aux dommages causés par l’exploitation minière et l’extraction de combustibles fossiles en une seule journée.
Preston: Nous voyons l’innovation en utilisant une modélisation avancée et une IA pour prospecter et cibler où ces matériaux se situeraient tout en réduisant la charge sur le paysage et les communautés locales. Ce n’est pas parfait, mais il y a eu beaucoup de progrès au cours des trois dernières années au four une fois que les alarmes se sont levées à l’échelle mondiale que cela devait être plus durable.
Pendant que nous parlons de technologie, l’industrie spatiale est en plein essor. L’envoi de plus de fusées génère également un sens des émissions de carbone. Pensez-vous que nous devrions réguler les émissions liées au lancement de l’espace, ou le bénéfice climatique de la technologie spatiale justifient l’empreinte carbone?
Gore: Je suis toujours d’avis que l’utilité de l’observation de la Terre de l’espace dépasse le préjudice de l’espace lance par une bonne mesure.
En regardant le rapport de cette année, quelles sont vos principales raisons d’optimisme et de préoccupation?
Gore: Ce qui continue d’alimenter mon optimisme, c’est la progression et même l’accélération de toutes les solutions dont nous avons besoin. Ils continuent de devenir moins chers et la capacité de l’industrie des combustibles fossiles à résister à cette transition diminue régulièrement. Cette transition est imparable.
Mais la question restante est que nous allons effectuer cette transition à temps pour éviter les points de basculement négatifs. Juste au cours des derniers jours, nous avons obtenu un rapport étonnant selon lequel l’upwelling froid le long de la côte ouest de l’Amérique du Sud – le courant de Humboldt si crucial pour la chaîne alimentaire marine – n’a pas eu lieu cette année pour la première fois.
Je me suis retrouvé de la loi de Dornbusch: les choses prennent plus de temps à se produire que vous ne le pensez, et puis elles se produisent plus rapidement que vous ne le pensiez. Je pense que nous avons traversé cette nuit-là, mais nous devons accélérer le changement. Nous avons les technologies, les modèles de déploiement, l’économie est en notre faveur, l’opinion publique est en notre faveur – nous devons simplement accélérer la baisse de la capacité des industries polluantes à y résister.
