Le président américain Donald Trump semble avoir l’alliance avec la technologie la plus célèbre au Japon.
Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos et le PDG de Google Sundar Pichai font partie de la technique qui a assisté à sa cérémonie d’inauguration. Le PDG d’Openai, Sam Altman, l’a félicité dans des articles récents après un récent poste après avoir proposé un investissement de 500 millions de dollars dans la technologie de l’intelligence artificielle.
Les éloges luxueux peuvent sembler un changement dans la loyauté d’un leader technique qui a été considéré comme soutenir le Parti démocrate plus historiquement que le Parti républicain. Son changement est le résultat des membres du Parti démocrate sous l’ancien président Joe Biden, ciblant les grandes sociétés de haut niveau et acceptant des lois sur les antitrust qui sont plus essentielles pour le milliardaire.
Ces téchtitains élevés semblent vouloir réduire les impôts, s’opposer aux efforts du syndicat, donner des contrats gouvernementaux et accepter les dirigeants républicains qui veulent grandir comme ils le souhaitent.
Zephyr Teachout, avocat, auteur et auteur de l’Université Foldam, a déclaré que les dirigeants de Big Technology n’ont pas coopéré avec le Parti démocrate et sont récemment devenus plus clairs.
« Les chefs de technologie n’ont jamais été avec les membres démocrates. Ils sont toujours en ligne », explique Teachout. « À l’ère Obama, Google a enroulé ses bras et ses tentacules dans l’administration Obama et avait une grande technologie pour le Parti démocrate pour la combinaison de brillance reflétée dans des raisons culturelles. «
Comme l’interception a été signalée en 2016, la Maison Blanche sous le président Barak Obama avait une relation très étroite avec Google. Les dirigeants de Google ont atteint le point de fournir « d’importants projets, services, services, conseils et personnels » à la direction.
Nathan Schneider, professeur adjoint à la recherche médiatique de l’Université du Colorado Boulder University, a déclaré que les chefs d’entreprise sont bouleversés de gauche à droite selon les personnes puissantes. Il dit que les relations de travail sont également une partie importante de la raison pour laquelle les dirigeants en technologie élevée retardent Trump.
« Après les élections précédentes de Trump, de nombreuses entreprises ont dérangé la main-d’œuvre dans les rangs organisés afin de s’opposer aux principaux secteurs commerciaux tels que les produits chinois et les contrats militaires. Je l’ai fait », a déclaré Schneider.
« Cela a donné un coup dur à ces dirigeants, et ils ont révélé qu’ils n’en voulaient pas plus. Avec l’acquisition d’Elon Musk Twitter, de nombreux autres PDG de haut niveau purgent leurs équipes de fiducie et leurs équipes de sécurité. Il a donné l’autorisation d’être un Extension supplémentaire de la route.
Au cours de l’ère Biden, de nombreuses entreprises de haut niveau ont vu des employés plus critiques envers les entreprises, comme l’organisation pour former un syndicat et signé un contrat avec l’armée américaine. Le masque est une union de premier plan depuis de nombreuses années et a pu vaincre la résistance des employés de son entreprise.
Accepter Trump peut se sentir politiquement pratique maintenant, mais ce n’est peut-être pas sain à long terme. Trump montre à plusieurs reprises qu’il a abandonné ses amis autrefois fidèles. Le PDG de haut niveau, qui ressent l’amour maintenant, peut ne pas le ressentir tout de suite.
« L’histoire que nous avons vue du premier semestre est que même s’il est votre ami, il ne veut pas dire qu’il sera votre ami dans un an », a-t-il déclaré. « Même si les idéologies sont cohérentes, même si elles pensent qu’elles bénéficieront de leurs entreprises, elles bénéficieront de leur sucer des cartes à jouer, cela se produira jusqu’à ce qu’ils le fassent.
De Steve Bannon, les premiers mois de cartes à jouer, Steve Bannon, au chef de ses nombreux membres du personnel, au chef de son directeur de la communication, le premier mandat de Trump, de son premier mandat de la communication. les gens proches de lui. Après tout, « vous avez été licencié » était son slogan en tant qu’hôte d’une vraie émission télévisée.
Rôle du Parti démocrate
Comme le sable a changé, le Parti démocrate doit décider comment aborder les grandes technologies à l’avenir. Continuent-ils à poursuivre des efforts anti-échange et à se battre pour le milliardaire? Ou limitez-vous ces efforts pour apaiser le milliardaire?
«Le Parti démocrate fait partie de la communauté locale, une partie de la communauté locale, une petite ville ou une petite ville ou une petite ville, et détruit l’opportunité pour que les petites et moyennes entreprises grandissent. Vous devriez combattre un Broker fort », explique Teachout. 。 « Le Parti démocrate devrait être un petit parti démocratie, qui n’est pas comparable à la pieuvre avec un énorme pouvoir. »
Essentiellement, Teachout dit que les démocrates ne devraient pas ramener leurs efforts pour réformer majeur et taxer des millions de millionnaires, mais devraient continuer à lutter pour la classe des travailleurs. Elle dit que les membres démocrates doivent exposer un programme clair pour diviser les grandes technologies et reconnaître la menace d’une grande technologie à « l’innovation, l’égalité et la démocratie ».
« Je pense qu’ils ont besoin d’une approche fondamentalement différente. La politique ne se concentre pas sur la résolution des problèmes technologiques de la première fois, mais ne renforce pas le pouvoir du PDG de Millionaire. Schneider, en donnant à la communauté pour résoudre votre problème et donner à la communauté .
« Cela signifie que les entreprises élevées de technologie prétendent qu’elles se protègent mutuellement dans l’interopérabilité et le droit de mettre fin au droit à d’autres services. Il s’agit d’un logiciel open source (IA (IA) que la communauté peut gérer et contrôler. Cela signifie l’investissement public dans), « dit Teachout.
Les plateformes de médias sociaux, telles que Bluesky, qui sont populaires parmi les utilisateurs d’Internet handicapés qui souhaitent éviter des plateformes comme Musk, ont été construites pour protéger les droits de l’utilisateur. Cela peut être un signe de technologie en termes de technologie.
Remley déclare qu’il ne pourra rien réaliser au cours des deux prochaines années, tandis que les membres républicains dominent la Chambre des représentants et le Sénat, mais ils pourront guider le grand public à leur côté. Il a dit que de nombreuses masses sont déjà prêtes à retarder une sorte de message qu’ils pourraient devenir Hamm.
« Je pense que les émotions du peuple pour les grandes technologies augmentent considérablement », explique Remley. Le sondage du 24 janvier de l’AP Communication Pres-Norc Center for Public Affairs Research indique que les gens ne soutiennent pas le milliardaire dans les politiques du gouvernement.
Il n’est pas encore clair que cette séparation entre le Parti démocrate et la grande technologie est permanente, mais les algorithmes qui aident à diffuser de fausses informations sur les plateformes de médias sociaux, ne sont pas rentables dans leurs opérations de messagerie. . Possibilité de leur élection.
« La nouvelle startup est un immigrant ou une éducation, qu’il s’agisse ou non de simplement accepter la science sérieusement, et à un moment donné, nous devons créer un bon sens avec le Parti démocrate. Remley dit.
