Alcaraz et Sinner ont partagé leurs deux dernières rencontres sur terrain dur, toutes deux disputées en salle. Sinner a battu Alcaraz en deux sets lors du tournoi hors-concours en salle du Six Kings Slam en Arabie Saoudite, et Alcaraz a battu Sinner en quatre sets lors de la finale de l’US Open sous le toit du stade Arthur Ashe.
Les courts extérieurs avec toit sont différents des courts intérieurs. Dans le premier cas, un certain changement d’atmosphère se produit encore, mais pas autant que dans un véritable jeu en plein air avec un toit ouvert. Mais le parcours d’Alcaraz vers la victoire à l’Inalpi Arena de Turin a peut-être beaucoup en commun avec la façon dont il a joué à New York.
Ce dimanche-là, Alcaraz a glissé le ballon sur un revers. À un moment donné, il a frappé un arc haut et lourd sur son coup droit. Il l’a brisé avec le même coup suivant. Ceci est le manuel de jeu pour Sinner, écrit par Alcaraz.
Alcaraz perturbe le rythme de Sinner en variant ses tirs, l’obligeant à changer de zone de frappe à chaque ballon et l’empêchant de déclencher des coups de fond trop explosifs pour quiconque, y compris Alcaraz, notamment sur les terrains couverts. L’Espagnol a perdu le deuxième set de la finale de l’US Open principalement parce qu’il n’avait pas la clarté tactique nécessaire pour remporter les trois autres sets.
D’autres joueurs prenaient des notes. Grigor Dimitrov a utilisé son tranchant et son agressivité totale pour mettre Sinner mal à l’aise à Wimbledon, manquant de peu de lui déchirer le muscle pectoral et offrant à l’Italien une troisième victoire consécutive en set de sa carrière dans le tournoi. Alex de Minaur, l’un des frappeurs les plus plats du top 20, a frappé une balle plus plate que d’habitude en demi-finale contre Sinner ici, mais l’Australien a également utilisé un slice similaire à celui d’Alcaraz. Il a forcé Sinner à soulever le ballon et à consacrer une partie de sa puissance à faire passer le ballon au-dessus du filet au lieu de voler à travers le terrain.
Même si Alcaraz y parvenait, il existe un autre facteur important. C’est le service de Sinner. Dans les environnements intérieurs, des services plus précis sont plus faciles, et malgré toutes les sensations tactiques de cette rivalité, chaque joueur est si doué pour mettre l’autre mal à l’aise que le match se résume de plus en plus à la base de savoir qui effectue le meilleur service. C’était Alcaraz à Roland-Garros et à l’US Open. C’était Sinner à Wimbledon.
Un autre tir remarquable est le revers de l’Italien sur toute la ligne et sa variante de revers, qui est frappé en diagonale vers la gauche depuis le centre du terrain. Il l’utilise efficacement pour attraper Alcaraz alors que l’Espagnol tente un coup droit à l’envers.
Au milieu des points forts inévitables et des doigts dans vos oreilles, il y a beaucoup de stratégie à rechercher dans ce match des plus passionnants.
