Avec la nouvelle déclaration Pax Silica, Washington a choisi ses partenaires les plus fiables dans le domaine de l’IA : un ensemble d’alliés proches des États-Unis, dont l’Australie, le Royaume-Uni et Israël.
Cependant, malgré l’approfondissement des liens commerciaux entre les États-Unis et les pays de l’ASEAN tels que la Thaïlande, la Malaisie et le Vietnam, Singapour reste le seul signataire de l’accord en Asie du Sud-Est. Cette décision intervient malgré le fait que des pays de l’ASEAN comme la Malaisie investissent dans leurs propres industries de l’IA telles que les semi-conducteurs et les centres de données.
Ruben Durante, professeur d’économie et président de l’Université nationale de Singapour (NUS), a déclaré que Singapour est « exactement le genre de ‘nœud de confiance’ où les États-Unis cherchent à ancrer leur chaîne d’approvisionnement à l’ère de l’IA ». Singapour « offre une gouvernance solide, une crédibilité réglementaire, des marchés de capitaux, une logistique et une infrastructure avancée de centre de données et de connectivité ».
Ce pays a une longue histoire avec les chips. La société américaine National Semiconductor a établi une usine à Singapour en 1968, suivie par la création par le gouvernement de Chartered Semiconductor Manufacturing en 1987. Singapour représente actuellement environ 10 % de la production totale de puces.
Plus récemment, Singapour a investi dans des programmes de compétences pour former sa main-d’œuvre et encouragé le développement régional de l’IA, dans le but de devenir une « nation de l’IA ». Le pays a également attiré des milliards de dollars d’investissements dans le cloud computing et les centres de données, notamment de la part de grandes entreprises technologiques telles qu’Amazon et Google.
Alors que les États-Unis cherchent à renforcer leur chaîne d’approvisionnement en IA, Singapour pourrait également bénéficier de son adhésion à Pax Silica, suggère Atrey Kankanhari, professeur d’informatique à la NUS. Rejoindre Pax Silica donnera au pays, qui a moins de superficie que la ville de New York, une place à la table lorsque les États-Unis discuteront de coentreprises dans la production de puces et la logistique. Il fournira également aux cités-États pauvres en ressources un filet de sécurité pour se protéger contre les futurs chocs d’approvisionnement et leur donnera accès aux dernières technologies d’IA.
Les États-Unis et la Chine tentent tous deux de tirer parti de leurs avantages respectifs dans certains secteurs.
À partir de 2022, le gouvernement américain a interdit la vente à la Chine de processeurs avancés, essentiels à la formation et à l’exécution des modèles d’IA. Le gouvernement chinois a désormais imposé des restrictions à l’exportation sur les minéraux de terres rares, qui sont des composants essentiels utilisés dans les semi-conducteurs et les aimants dans la chaîne d’approvisionnement de l’IA. (La Chine a le monopole des terres rares, fournissant 90 % des terres rares transformées et des aimants de terres rares dans le monde.)
« Bien que la course à l’IA soit souvent considérée comme une lutte pour les données et les modèles, les véritables contraintes sont physiques, comme les puces, l’énergie et les chaînes d’approvisionnement », a déclaré Simon Chesterman, professeur de droit à la NUS et directeur principal de la gouvernance de l’IA à l’institut de recherche AI Singapore.
Outre Singapour, les États-Unis ont intégré plusieurs alliés proches dans l’accord Pax-Silica, notamment le Japon, la Corée du Sud, l’Australie, le Royaume-Uni et Israël.
Durante, de NUS, a déclaré que le Japon et la Corée du Sud avaient été choisis parce qu’ils soutiennent la fabrication avancée de semi-conducteurs. De plus, l’Australie est une plaque tournante clé en matière de minerais, le Royaume-Uni contribue à établir des normes et à coordonner les renseignements, et Israël apporte des innovations haut de gamme en matière d’IA et de défense.
Les experts estiment que le cercle restreint des États-Unis en matière d’IA va bientôt s’élargir. Durante, du NUS, soutient que les petits groupes fondateurs facilitent une coordination précoce sur des questions sensibles. Certains non-signataires, comme les Pays-Bas et les Émirats arabes unis, ont participé aux premières discussions sur Pax Silica, même s’ils ne sont pas encore pleinement alignés sur les États-Unis. Durante considère Pax Silica comme un « cercle extérieur » de contributeurs.
« L’expansion dépendra du développement par Pax Silica de mécanismes concrets tels que le financement, les normes et la coordination des achats », a-t-il déclaré, ajoutant que les pays qui combinent pertinence industrielle et volonté de s’aligner sur les priorités de sécurité économique sont les candidats les plus probables à l’ajout.
D’autres pays d’Asie du Sud-Est pourraient éventuellement devenir des nœuds importants dans la chaîne d’approvisionnement de l’IA, mais ils sont toujours confrontés à des contraintes telles que le manque d’infrastructures et de talents répartis, a expliqué Ananth Shivraj, directeur général et associé du Boston Consulting Group (BCG).
Cependant, cette situation pourrait bientôt changer puisque le Vietnam et la Malaisie sont en passe de devenir des pôles importants dans la région, notamment pour les semi-conducteurs et les centres de données.
«La première vague de Pax Silica se concentre sur les pays capables d’établir un contrôle, une gouvernance et une sécurité à long terme dans l’ensemble de la pile d’IA», explique Shivraj. « De nombreux pays ont un rôle important à jouer, et s’ils ne font pas encore partie du cercle restreint, ce cercle pourrait encore s’élargir. »
Cet article a été initialement publié sur Fortune.com
