Le procès d’Elon Musk contre OpenAI sera jugé après qu’un juge américain a déclaré qu’il existait des preuves à l’appui de la thèse du milliardaire.
Musk a poursuivi OpenAI et ses co-fondateurs Sam Altman et Greg Brockman en 2024, alléguant qu’ils avaient trahi leurs accords contractuels initiaux en recherchant des profits au lieu de la mission fondatrice de l’organisation à but non lucratif de développer une IA qui profite à l’humanité.
Musk, qui a lancé sa propre société à but lucratif xAI, a été l’un des premiers bailleurs de fonds et co-fondateur d’OpenAI. Il a démissionné du conseil d’administration en 2018 après que sa candidature à la direction de l’entreprise ait été rejetée par les autres cofondateurs, qui ont proposé à Altman de prendre le poste. Officiellement, Musk a évoqué des conflits d’intérêts potentiels avec le développement de l’IA de Tesla pour les voitures autonomes.
Depuis qu’il a quitté OpenAI, il a vivement critiqué la transition de l’entreprise vers un modèle à but lucratif et a même fait une offre non sollicitée de 97,4 milliards de dollars pour acheter OpenAI en février 2025, qu’Altman a rejetée. OpenAI, qui a été fondé en 2015 en tant que laboratoire de recherche à but non lucratif, a commencé à s’éloigner de ses racines purement à but non lucratif en 2019 en créant une filiale à but lucratif avec un modèle de « profit plafonné » qui limitait les rendements des investisseurs. Cela a été conçu pour aider OpenAI à lever les sommes massives de financement dont elle avait besoin pour évoluer et attirer les meilleurs talents.
Le procès de Musk n’a pas pu empêcher OpenAI de se transformer en une organisation à but non lucratif et, en octobre 2025, la société a achevé son processus formel de restructuration. La branche à but lucratif est devenue une société d’utilité publique, l’organisation à but non lucratif d’origine conservant une participation de 26 %.
Musk réclame désormais des dommages et intérêts pour ce qu’il considère comme des « gains mal acquis » d’OpenAI. Il dit avoir investi environ 38 millions de dollars dans un financement initial, ainsi que dans des conseils et une crédibilité, sur la base de l’assurance qu’OpenAI resterait une organisation à but non lucratif.
La juge de district Yvonne Gonzalez Rogers a déclaré que sa décision était basée sur des preuves suggérant que les dirigeants d’OpenAI avaient assuré que sa structure originale à but non lucratif serait maintenue, comme le prétend Musk. Rogers a prévu un procès devant jury pour mars.
Événement Techcrunch
San Francisco
|
13-15 octobre 2026
