Mark Zandi, économiste en chef chez Moody’s Analytics, a averti que le marché du travail stagnait et a imputé une partie de la responsabilité aux tarifs douaniers imposés par le président Donald Trump.
Mais il a déclaré dimanche dans un message publié sur les réseaux sociaux que la Cour suprême devrait bientôt se prononcer sur les tarifs douaniers mondiaux du gouvernement, ce qui pourrait apporter un soulagement et restaurer la croissance de l’emploi.
Cela intervient après que les derniers chiffres mensuels de l’emploi ont montré que l’emploi avait augmenté de 50 000 personnes en décembre, avec un taux de chômage en légère baisse à 4,4 %. Les employeurs n’ont créé que 584 000 emplois sur l’ensemble de l’année 2025, contre 2 millions en 2024 et l’année la plus faible depuis le début des années 2000, hors récessions.
L’emploi n’a pas augmenté depuis que le président Trump a choqué les marchés mondiaux avec ses tarifs douaniers « Journée de l’émancipation » en avril, a déclaré Zandi, ajoutant que les futures révisions entraîneraient probablement des pertes nettes.
« Cela reflète l’impact direct des droits de douane sur les industries manufacturières, les transports, la distribution et l’agro-industrie, qui perdent régulièrement des emplois, et l’impact indirect de l’incertitude sur les emplois dans la plupart des autres secteurs », a-t-il expliqué.
En effet, les industries exposées au commerce ont subi des pertes importantes l’année dernière. Le secteur manufacturier, par exemple, a perdu 70 000 emplois depuis avril. Des dizaines de milliers de personnes ont également perdu leur vie à cause de l’exploitation minière, de l’exploitation forestière et de l’entreposage.
Pendant ce temps, les soins de santé et les services sociaux comptent parmi les rares secteurs où l’emploi est stable. Sans ces deux secteurs, l’économie américaine aurait moins d’emplois cette année.
« D’autres facteurs sont certainement en jeu, tels que les politiques d’immigration très restrictives, les réductions du DOGE et l’intelligence artificielle, mais les cicatrices de la guerre commerciale mondiale demeurent sur un marché du travail déprimé », a ajouté Zandi. « Ainsi, le moyen le plus rapide de stimuler le marché du travail serait que la Cour suprême déclare illégales les tarifs réciproques et que les législateurs fassent en sorte que les tarifs réciproques appartiennent au passé. »
Les juges devraient bientôt se prononcer sur la capacité du président Trump à imposer des droits de douane en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationaux (IEEPA).
La loi a été utilisée dans une grande partie de la guerre commerciale du président Trump, y compris les droits de douane dits réciproques et les droits de douane liés au fentanyl. L’administration a également utilisé les tarifs IEEPA pour conclure des accords commerciaux avec l’Union européenne, le Japon, la Corée du Sud et d’autres.
Mais même si la Cour suprême se prononce contre Trump, cela ne signifiera pas la fin de son système tarifaire. D’autres prélèvements sont fondés sur des lois distinctes et n’ont pas été examinés par la Haute Cour.
De nouveaux droits de douane peuvent être imposés en dehors de l’IEEPA, mais leur mise en œuvre peut prendre plus de temps et certains peuvent raccourcir la période pendant laquelle les importations sont taxées.
Les responsables de l’administration se sont dits convaincus qu’il existe d’autres moyens d’imposer des droits de douane, mais le président Trump ne sautera peut-être pas sur l’occasion tout de suite.
La crise de l’accessibilité financière étant une préoccupation majeure des législateurs, le président Trump a retardé les droits de douane sur les meubles tout en supprimant certains droits de douane sur le café, les pâtes et d’autres produits essentiels.
