Les universités américaines affirment que la recherche médicale vitale est menacée par de nouvelles réductions de financement fédéral pouvant atteindre 4 milliards de dollars par an, publiées par l’administration Trump.
Le National Institutes of Health (NIH), qui paie près de 500 milliards de dollars par an, a publié des conseils qui ont déclaré qu’il serait réduit de la soutien « indirect » lundi à 15% par rapport à sa moyenne actuelle de 27%, et dans certains cas, dépasser 60%. . Le financement couvre les coûts de gestion des projets de recherche.
Le NIH a déclaré « Il est essentiel de s’assurer que autant de financement que possible atteignent les coûts de recherche scientifique directs plutôt que les frais généraux administratifs ».
Cependant, l’université affirme qu’elle s’appuie sur ce fonds pour construire et maintenir l’institut et couvrir les frais. Ils disent que la hausse des frais de scolarité ou le recrutement d’étudiants supplémentaires ne suffit pas pour combler le vide.
L’American Association of Medical Colleges a averti que les coupes « se détériorent les capacités de recherche, les progrès scientifiques lents et privent les patients, les familles et les communautés dans le pays de nouveaux traitements, de diagnostic et d’interventions préventives ».
Nick Dirks, président de la New York Academy of Sciences, a déclaré: Sans le recouvrement des coûts indirects suffisants, les universités et les hôpitaux ne peuvent pas mettre en œuvre bon nombre des programmes de recherche les plus importants. «
Les universités américaines sont déjà confrontées à un gel temporaire sur les fonds fédéraux annoncés par le président Donald Trump, et l’interdiction de la diversité et de la « justice environnementale » a entraîné des soupçons d’antisémitisme et de nouveaux dons sur les menaces fiscales du campus.
Après la contestation judiciaire du mois dernier, le décret exécutif de geler toutes les subventions a été révoqué, mais l’université ne sait pas si le financement se poursuivra.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
« La University Professors Association a été un grand succès », a déclaré Todd Wolfson, président de l’Association of University Professors. On dit aux gens d’arrêter leurs recherches, et certains professeurs auraient besoin de licencier des post-doctorants et de fermer des laboratoires. Cela signifie que les matériaux sensibles au temps ne sont plus utilisables.
Adam Bauer, doctorant à l’Université de l’Illinois à Urbana-Champaign, a déclaré que son financement de la Fondation nationale des sciences avait été remis en question et qu’il recevra la prochaine allocation de vie mensuelle uniquement le jour de la paie.
Ses recherches se concentrent sur la physique des vagues de chaleur et comment elles affectent les cultures, les personnes et les demandes d’énergie. Cependant, il a peur des sujets liés au climat et de sa suggestion d’aider à maintenir les femmes scientifiques dans son domaine, en mettant ses subventions en danger. Les programmes de climat et de diversité, d’équité et d’inclusion sont ciblés par l’administration Trump.
« Après le gel, j’étais bouleversé et notre chat de groupe était un peu fou », dit-il.
« S’ils contrôlent F et qu’ils veulent annuler la subvention, je peux imaginer la situation, ils trouveront un moyen. »
Harold Balmus, l’ancien chef des National Institutes of Health, lauréat du prix Nobel, est le chef de l’État du National Cancer Institute, professeur au Weil Cornell Medical College, et prévoit des recherches même avec des semaines d’incertitude. retarder la réunion. Retourne les essais cliniques.
« Il ne faut pas longtemps pour que les choses deviennent vraiment gênantes », a-t-il déclaré. « C’est une préoccupation parce que l’argent est serré et peut entraîner des compensations réelles pour la science et le public en attente de résultats. »
Le NIH est l’un des plus grands bailleurs de fonds fédéraux de recherche, avec la plus grande part parmi les meilleures universités de recherche dirigée par Johns Hopkins et l’Université de Californie.
Certains des plus grands bénéficiaires ont d’autres sources de revenus de recherche et de don substantiel, tandis que d’autres sont plus vulnérables au moment du ralentissement des demandes des étudiants.
« L’American University Association est un allié de grandes universités de recherche », a déclaré Barbara Snyder, présidente de l’American University Association. . . Si vous courez le cou au coude, vous retirer de la piste pour chaque fois est un cadeau pour vos concurrents. «
Lyn Pasqueraera, présidente de l’American Association of Universities, a averti que la menace plus large de «l’invasion du gouvernement et une influence politique excessive« risquait d’éroder «l’intégrité de l’enseignement supérieur américain et de la recherche scientifique».
« Le gel montre la politisation croissante de l’enseignement supérieur », a-t-elle déclaré.
« (Il) risque d’obscurcir les progrès scientifiques et de gêner la recherche vitale. »
Étudiant de l’Illinois, Bauer a recherché des travaux universitaires axés sur les universités privées, qui peuvent avoir des ressources plus importantes que des personnalités publiques plus vulnérables.
« C’était difficile », a-t-il déclaré. « Le marché du travail est sec en raison de projets climatiques, car il est difficile de savoir combien l’administration Trump sera disposée à partir. »
