Le président Donald Trump était de bonne humeur après que l’armée américaine ait réussi à capturer le dictateur Nicolas Maduro au début du mois.
Mais à peine trois semaines plus tard, il s’est heurté à une résistance significative sur plusieurs fronts, remettant en question les politiques économiques, de relations étrangères et d’immigration. Une deuxième fusillade aux mains d’agents fédéraux ce week-end dans le Minnesota a suscité une indignation généralisée et pourrait marquer un tournant.
« On commence à avoir l’impression que nous sommes ici au milieu d’un moment historique majeur », a écrit le politologue Lee Drutman, chercheur principal au groupe de réflexion New America, dans un article sur X.
Le président Trump a semblé reconnaître sa nouvelle situation, déclarant dimanche soir au Wall Street Journal que son administration « examinait tout » concernant la fusillade et a déclaré qu’il finirait par retirer les agents d’immigration de Minneapolis.
Ce retrait pourrait signaler une érosion de sa base, dans la mesure où M. Trump a bénéficié d’un large soutien parmi les républicains pendant une grande partie de 2025, même s’il a choqué les entreprises et les partenaires commerciaux, y compris les proches alliés des États-Unis, avec des tarifs douaniers agressifs.
Mais une fracture est apparue à la fin de l’année, alors que les élections de novembre ont mis en évidence la crise de l’accessibilité financière et que le Congrès a voté à la quasi-unanimité pour ordonner la publication des dossiers Epstein. Les expurgations à grande échelle et l’incapacité du ministère de la Justice à divulguer tous les documents dans les délais ont également exacerbé les tensions.
Malgré les plaintes selon lesquelles de nouvelles interventions étrangères s’écarteraient de son mantra « l’Amérique d’abord », la conversation a rapidement changé une fois le président Maduro renversé, alors que le président Trump se réjouissait de la compétence de l’armée américaine et de sa nouvelle capacité à prendre des décisions au Venezuela.
FRB
Et il y a deux semaines, le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a publié une déclaration vidéo sans précédent annonçant qu’il faisait l’objet d’une enquête criminelle du ministère de la Justice en relation avec un projet de rénovation du siège de la banque centrale.
Cela a mis fin à une querelle de plusieurs années entre M. Powell et M. Trump, qui avaient appelé à plusieurs reprises à des baisses de taux.
La réaction a été rapide alors que les législateurs cherchaient à protéger l’indépendance de la Fed. Le sénateur républicain Thom Tillis s’est engagé à bloquer toute nomination à la Fed, y compris le remplacement de M. Powell, jusqu’à ce que l’affaire soit résolue.
D’autres Républicains se sont également ralliés pour soutenir M. Powell, marquant un nouveau départ par rapport au solide soutien précédent de M. Trump. Et même si le président Trump a annoncé pendant des semaines qu’il nommerait bientôt un nouveau président de la Fed, il n’a pas encore officiellement annoncé sa nomination.
Pourtant, l’énorme succès de l’opération au Venezuela continue de renforcer la confiance du président Trump, qui menace l’Iran tout en s’engageant à soutenir les manifestants contre le régime.
Groenland
Mais ensuite, la bravade s’est étendue au Groenland. Après avoir caressé l’idée de reprendre le territoire semi-autonome danois au cours de son premier mandat et l’année dernière, la revendication selon laquelle l’île appartient aux États-Unis est devenue plus urgente après le Venezuela.
Plusieurs pays européens, tous alliés de l’OTAN, ont ensuite envoyé des troupes au Groenland, apparemment pour signaler au président Trump qu’ils étaient prêts à le sécuriser de la Chine et de la Russie, dont ils avaient averti qu’elles constituaient des menaces majeures.
Cependant, cela a rendu furieux le président Trump, qui a annoncé qu’il imposerait des droits de douane aux pays de l’OTAN à moins qu’ils ne soutiennent son projet de prise de contrôle du Groenland. Puisque le président Trump n’a pas exclu la possibilité d’une utilisation militaire, cela a créé une crise existentielle pour l’alliance transatlantique.
Lors du Forum économique mondial de Davos la semaine dernière, une diplomatie intense s’est ensuivie dans le but d’empêcher le président Trump d’être sur le point d’abandonner un pacte de défense vieux de près de 80 ans. Des républicains comme Tillis ont également exprimé leur soutien à l’OTAN.
Le Canada et l’Europe sont restés déterminés à protéger la souveraineté du Groenland, contrairement à leur approche non combattante lors de la bataille tarifaire de l’année dernière qui a abouti à un accord commercial déséquilibré entre les États-Unis et l’UE qui a largement favorisé le président Trump.
Mercredi, il a renoncé à imposer des tarifs douaniers à l’OTAN et a insisté sur l’existence d’un « cadre » pour un accord qui donnerait aux États-Unis un accès total au Groenland. Il a ensuite déclaré que les États-Unis négociaient la souveraineté sur certaines parties du Groenland où se trouvent des bases militaires américaines.
Minnesota
La colère monte depuis des semaines après que le président Trump a mobilisé des milliers d’agents fédéraux dans l’État pour réprimer l’immigration.
La fusillade de samedi était la troisième dans le Minnesota ce mois-ci, et la deuxième mortelle. Plusieurs jours ont également fait état de détentions d’enfants par des agents d’immigration, d’arrestations de citoyens américains et d’entrées forcées dans des maisons sans mandat judiciaire.
Les preuves vidéo contredisent également clairement les affirmations de l’administration Trump selon lesquelles Alex Preti, un ancien infirmier d’un hôpital VA, aurait menacé les agents de la patrouille frontalière avant d’être tué par balle.
Les travailleurs de la Silicon Valley ont exprimé leur indignation et les PDG du Minnesota ont appelé à la désescalade. Les démocrates du Congrès ont accru leur opposition au projet de loi de dépenses du ministère de la Sécurité intérieure. Pendant ce temps, de plus en plus de législateurs républicains ont commencé à exprimer leurs inquiétudes quant aux tactiques des responsables fédéraux et demandent des auditions au Congrès.
« Je pense que la mort d’Américains que nous voyons à la télévision soulève de profondes inquiétudes quant à la tactique et à la responsabilité du gouvernement fédéral », a déclaré dimanche à CNN le gouverneur de l’Oklahoma, Kevin Stitt. « Les Américains n’aiment pas ce qu’ils voient actuellement. »
Phil Scott, le gouverneur républicain du Vermont, a poussé cette rhétorique encore plus loin. Dans un article sur X, il a déclaré que le président Trump devrait suspendre les opérations d’immigration pour recentrer l’attention sur les criminels. Il a également appelé le Congrès et les tribunaux à « rétablir la constitutionnalité » en l’absence d’action présidentielle.
« Il est inacceptable que des citoyens américains soient assassinés par des agents fédéraux pour avoir exercé le droit constitutionnel que Dieu leur a donné de protester contre leur gouvernement », a-t-il écrit. « Au mieux, ces opérations fédérales d’immigration sont un échec total dans la coordination de pratiques acceptables en matière de sécurité publique et d’application de la loi, de formation et de leadership. Au pire, l’intimidation et l’incitation délibérées du gouvernement fédéral à l’encontre des citoyens américains ont conduit au meurtre d’Américains. »
