La politique de confidentialité américaine récemment mise à jour de TikTok a provoqué une vague d’anxiété parmi les utilisateurs et appelle au boycott après avoir explicitement répertorié « la nationalité ou le statut d’immigration » parmi les types d’informations sensibles que la plateforme peut traiter.
La panique a peut-être été alimentée en partie par la récente expansion des mesures de répression de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis au Minnesota et par la mort par balle d’un manifestant de 37 ans, Alex Preti.
Mais les experts affirment que le langage spécifique à l’immigration semble être davantage motivé par le calendrier et par un langage juridique simple que par de nouvelles données dans le domaine.
Paromita Payne, professeur de médias internationaux à l’Université du Nevada à Reno, a déclaré que des termes spécifiques liés au « statut d’immigration » figuraient dans plusieurs premières versions de la politique de TikTok, y compris la version la plus récente du 19 août 2024.
« (Les inquiétudes) semblent avoir refait surface maintenant que TikTok a forcé les utilisateurs à accepter des politiques mises à jour après une réorganisation de la propriété et des opérations aux États-Unis, qui a attiré l’attention sur des parties que beaucoup de gens n’ont pas lues », a déclaré Payne à Fortune.
Le langage franc sur le « statut d’immigration » est lié aux lois des États telles que le California Privacy Rights Act et le California Consumer Privacy Act, qui visent à donner aux citoyens plus de contrôle sur la manière dont les entreprises utilisent leurs « informations personnelles sensibles ». Selon le projet de loi signé par le gouverneur de Californie Gavin Newsom et entré en vigueur en 2024, cette catégorie inclut « la citoyenneté ou le statut d’immigration ».
Mais la nouvelle politique de TikTok indique que la société traitera ces informations sensibles « conformément à la loi applicable » et cite explicitement la loi californienne sur la protection de la vie privée des consommateurs comme exemple de loi régissant ce processus.
Bien que le langage concernant le statut d’immigration ne soit peut-être pas nouveau, Payne a déclaré que la politique de confidentialité de l’entreprise a également changé dans d’autres domaines. Dans le cadre de sa nouvelle politique de confidentialité américaine, TikTok indique qu’il peut désormais collecter votre position approximative ou précise si vous donnez votre autorisation.
Auparavant, les applications collectaient des données de localisation via les cartes SIM ou les adresses IP des utilisateurs. Cependant, au moins une version précédente de l’application ne collectait pas d’informations de localisation basées sur le GPS, conformément à la politique de confidentialité de 2024. « La version actuelle de l’application ne collecte pas d’informations GPS précises ou approximatives auprès des utilisateurs aux États-Unis », indiquait l’ancienne politique.
La société prévoit de lancer une nouvelle fonctionnalité qui donnera aux utilisateurs la possibilité de choisir de partager leur position avec TikTok aux États-Unis. Il n’y a pas de date de lancement définie pour cette fonctionnalité, et le partage des données de localisation est facultatif et sera facultatif.
TikTok n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Fortune.
réaction négative en matière de confidentialité
Même si certains changements liés à l’immigration ne sont peut-être pas nouveaux, la mise à jour de la politique de confidentialité de TikTok a mis en évidence l’étendue des données collectées par la plateforme de médias sociaux.
D’autres entreprises, comme Meta, ont également été confrontées à des scandales qui ont également façonné le scepticisme du public quant à la manière dont les grandes entreprises technologiques traitent les informations personnelles. L’un des plus célèbres est le scandale Cambridge Analytica qui a éclaté en 2018. Selon Meta, le cabinet de conseil britannique Cambridge Analytica a accédé aux données d’environ 87 millions d’utilisateurs de Facebook via des applications tierces, y compris celles d’utilisateurs de Facebook et de leurs amis qui n’avaient pas accepté que ces données soient utilisées. En 2022, Meta a accepté de payer 725 millions de dollars pour régler un recours collectif en matière de protection de la vie privée lié au scandale, sans admettre d’actes répréhensibles. Meta a également payé une amende de 5 milliards de dollars à la Federal Trade Commission en 2019 et a été confrontée à de nouvelles restrictions pour « violation de la vie privée des consommateurs », a indiqué l’agence.
La semaine dernière, après que les utilisateurs américains ont reçu une notification dans l’application concernant les conditions de confidentialité mises à jour dans le cadre des changements apportés par TikTok pour former une coentreprise américaine, les utilisateurs ont répondu par des messages appelant au boycott de l’application.
Usha Haley, professeur de commerce international et de gestion à l’Université d’État de Wichita, a déclaré que les inquiétudes concernant la langue, notamment en ce qui concerne l’immigration et la citoyenneté, étaient amplifiées par le climat politique plus large. Des milliers de manifestants au Minnesota ont protesté ces derniers jours contre l’extension des mesures fédérales d’immigration dans l’État, en particulier après qu’un agent de la patrouille frontalière américaine a abattu un manifestant de 37 ans samedi.
Ces derniers mois, l’administration Trump a accru sa surveillance des activités des médias sociaux visant certaines destinations d’immigration et de voyage. Une proposition soumise par les douanes et la protection des frontières des États-Unis en décembre exigerait que certains visiteurs américains soumettent leur historique de médias sociaux des cinq dernières années dans le cadre de leur processus d’immigration.
Étant donné que TikTok et d’autres applications de médias sociaux collectent des données, les utilisateurs doivent faire attention à ce qu’ils publient et, dans certains cas, mettre à jour leurs paramètres de confidentialité pour mieux protéger leurs données personnelles, a déclaré Haley à Fortune.
« Je pense que[les inquiétudes de TikTok]montrent que les gens se méfient du climat politique, des droits qu’ils perdent et de la manière dont ils sont protégés », a-t-elle déclaré. « Et je ne pense pas que ce soit si déraisonnable compte tenu des développements survenus récemment. »
