L’approche de l’administration Trump en matière d’immigration a atteint un niveau de violence que l’industrie technologique ne peut ignorer. En 2026, les agents fédéraux de l’immigration ont tué au moins huit personnes, dont au moins deux citoyens américains à Minneapolis – Renee Good et Alex Pretti. Alors que les mesures d’immigration sont devenues plus extrêmes – allant même jusqu’à détenir des écoliers demandeurs d’asile légal – les travailleurs du secteur technologique ont appelé leurs dirigeants à s’exprimer.
L’industrie technologique a toujours été liée à la politique. Des sociétés comme Palantir, Clearview AI, Flock et Paragon sont sous contrat avec l’Immigration and Customs Enforcement des États-Unis et participent aux mesures répressives de l’agence. Mais depuis que le président Trump a pris ses fonctions l’année dernière, ses relations avec l’industrie se sont développées. Elon Musk a dirigé une agence gouvernementale pendant des mois et David Sacks, un investisseur prolifique de la Silicon Valley, dirige un conseil consultatif sur la technologie pour le président. Les PDG de certaines des plus grandes entreprises du pays – comme Mark Zuckerberg de Meta, Tim Cook d’Apple et Sundar Pichai de Google – occupaient des sièges privilégiés lors de l’investiture de Trump et sont restés alliés à lui.
« Nous savons que nos leaders de l’industrie disposent d’un certain poids : en octobre, ils ont persuadé Trump d’annuler une augmentation prévue de l’ICE à San Francisco. » ICEout.tech, un groupe de travailleurs de l’industrie technologique opposés à l’ICE, a écrit dans un communiqué le 24 janvier, le jour du décès de l’infirmière des soins intensifs Alex Pretti. « Les PDG des grandes entreprises technologiques sont à la Maison Blanche ce soir », ajoute le communiqué, faisant référence à la projection d’un documentaire sur Melania Trump à laquelle étaient présents Cook, Andy Jassy d’Amazon et Eric Yuan de Zoom. « Maintenant, ils doivent aller plus loin et se joindre à nous pour exiger l’ICE dans toutes nos villes. »
Certains des plus grands acteurs de la technologie se sont depuis prononcés, avec un accueil mitigé de la part de leurs employés et de l’industrie. Ci-dessous, nous gardons une liste continue de ce que les leaders technologiques ont eu à dire.
Reid Hoffman, co-fondateur de LinkedIn
Le cofondateur de LinkedIn, Reid Hoffman, un donateur démocrate majeur, a publié un éditorial dans le San Francisco Standard le 29 janvier, appelant la Silicon Valley à cesser d’essayer d’être neutre à la suite des meurtres du Minnesota.
« Nous, dans la Silicon Valley, ne pouvons pas nous mettre à genoux devant Trump », a écrit Hoffman. « Nous ne pouvons pas reculer et espérer que la crise s’atténuera. Nous savons désormais que l’espoir sans action n’est pas une stratégie : c’est une invitation pour Trump à piétiner tout ce qu’il voit, y compris nos propres intérêts commerciaux et sécuritaires. »
Il a déclaré qu’il était encouragé de voir davantage de dirigeants de la technologie s’exprimer, affirmant : « c’est un bon début pour quelque chose dont l’Amérique a beaucoup plus besoin en ce moment. »
Événement Techcrunch
Boston, Massachusetts
|
23 juin 2026
« Quels que soient les candidats que vous avez soutenus dans le passé – ou même si (comme beaucoup de mes amis de la Silicon Valley) vous ne faites pas habituellement de politique – vous ne vouliez sûrement pas cela », a-t-il écrit.
Sam Altman, PDG d’OpenAI
Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, s’était publiquement opposé aux politiques de Trump au cours de son premier mandat, mais a changé d’avis au sein de la nouvelle administration, sa société ayant conclu des accords pour développer une infrastructure d’IA pour le gouvernement américain, y compris le projet gargantuesque de 500 milliards de dollars Stargate.
Dans les jours qui ont suivi la mort de Pretti, Altman s’est adressé au personnel d’OpenAI dans un message interne à Slack, rapporté par le New York Times.
« Ce qui se passe avec l’ICE va trop loin. Il y a une grande différence entre l’expulsion de criminels violents et ce qui se passe actuellement, et nous devons faire la bonne distinction », a-t-il déclaré. « Le président Trump est un leader très fort, et j’espère qu’il saura se montrer à la hauteur et unir le pays. »
Altman a ajouté : « Nous ne sommes pas devenus super réveillés lorsque cela était populaire, nous n’avons pas commencé à parler de l’énergie masculine des entreprises lorsque cela était populaire, et nous n’allons pas faire beaucoup de déclarations performatives maintenant sur la sécurité, la politique ou quoi que ce soit d’autre. Mais nous allons continuer à essayer de trouver comment faire réellement la bonne chose du mieux que nous pouvons. »
Dario Amodei, PDG d’Anthropic
Dans une interview sur NBC, le présentateur Tom Llamas a demandé à Dario Amodei son point de vue sur la défense par rapport aux événements actuels. Le présentateur a souligné qu’Anthropic a un contrat avec le département américain de la Défense et qu’il s’est associé à Palantir – qui a fourni la technologie à ICE – sur des projets pour cette agence.
Premièrement, Amodei a réaffirmé qu’Anthropic n’avait aucun contrat avec l’ICE, malgré ses relations avec le ministère de la Défense, et a souligné sa préoccupation quant à « la nécessité de protéger les démocraties contre les autocraties » comme la Chine et la Russie.
« Je crois fermement qu’il faut, avec précaution, mettre en place des garde-fous pour armer les démocraties pour se défendre contre ces pays », a déclaré Amodei, ajoutant que ces valeurs persistent dans le contexte de la politique intérieure américaine.
« Nous devons faire très attention à ce que les démocraties valent la peine d’être défendues. Nous devons défendre nos propres valeurs démocratiques chez nous », a-t-il déclaré. « Je crois que certaines des choses que nous avons vues ces derniers jours m’inquiètent à ce sujet. »
Il a également mentionné les raids de l’ICE à Minneapolis dans un article sur X, où il a évoqué « l’horreur à laquelle nous assistons au Minnesota ».
Tim Cook, PDG d’Apple
Le PDG d’Apple s’est adressé au personnel dans une note interne du 27 janvier :
« L’heure est à la désescalade », a déclaré Cook. Il a ajouté plus tard : « J’ai eu une bonne conversation avec le président cette semaine au cours de laquelle j’ai partagé mes points de vue, et j’apprécie son ouverture à s’engager sur des questions qui nous intéressent tous. »
Meredith Whittaker, présidente de Signal
À l’instar des travailleurs de l’industrie technologique derrière ICEout.tech, la présidente de Signal, Meredith Whittaker, s’est exprimée ouvertement sur le rôle des leaders technologiques dans la justice sociale.
« Je veux que tous les acteurs de la technologie qui ont déjà parlé de liberté, d’amour pour la vie privée ou d’engagement en faveur de la liberté, se joignent à moi pour une condamnation sans équivoque », a écrit Whittaker sur X.
Dans un autre article, elle a déclaré : « Des agents masqués de l’État américain exécutent des gens dans les rues et des dirigeants puissants mentent ouvertement pour les couvrir. À tous ceux qui, dans mon secteur, ont prétendu valoriser la liberté, faites appel au courage de vos convictions et levez-vous. »
En tant qu’application de messagerie cryptée de bout en bout, Signal est souvent utilisée par les militants pour organiser des actions communautaires.
Tony Stubblebine, PDG de Medium
Le leader de la plateforme de publication en ligne Medium, Tony Stubblebine, a publié des captures d’écran sur Threads d’un message qu’il a partagé avec le personnel dans lequel il explique son raisonnement pour permettre aux employés de participer à une grève générale nationale s’ils le souhaitent, tout en précisant qu’il n’a « pas pour mission de dicter la politique du peuple ».
« J’ai commencé la semaine dans ma tête et dans mon cœur à cause de ce que je voyais à Minneapolis et j’ai vraiment lutté avec l’idée que ces deux meurtres n’étaient que la pointe de l’iceberg des torts », a écrit Stubblebine.
Dans la note, il écrit sur la difficulté de naviguer dans son rôle de PDG technologique pendant cette période, affirmant qu’il semble « difficile de naviguer à la fois en mission et en argent ». Il a ajouté qu’il réfléchissait à la « responsabilité de l’entreprise de faire clairement connaître sa position, d’autant plus que de nombreuses autres organisations technologiques font des dons à la campagne Trump et soutiennent le programme de l’administration actuelle ».
Stubblebine a également souligné que l’approche de Medium concernant son rôle d’éditeur Web reflète les plus grandes valeurs de l’entreprise – « par exemple, que nous n’autorisons pas des choses comme les contenus haineux ou les insultes racistes sur Medium ».
Jeff Dean, scientifique en chef chez Google DeepMind
Jeff Dean a exprimé sa réaction face aux meurtres commis au Minnesota.
« C’est absolument honteux », a écrit Dean sur X, en réponse à une vidéo d’agents fédéraux tirant sur Alex Pretti. « Des agents d’une agence fédérale intensifient inutilement, puis exécutent un citoyen sans défense dont l’infraction semble être l’utilisation de l’appareil photo de son téléphone portable. Toute personne, quelle que soit son affiliation politique, devrait dénoncer cela. »
James Dyett, responsable des affaires mondiales d’OpenAI
James Dyett a publié sur X ce qu’il considère comme de l’hypocrisie dans l’industrie technologique.
« Il y a bien plus d’indignation de la part des dirigeants technologiques à propos d’un impôt sur la fortune que d’agents masqués de l’ICE terrorisant les communautés et exécutant des civils dans les rues », a déclaré Dyett. « Vous dit ce qu’il faut savoir sur les valeurs de notre industrie. »
Keith Rabois, Ethan Choi et Vinod Khosla, partenaires chez Khosla Ventures
Alors que Keith Rabois, associé de Khosla Ventures, a publiquement exprimé son soutien à l’ICE et aux pratiques de l’administration Trump, d’autres membres du cabinet se sont publiquement opposés à ces points de vue.
Rabois a tenu des propos incendiaires sur
Ethan Choi, un autre associé chez Khosla Ventures, a répondu au message pour préciser que tout le monde au sein du cabinet n’est pas d’accord avec le point de vue de Rabois. « Je tiens à préciser que Keith ne représente pas les opinions de tout le monde ici chez (Khosla Ventures), du moins pas les miennes », a écrit Choi, ajoutant : « Ce qui s’est passé au Minnesota est tout simplement faux. Je ne sais pas comment on pourrait vraiment voir les choses différemment. Triste de voir la vie d’une personne inutilement enlevée. »
Vinod Khosla, le fondateur de l’entreprise, a republié le message de Choi et a qualifié les agents fédéraux de « justiciers machos de l’ICE déchaînés, habilités par une administration sans conscience ».
« La vidéo était écoeurante à regarder et le récit sans faits ou avec des faits fictifs inventés par les autorités est presque inimaginable dans une société civilisée », a écrit Khosla. « Le personnel de l’ICE doit avoir de l’eau glacée qui coule dans ses veines pour traiter les autres êtres humains de cette façon. Il y a de la politique mais l’humanité devrait transcender cela. »
Khosla a également posté sur X qu’il était d’accord avec Hoffman, le co-fondateur de LinkedIn, sur le fait que davantage de dirigeants technologiques devraient s’exprimer contre l’administration Trump.
