L’Inde a ordonné aux plateformes de médias sociaux de renforcer la surveillance des deepfakes et autres usurpations d’identité générées par l’IA, tout en réduisant considérablement le délai dont elles disposent pour se conformer aux ordres de retrait. Il s’agit d’une décision qui pourrait remodeler la manière dont les entreprises technologiques mondiales modèrent le contenu sur l’un des marchés de services Internet les plus importants et à la croissance la plus rapide au monde.
Les changements, publiés mardi (PDF) en tant qu’amendements aux règles informatiques indiennes de 2021, placent les deepfakes dans un cadre réglementaire formel, exigeant l’étiquetage et la traçabilité des contenus audiovisuels synthétiques, tout en réduisant également les délais de conformité pour les plateformes, y compris un délai de trois heures pour les ordres de retrait officiels et une fenêtre de deux heures pour certaines plaintes urgentes des utilisateurs.
L’importance de l’Inde en tant que marché numérique amplifie l’impact des nouvelles règles. Avec plus d’un milliard d’internautes et une population majoritairement jeune, ce pays d’Asie du Sud constitue un marché essentiel pour des plateformes comme Meta et YouTube, ce qui rend probable que les mesures de conformité adoptées en Inde influenceront les pratiques mondiales en matière de produits et de modération.
En vertu des règles modifiées, les plateformes de médias sociaux qui permettent aux utilisateurs de télécharger ou de partager du contenu audiovisuel doivent exiger que le matériel soit généré de manière synthétique, déployer des outils pour vérifier ces affirmations et garantir que les deepfakes sont clairement étiquetés et intégrés à des données de provenance traçables.
Certaines catégories de contenus synthétiques – notamment les usurpations d’identité trompeuses, les images intimes non consensuelles et les contenus liés à des crimes graves – sont carrément interdites dans les règles. Le non-respect, en particulier dans les cas signalés par les autorités ou les utilisateurs, peut exposer les entreprises à une plus grande responsabilité juridique en mettant en péril leurs protections en vertu de la loi indienne.
Les règles s’appuient fortement sur des systèmes automatisés pour répondre à ces obligations. Les plateformes devraient déployer des outils techniques pour vérifier les divulgations des utilisateurs, identifier et étiqueter les deepfakes, et empêcher en premier lieu la création ou le partage de contenu synthétique interdit.
« Les règles informatiques modifiées marquent une approche plus calibrée pour réglementer les deepfakes générés par l’IA », a déclaré Rohit Kumar, associé fondateur de la société de conseil en politiques basée à New Delhi, The Quantum Hub. « Les délais de règlement des griefs considérablement réduits – tels que les délais de retrait de deux à trois heures – augmenteront considérablement les charges de conformité et mériteront un examen attentif, d’autant plus que la non-conformité est liée à la perte des protections de la sphère de sécurité.
Événement Techcrunch
Boston, Massachusetts
|
23 juin 2026
Aprajita Rana, associée chez AZB & Partners, un cabinet d’avocats d’affaires indien de premier plan, a déclaré que les règles se concentrent désormais sur le contenu audiovisuel généré par l’IA plutôt que sur toutes les informations en ligne, tout en prévoyant des exceptions pour les utilisations courantes, cosmétiques ou liées à l’efficacité de l’IA. Elle a toutefois reconnu que l’obligation faite aux intermédiaires de supprimer un contenu dans un délai de trois heures dès qu’ils en ont connaissance s’écarte des principes établis en matière de liberté d’expression.
« La loi, cependant, continue d’exiger que les intermédiaires suppriment le contenu dès qu’ils en ont connaissance ou en ont réellement connaissance, et cela également dans un délai de trois heures », a déclaré Rana, ajoutant que les exigences d’étiquetage s’appliqueraient à tous les formats pour freiner la propagation de matériels d’abus sexuels sur des enfants et de contenus trompeurs.
L’Internet Freedom Foundation, groupe de défense du numérique basé à New Delhi, a déclaré que les règles risquaient d’accélérer la censure en réduisant considérablement les délais de retrait, laissant peu de place à un examen humain et poussant les plateformes vers une suppression excessive et automatisée. Dans une déclaration publiée sur X, le groupe a également fait part de ses inquiétudes concernant l’expansion des catégories de contenus interdits et des dispositions qui permettent aux plateformes de divulguer l’identité des utilisateurs à des plaignants privés sans contrôle judiciaire.
« Ces délais incroyablement courts éliminent tout examen humain significatif », a déclaré le groupe, avertissant que les changements pourraient porter atteinte aux protections de la liberté d’expression et à une procédure régulière.
Deux sources de l’industrie ont déclaré à TechCrunch que les modifications faisaient suite à un processus de consultation limité, avec seulement un ensemble restreint de suggestions reflétées dans les règles finales. Bien que le gouvernement indien semble avoir pris en compte les propositions visant à restreindre la portée des informations couvertes – en se concentrant sur le contenu audiovisuel généré par l’IA plutôt que sur l’ensemble du matériel en ligne – d’autres recommandations n’ont pas été adoptées. L’ampleur des changements entre le projet et les règles finales a justifié une nouvelle série de consultations pour donner aux entreprises des indications plus claires sur leurs attentes en matière de conformité, ont indiqué les sources.
Les pouvoirs de retrait du gouvernement ont déjà été un point de discorde en Inde. Les plateformes de médias sociaux et les groupes de la société civile critiquent depuis longtemps l’ampleur et l’opacité des ordonnances de suppression de contenu, et même X d’Elon Musk a contesté New Delhi devant les tribunaux au sujet des directives visant à bloquer ou à supprimer des publications, arguant qu’elles équivalaient à une portée excessive et manquaient de garanties adéquates.
Meta, Google, Snap, X et le ministère indien de l’informatique n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Les derniers changements surviennent quelques mois seulement après que le gouvernement indien a réduit, en octobre 2025, le nombre de fonctionnaires autorisés à ordonner la suppression de contenus d’Internet en réponse à une contestation judiciaire de X concernant l’étendue et la transparence des pouvoirs de retrait.
Les règles modifiées entreront en vigueur le 20 février, laissant peu de temps aux plateformes pour ajuster les systèmes de conformité. Le déploiement coïncide avec l’organisation par l’Inde du AI Impact Summit à New Delhi du 16 au 20 février, qui devrait attirer dans le pays des cadres supérieurs de la technologie mondiale et des décideurs politiques.
