Le co-fondateur et PDG d’Anthropic, Dario Amodei, n’est pas satisfait – peut-être comme on pouvait s’y attendre – du chef d’OpenAI, Sam Altman. Dans une note adressée au personnel, rapportée par The Information, Amodei a qualifié les relations d’OpenAI avec le ministère de la Défense de « théâtre de sécurité ».
« La principale raison pour laquelle (OpenAI) a accepté (l’accord du DoD) et nous ne l’avons pas fait est qu’ils se souciaient du placement des employés, et nous nous souciions en fait de prévenir les abus », a écrit Amodei.
La semaine dernière, Anthropic et le Département américain de la Défense (DoD) n’ont pas réussi à parvenir à un accord sur la demande de l’armée d’un accès illimité à la technologie de la société d’IA. Anthropic, qui avait déjà un contrat de 200 millions de dollars avec l’armée, a insisté sur le fait que le DoD avait affirmé qu’il n’utiliserait pas l’IA de l’entreprise pour permettre une surveillance de masse nationale ou des armes autonomes.
Au lieu de cela, le DoD – connu sous l’administration Trump sous le nom de Département de la Guerre – a conclu un accord avec OpenAI. Altman a déclaré que le nouveau contrat de défense de son entreprise inclurait des protections contre les mêmes lignes rouges qu’Anthropic avait affirmées.
Dans une lettre adressée au personnel, Amodei qualifie les messages d’OpenAI de « purs mensonges », affirmant qu’Altman se présente faussement comme un artisan de la paix et un négociateur.
Amodei ne parle peut-être pas ici uniquement avec amertume. Anthropic a spécifiquement contesté l’insistance du DoD sur le fait que l’IA de l’entreprise soit disponible pour « toute utilisation licite ». OpenAI a déclaré dans un article de blog que son contrat autorise l’utilisation de ses systèmes d’IA à « toutes fins légales ».
« Il était clair lors de notre interaction que le DoW considère la surveillance nationale de masse comme illégale et n’envisage pas de l’utiliser à cette fin », indique le blog d’OpenAI. « Nous avons veillé à ce que le fait qu’il ne soit pas couvert par une utilisation licite soit explicite dans notre contrat. »
Événement Techcrunch
San Francisco, Californie
|
13-15 octobre 2026
Les critiques ont souligné que la loi est susceptible de changer et que ce qui est considéré comme illégal aujourd’hui pourrait finir par être autorisé à l’avenir.
Et le public semble se ranger du côté d’Anthropic. Les désinstallations de ChatGPT ont bondi de 295 % après qu’OpenAI ait conclu un accord avec le DoD.
« Je pense que cette tentative de manipulation/gaslighting ne fonctionne pas très bien auprès du grand public ou des médias, où les gens considèrent généralement l’accord d’OpenAI avec le DoW comme sommaire ou suspect, et nous voient comme des héros (nous sommes n°2 sur l’App Store maintenant !) », a écrit Amodei à son équipe. « Cela fonctionne sur certains crétins de Twitter, ce qui n’a pas d’importance, mais ma principale préoccupation est de savoir comment m’assurer que cela ne fonctionne pas sur les employés d’OpenAI. »
