Les marchés boursiers asiatiques continuent de subir le poids de l’inquiétude des investisseurs face à l’attaque majeure lancée par le président américain Donald Trump contre l’Iran la semaine dernière, sur fond d’inquiétudes liées à un conflit prolongé dans le golfe Persique et à un choc brutal sur les marchés de l’énergie.
Les indices boursiers ont fortement chuté lundi. Lundi, le Nikkei Stock Average du Japon a chuté d’environ 5,2% et le KOSPI de la Corée du Sud de 6,2%. L’indice VN du Vietnam a chuté d’environ 5,7%. Les autres marchés asiatiques ont légèrement baissé, l’indice Hang Seng de Hong Kong en baisse d’environ 1,8 % et le NIFTY 50 indien en baisse de 2,5 % dans les échanges matinaux.
La chute de lundi s’ajoute à la plus forte baisse des marchés asiatiques depuis l’attaque de l’administration Trump contre l’Iran. Le KOSPI a chuté de plus de 16 % depuis le début de la guerre en Iran. Le Nikkei 225 japonais et l’ASX 200 australien ont chuté respectivement d’environ 10 % et 6 % au cours de la même période.
De nombreuses économies asiatiques dépendent des exportations de pétrole du Golfe, mais celles-ci ont considérablement ralenti depuis que l’Iran a fermé le détroit d’Ormuz la semaine dernière. La Corée du Sud achète environ 70 % de son pétrole brut au Moyen-Orient. Au Japon, ce chiffre est plus proche de 90 %. Les prix du pétrole brut WTI ont brièvement dépassé 115 dollars le baril lundi matin.
Le choc énergétique a inversé la tendance des valeurs asiatiques de croissance, fortement axées sur l’IA et la technologie, qui avaient grimpé en flèche dans les semaines précédant la guerre du Golfe. Les fabricants de semi-conducteurs sud-coréens Samsung Electronics et SK Hynix ont tous deux grimpé en flèche grâce à une forte demande de puces mémoire. À un moment donné, la valorisation combinée des deux sociétés a dépassé la valorisation combinée d’Alibaba et de Tencent.
Samsung et SK Hynix ont chacun chuté d’environ 20 % depuis le début de la grève américaine.
En comparaison, la Chine s’est révélée moins volatile que ses voisins, grâce à ses projets énergétiques à long terme et à ses importantes réserves de pétrole. L’indice CSI 300, qui suit les actions négociées à Shanghai et Shenzhen, n’a chuté que de 2,3 % depuis le début de la guerre.
« Si la situation actuelle au Moyen-Orient persiste, la Chine pourrait même devenir un bénéficiaire potentiel de la rotation hors des marchés d’Asie du Nord-Est », a écrit William Bratton, analyste chez BNP Paribas, dans une note du 9 mars.
Le marché boursier américain a également été relativement stable, l’indice S&P 500 n’ayant baissé que de 2,0 % au cours de la semaine dernière. Le statut des États-Unis en tant que producteur majeur de pétrole a contribué à atténuer l’impact économique de la réduction des approvisionnements en pétrole du Moyen-Orient.
Pourtant, les investisseurs américains réalisent peut-être tout l’impact économique de la guerre en Iran. À 2 heures du matin (HE), les contrats à terme sur le S&P 500 étaient en baisse d’environ 1,5 %.
Malgré la baisse à court terme, les analystes de Goldman Sachs exhortent les investisseurs à considérer la baisse du KOSPI dans le contexte de sa hausse sans précédent de 176 % depuis avril 2025.
« Nous pensons que ce repli connaîtra probablement une période de correction, suivie d’une reprise vers de nouveaux sommets », ont déclaré les analystes de la société dans une note du 6 mars.
D’autres analystes s’accordent sur le fait que le marché est susceptible de se remettre de l’attaque iranienne à long terme.
« Nous nous attendions à ce que la réaction du marché soit nécessairement aversion au risque », a déclaré Eli Lee, stratège en chef des investissements à la Banque de Singapour de l’OCBC. « Cependant, l’histoire a montré que, sauf chocs pétroliers, les événements géopolitiques n’ont généralement pas d’impact négatif sur les cours boursiers à long terme. »
