Débloquez gratuitement la newsletter White House Watch
Un guide sur ce que le deuxième mandat du président Trump signifie pour Washington, les affaires et le monde.
Le président Donald Trump a déclaré que les États-Unis pourraient mettre fin à la guerre en Iran d’ici « quelques semaines », même si aucun accord de paix n’était conclu, ce qui constitue le signe le plus fort de l’impatience du président face à ce conflit qui ébranle les marchés.
« Nous partons avec ou sans accord. Cela n’a pas d’importance », a déclaré Trump aux journalistes dans le bureau ovale mardi soir. Il a déclaré que les États-Unis le feraient dans « deux à trois semaines », mais qu’un accord entre Washington et l’Iran pourrait être conclu avant cette date.
Les remarques du président lors d’un événement à la Maison Blanche sont intervenues quelques heures seulement après que le prix du pétrole brut Brent, la référence pétrolière internationale, s’est stabilisé à 118,35 dollars le baril, soit près de son plus haut niveau depuis le début de la guerre il y a un mois.
Le conflit, qui en est à sa cinquième semaine, menace de déclencher une crise énergétique mondiale, de déclencher une nouvelle inflation et de saper les espoirs du président Trump de convaincre les Américains qu’il peut surmonter la douloureuse crise du coût de la vie avant les élections de mi-mandat de novembre.
La guerre a déjà fait payer un lourd tribut aux consommateurs et aux entreprises américains. Mardi, le prix moyen de l’essence aux États-Unis a atteint 4 dollars le gallon pour la première fois depuis 2022, tandis que le diesel, élément vital de l’industrie, a grimpé à près de 5,50 dollars le gallon.
Malgré la pression politique et économique croissante exercée sur la Maison Blanche pour mettre fin à la guerre, le Pentagone continue de renforcer ses forces au Moyen-Orient.
Le président Trump a déclaré mardi qu’il souhaitait toujours « tout vaincre » avant de mettre fin à l’implication militaire.
Ils n’ont pas besoin de faire affaire avec moi, a-t-il dit, alors que nous avons le sentiment qu’ils sont envoyés à « l’âge de pierre… » parce qu’ils ne sont pas capables de « inventer des armes nucléaires ».
Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a déclaré mardi soir sur Fox News que des négociations avec l’Iran restaient une possibilité. « Il est possible que nous puissions nous rencontrer en personne à un moment donné. Nous sommes toujours ouverts à cela. »
Les commentaires de Rubio interviennent après que le président iranien Massoud Pezeshkian a réitéré que son pays était prêt à mettre fin à la guerre, mais seulement s’il recevait des « garanties » qu’il n’y aurait pas de répétition de l’agression américaine et israélienne.
Les commentaires de Pezeshkian ont provoqué une hausse des actions à Wall Street mardi, certains commerçants s’attendant à ce que la guerre se termine plus tôt que prévu.
Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, n’a toutefois pas exclu l’envoi de troupes en Iran, affirmant que « la clé est d’être imprévisible » quant à « ce que nous ferons ou ne ferons pas ».
La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Caroline Levitt, a déclaré que le président Trump s’adresserait à la nation mercredi à 21 heures HE « pour fournir une mise à jour importante sur l’Iran », marquant la première fois qu’il prononce un tel discours à une heure de grande écoute depuis le début de la guerre.
La semaine dernière, le président a fixé au 6 avril la date limite pour que l’Iran parvienne à un accord avec les États-Unis sous peine de faire face à de nouvelles attaques dévastatrices contre ses infrastructures énergétiques. Mais il y a eu peu de signes de progrès depuis que Téhéran a rejeté la semaine dernière une proposition de paix en 15 points des États-Unis, et les pourparlers entre les deux pays se poursuivent par l’intermédiaire de tiers.
« Comme il n’y a toujours pas de progrès clair vers un règlement négocié et que la pression économique et politique intérieure s’accentue sur M. Trump, le président devra probablement décider s’il doit se retirer du conflit ou l’intensifier », a déclaré lundi le cabinet de conseil Beacon Policy Advisors de Washington dans une note adressée à ses clients.
Les raisons avancées par l’administration Trump pour entrer en guerre contre l’Iran ont changé tout au long du conflit, augmentant l’incertitude parmi les investisseurs quant à ce que les États-Unis doivent accomplir avant de se retirer.
Mardi, le président Trump a déclaré que son « seul objectif » était d’empêcher Téhéran de se doter de l’arme nucléaire.
Recommandé
« Le changement de gouvernement n’a jamais été l’un de mes objectifs », a-t-il déclaré, mais ces derniers jours, lui et ses hauts responsables ont vanté que cela avait déjà été accompli.
Rubio a expliqué les objectifs de son administration dans une vidéo publiée mardi par la Maison Blanche.
Il a expliqué le moment choisi pour la guerre, arguant que l’Iran essayait de construire un bouclier de drones et de missiles si puissant qu’une attaque américaine contre le programme nucléaire du pays serait impossible.
« L’Iran possédait tellement de missiles et de drones qu’il était sur le point de ne plus pouvoir faire quoi que ce soit concernant son programme d’armes nucléaires à l’avenir », a déclaré Rubio.
