Débloquez gratuitement la newsletter White House Watch
Un guide sur ce que le deuxième mandat du président Trump signifie pour Washington, les affaires et le monde.
La « relation spéciale » entre les États-Unis et la Grande-Bretagne est généralement considérée comme le fruit de l’imagination britannique. Il y a une plaisanterie selon laquelle cette relation est si « spéciale » que seuls les Britanniques connaissent son existence.
En fait, c’est faux. Les dirigeants des deux pays considèrent cette relation comme particulière. Mais les dirigeants de MAGA établissent ce lien non pas avec la Grande-Bretagne réelle, mais avec une version imaginaire d’une Grande-Bretagne perdue depuis longtemps. Cela signifie qu’ils sont à jamais déçus de l’état actuel de ce pays. Pendant ce temps, les dirigeants britanniques tentent de se contorsionner pour plaire aux États-Unis.
Après avoir perdu son empire, la Grande-Bretagne a finalement trouvé un rôle de collaborateur avec les États-Unis. Sa politique (selon les mots du comédien néerlandais Arjen Lubach) était « l’Amérique d’abord, la Grande-Bretagne ensuite ». Cet instinct a contribué aux pires erreurs politiques de la Grande-Bretagne. En 2003, Tony Blair a entraîné le pays dans la guerre américaine en Irak. Le Brexit était alors en partie motivé par le fantasme de la droite britannique selon lequel un grand accord commercial avec les États-Unis compenserait la perte du marché unique européen. (Le fantasme s’est terminé par une auto-parodie de la Grande-Bretagne signant un « accord commercial » avec la Caroline du Sud.)
Keir Starmer était si désespéré de maintenir une relation privilégiée qu’il a nommé l’éminent agent politique Peter Mandelson comme ambassadeur à Washington, malgré les liens ininterrompus de Mandelson avec le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein. La tendance à plaire à Washington est encore plus instinctive du côté de la droite britannique, qui commence à se déguiser en jour J chaque fois que l’Amérique entre en guerre. Le réformateur Nigel Farage avait initialement préconisé de se joindre à la guerre imprévue, illégale et auto-infligée de Trump contre l’Iran.
La version de Maga sur la relation privilégiée est plus significative. Le mouvement anti-immigrés privilégie les premiers colons américains, les moins identifiés, qui sont de manière disproportionnée britanniques. Lors du recensement américain de 2020, 46,6 millions de personnes ont déclaré être partiellement ou totalement « britanniques », plus que toute autre ethnie blanche.
Elon Musk aimait sa grand-mère de Liverpool, la mère de Donald Trump a grandi en parlant gaélique sur une île écossaise et le vice-président J.D. Vance se considère comme « un montagnard écossais-irlandais de bout en bout ». Une langue commune leur permet de suivre les événements britanniques, ou du moins certaines sources d’informations sur les événements britanniques. En conséquence, ils deviennent plus empathiques à l’égard de la Grande-Bretagne qu’à l’égard de l’Inde ou du Japon.
La plupart des diasporas développent des notions nostalgiques du « vieux pays ». Un ancien chef du renseignement britannique explique que Trump et Musk sont attachés à ce qui était autrefois la Grande-Bretagne blanche. Les nations multiculturelles d’aujourd’hui les laissent tomber. La patrie ancestrale est devenue un terrible avertissement, racheté seulement par la royauté et les prestigieux terrains de golf. Les dirigeants de MAGA ont déploré l’effondrement imaginaire de Londres, où le président Trump a déclaré que la criminalité montait en flèche sous Sadiq Khan, un « terriblement mauvais maire » accusé d’avoir orchestré la charia. L’ancien conseiller de Trump, Steve Bannon, estime que « l’Angleterre se dirige vers une guerre civile », et Musk a insisté sur le fait que l’issue est « inévitable » ou a peut-être déjà commencé. Imaginant une Grande-Bretagne perdue, composée de « jolies petites villes » habitées par des gens « ressemblant à des hobbits », ce magnat attaque sans relâche la nation escroc d’aujourd’hui. En revanche, il a largement laissé l’Allemagne tranquille depuis qu’il a écrit un article exhortant les Allemands à voter pour l’extrême droite.
La perte du statut de superpuissance de la Grande-Bretagne a donné lieu à de nouvelles accusations de déclin. Quoi qu’il en soit, il serait plus juste de considérer la Grande-Bretagne comme un pays moderne qui a cessé d’opprimer les autres pays et est devenu un citoyen du monde assez honnête. Après avoir refusé d’impliquer les États-Unis dans la guerre, le président Trump s’est plaint qu’« un ancien grand allié, peut-être le plus grand de tous », ne permettrait pas que sa base de Diego Garcia soit utilisée immédiatement pour attaquer l’Iran, et que son chef n’était « pas Winston Churchill ». Cela semble accorder une attention disproportionnée à un pays doté d’une armée plus petite que la Pologne, d’une marine plus petite que la France et de dépenses militaires moindres que l’Allemagne.
MAGA soutient les partis d’extrême droite en Europe, on pourrait donc s’attendre à ce que l’extrême droite se concentre sur la France, qui est la favorite pour l’élection présidentielle de l’année prochaine. Mais les opportunités de négociation sont limitées car les affaires politiques françaises sont menées en français et les dirigeants d’extrême droite français parlent peu l’anglais. Au lieu de cela, les dirigeants de MAGA passent plus de temps avec Farage (le premier homme politique britannique à rencontrer le président élu Trump en 2016, quelques mois avant la Première ministre Theresa May) et cultivent un Tommy Robinson encore plus radical. Les dirigeants d’opinion de MAGA, Tucker Carlson et Alex Jones, ont respectueusement interviewé l’ancien hooligan du football, Musk conseillant aux « Britanniques » de « s’allier avec des durs comme Tommy Robinson… ou ils mourront tous à coup sûr ».
La Grande-Bretagne devrait souhaiter une relation moins spéciale.
Recevez d’abord les dernières nouvelles – suivez FT Weekend Magazine sur X et FT Weekend sur Instagram
