Comme de nombreux participants au India AI Impact Summit, Yoshua Bengio était en retard.
À 18 heures, les routes de New Delhi étaient trop encombrées pour que le pionnier de l’apprentissage profond, connu comme l’un des « parrains » de l’IA, puisse arriver en toute sécurité à un événement qu’il a présidé pour discuter du rapport international sur la sécurité de l’IA. Au lieu de cela, il s’est adressé à un groupe rassemblé à l’ambassade du Canada via une liaison vidéo floue.
« Nous avons été bloqués pendant 45 minutes », a déclaré Bengio dans ses excuses, ajoutant qu’il avait dû modifier son itinéraire pour éviter d’assister à un dîner avec le Premier ministre indien. Contrairement à Sarah Hooker, PDG d’Adaptation Lab, qui n’a pas eu cette chance, Bengio a au moins pu assister au dîner.
« Après avoir enfilé ma tenue de gala, je me suis retrouvé coincé dans les embouteillages sur le chemin du retour vers la salle », a déclaré Hooker dans un message sur les réseaux sociaux. « Je pense que c’était un honneur d’en faire partie. Mais c’était tout autant un honneur de pouvoir profiter d’un service de chambre vraiment sympa à 23 heures après avoir été coincé dans les embouteillages pendant quatre heures. »
Les perturbations logistiques constituent une toile de fond appropriée au mélange d’annonces d’investissement de cette semaine, de diplomatie internationale au point mort et de personnes coincées dans de véritables embouteillages. L’IA Impact Summit en Inde est le quatrième d’une série de sommets mondiaux sur l’IA après Bletchley Park au Royaume-Uni, Séoul et Paris, et le premier à se tenir dans les pays du Sud. Plus de 20 chefs d’État, PDG des plus grandes sociétés mondiales d’IA et représentants de plus de 80 pays se sont réunis à New Delhi dans l’espoir d’ouvrir une voie crédible à la puissance chinoise pour façonner l’ère de l’IA et garantir que les avantages de la technologie ne soient pas concentrés entre les mains de quelques entreprises américaines et chinoises.
Il faut reconnaître que le sommet a publié une déclaration diplomatique engageant 88 pays et organisations internationales à déployer des efforts complets de développement de l’IA. Nous avons également créé une série d’engagements volontaires en matière de gouvernance pour les entreprises pionnières de l’IA et annoncé des investissements de plus de 200 milliards de dollars. Cependant, certaines parties de l’exécution se sont transformées en farce.
chaos organisé
Dès le premier jour, il était clair que la mise en œuvre du sommet ne permettrait probablement pas de réaliser ses nobles ambitions. New Delhi est connue pour ses terribles embouteillages, mais comme les participants l’ont rapidement appris, lorsque divers chefs d’État et d’importants dirigeants d’entreprises du monde entier doivent voyager, la police ferme complètement les routes, permettant ainsi aux personnalités de se déplacer à grande vitesse dans la ville. Cette pratique, connue localement sous le nom de « voyage VIP », peut convenir lorsqu’un ou deux VIP sont en ville, mais lorsque des dizaines de chefs d’État et de PDG internationaux sont en même temps en ville pour un sommet, elle provoque des embouteillages de plusieurs heures. En conséquence, les orateurs, représentants et journalistes étaient souvent coincés en ville et incapables d’assister aux conférences et aux conférences.
Dans un autre moment amusant, les invités qui attendaient dans le hall de l’Imperial Hotel de Delhi ont été traînés dans un couloir étroit pour laisser la place aux VIP qui arrivaient, lorsqu’un deuxième agent de sécurité s’est précipité et a affirmé que deux des hommes entassés dans le couloir étaient des VIP américains dont on avait besoin ailleurs. (Ces protestations sont tombées dans l’oreille d’un sourd et personne n’a bougé pendant au moins 10 minutes.)
Les fermetures de routes ont eu les pires conséquences pour les participants, certains affirmant avoir dû parcourir des kilomètres à pied à travers Delhi pour sortir de la conférence, sans taxi ni service de navette disponibles.
Le lieu principal du sommet était également surpeuplé et chaotique. Les gens se plaignaient des longues files d’attente, des salles bondées, des infrastructures de communication médiocres et des politiques d’immigration étranges et en constante évolution. Un participant a déclaré qu’il avait passé trois heures à traverser la circulation, puis qu’il avait dû attendre encore deux heures dans la file d’attente. Beaucoup se sont plaints de la « culture VIP » lors du sommet, qui donnait aux gens le sentiment d’être des citoyens de troisième zone.
Appareils volés, manifestants torse nu et faux chiens robots
Le premier jour, les exposants ont également déclaré avoir été expulsés du site sans avertissement vers midi pour permettre la visite du Premier ministre indien Narendra Modi. Il y a ensuite eu une certaine agitation à l’extérieur de la salle, les portes étant fermées aux nouveaux participants et aux anciens participants jusqu’à environ 18 heures, ce qui a donné lieu à des scènes tendues entre les participants impatients et la police.
Dhananjay Yadav, fondateur de la société indienne Neosapien, spécialisée dans les appareils portables d’IA, s’est fait voler sa technologie d’affichage dans une salle d’exposition pendant le chaos. Il a déclaré à Fortune qu’il était convaincu qu’il s’agissait d’une zone de sécurité avant de partir, mais lorsque les volontaires sont allés récupérer l’équipement après la réouverture des portes à 18h30, ils l’ont constaté manquant.
« J’ai été déçu », a déclaré Yadav. « C’est vraiment décevant compte tenu des efforts déployés pour cet événement. » (Il a déclaré plus tard que la police de Delhi avait récupéré l’appareil après avoir examiné la vidéosurveillance.)
Ce n’était pas le seul drame qui pouvait être vu sur le site de l’Expo. Il y a eu des manifestations torse nu et, plus bizarrement encore, une altercation à propos d’un chien robot frauduleux. Il semble qu’un employé de l’Université Galgotias en Inde présentait sur son stand un chien robot fabriqué en Chine, disponible dans le commerce. Des responsables gouvernementaux ont confirmé à Fortune qu’ils avaient demandé à l’université de quitter les lieux suite aux révélations.
Une autre chose qui a frappé les participants était le manque de Wi-Fi et le service téléphonique irrégulier. La réception au Bharat Mandapam, lieu principal des conférenciers et des tables rondes, semble être inégale dans le meilleur des cas, encore moins lorsqu’elle est remplie de centaines de participants. Étrangement, le lieu a également interdit des objets tels que des clés, des ordinateurs portables, des cosmétiques et des écouteurs. Ces règles ont été appliquées avec plus ou moins de sévérité tout au long de la semaine, mais plusieurs journalistes se sont plaints d’avoir dû se disputer avec les agents de sécurité pour apporter des objets inoffensifs tels que des ordinateurs portables et des cosmétiques.
pas de haut-parleur
Des problèmes de calendrier ont également été soulevés lors du sommet. Plusieurs orateurs se sont plaints du fait que l’heure et le lieu de l’événement n’avaient pas été communiqués suffisamment à l’avance, et plusieurs panels semblaient se dérouler sans au moins un orateur.
Deux des principaux orateurs du sommet, Jensen Huang et Bill Gates, ont soudainement disparu. Le PDG de Nvidia, Huang, a annulé sa conférence prévue quelques jours auparavant. Vishal Dhupar, directeur général de Nvidia pour l’Asie du Sud, a déclaré plus tard que la raison en était la maladie, et la société a envoyé un cadre supérieur, Jay Puri, pour diriger la délégation à la place de Huang.
Gates était absent quelques heures avant son discours d’ouverture prévu, mais la Fondation Gates a déclaré dans un communiqué que la décision avait été prise « pour rester concentré sur les priorités clés du Sommet sur l’IA ». Ce déclin était surprenant, puisque la fondation avait confirmé quelques jours plus tôt que Gates était toujours programmé pour y assister. Des rumeurs sur sa présence ont circulé tout au long de la semaine alors que ses liens avec le défunt financier et trafiquant sexuel condamné Jeffrey Epstein faisaient l’objet d’un nouvel examen minutieux. Il y a quelques semaines à peine, le ministère américain de la Justice a publié des courriels révélant des contacts entre des responsables de la Fondation Gates et Epstein, suggérant que les deux hommes avaient assisté à des réunions axées sur la philanthropie de Gates après la libération d’Epstein. M. Gates a soutenu que ses interactions avec M. Epstein se limitaient à des discussions sur sa philanthropie et que sa rencontre avec M. Epstein était une erreur de jugement.
Il y a eu d’autres moments gênants et plus évoqués où Sam Altman, PDG d’OpenAI, et Dario Amodei, PDG d’Anthropic, ont volé la vedette au Premier ministre Modi en refusant de se tenir la main lors d’une séance photo censée être une démonstration d’unité et de victoire. Lors d’un sommet centré sur l’idée d’une coopération mondiale en matière d’IA, deux des personnalités les plus influentes de l’industrie semblaient avoir peu d’interaction.
