Les budgets en plein essor de l’IA semblaient menacés la semaine dernière lorsque Deepseek a écrasé les actions de Nvidia en fonction de la spéculation selon laquelle ses modèles d’IA moins chers réduiraient la demande de puces d’IA et de centres de données.
Le PDG d’Alphabet, Sundar Pichai, a certainement remarqué la société chinoise d’IA, louant son travail comme «formidable» dans le dernier appel de bénéfices d’Alphabet (tout en ajoutant que certains des modèles de Gemini sont tout aussi efficaces).
Mais tout comme Meta, Alphabet ne jette pas la serviette dans les guerres de dépenses de l’IA de Big Tech. Dans son dernier rapport sur les résultats, Alphabet a annoncé qu’elle augmenterait les dépenses en capital à 75 milliards de dollars cette année – une augmentation de 42% – pour accélérer ses progrès de l’IA.
Alphabet parie que l’IA moins chère augmentera massivement la demande de ses services, plutôt que de la rendre essentiellement gratuite et de menacer ses modèles commerciaux. La société a noté qu’elle devrait être infidèle à cette augmentation de l’utilisation – connu sous le nom d’inférence – grâce à ses milliards d’utilisateurs existants.
« Une partie de la raison pour laquelle nous sommes tellement enthousiasmés par l’opportunité de l’IA est que nous savons que nous pouvons conduire des cas d’utilisation extraordinaires, car le coût de l’utilisation réellement va continuer à descendre, ce qui rendra les cas d’utilisation plus possibles », a déclaré Pichai Appel. «Et c’est l’espace d’opportunité. C’est aussi grand que possible, et c’est pourquoi vous nous voyez investir pour rencontrer ce moment. «
Le méta-PDG Mark Zuckerberg a fait des commentaires similaires dans l’appel des résultats de Meta la semaine dernière, s’engageant à dépenser des «centaines de milliards» à long terme malgré tout le buzz en profondeur.
Bien que tout cela ne soit pas clair, mais pour l’instant, les géants de la technologie peuvent se permettre les factures d’IA, et quand (ou si) ils successiteront de la supposition de n’importe qui.
