À une époque de guerre décentralisée, le conflit n’est plus lié par la géographie. Un drone lancé à partir d’un garage, ou une ligne de code malveillante, peut frapper aussi fort qu’un missile, mais peut être déployé loin de la ligne de front traditionnelle. Les États-nations doivent maintenant être protégés n’importe où à la fois, et les infrastructures critiques sont adéquates et vraiment une cible majeure.
Alors que le visage de la guerre change complètement, les gouvernements occidentaux doivent maintenir, réévaluer ce qui constitue une «défense» et s’adapter pour prioriser l’importance de l’innovation de cybersécurité. Au sommet de l’OTAN plus tôt cet été, l’Alliance a fait un premier pas essentiel pour construire ce paysage défensif moderne. Il a accepté de promouvoir les dépenses de défense vers 5% du PIB et a réitéré l’engagement de l’article 5 des membres de l’OTAN.
Alors que les États-Unis poussent le Royaume-Uni et l’Europe vers l’indépendance, l’ordonnance d’investissement de défense est claire. L’innovation de la défense est passée de la question de Fringe vers des questions existentielles, et la dernière revue britannique a été clairement indiquée que son importance a finalement été correctement reconnue. Mais il y a quelque chose à faire.
L’évolution de la guerre
Les guerres sont de plus en plus décentralisées et motivées technologiquement, ce qui représente le plus grand changement de conflit depuis l’avènement du vol. Cette décentralisation signifie que les fronts et les champs de bataille n’existent plus de la même manière, et le conflit ne se limite pas au combat moteur physique. Au lieu de cela, les cyberattaques et les sabotages sont devenus des éléments standard des conflits nationaux.
Les responsables ukrainiens rapportent que les cyberattaques russes ont radié de façon spectaculaire depuis l’invasion, avec 2024 avec environ 70% d’attaques en plus que l’année précédente. Ce ne sont pas non plus des attaques aveugles. Il a gagné plus de la moitié de ses systèmes gouvernementaux ciblés, avec une augmentation significative de sa part destinée au siège militaire et aux infrastructures de gestion.
Cette menace existe au-delà de la zone de guerre active. Les infrastructures nationales critiques sont ciblées dans les pays occidentaux par divers cybercriminels, les groupes hattivistes et les acteurs de l’État. Cette tactique a également transcendé la fraude et le vol de données du site de bas niveau, et s’étend désormais à des attaques plus destructrices contre des systèmes tels que les réseaux d’énergie, les pipelines de gaz et les câbles sous-marins. Étant donné que les attaques contre les serveurs et les sous-stations peuvent être aussi dévastatrices que les attaques de coquilles ou de missiles, des stratégies défensives efficaces doivent faire face aux menaces numériques à un niveau physique de gravité.
IA et autonomie sur le champ de bataille
En plus de cette cyber-guerre, il y avait également des progrès rapides dans l’IA et les systèmes autonomes sur le champ de bataille. Les drones et les plates-formes robotiques sont de plus en plus contrôlées par l’IA, ce qui leur permet de reconnaître, d’identifier les cibles et d’attaquer sans contrôle humain direct. La Russie et l’Ukraine ont investi massivement dans ces capacités, menant effectivement la nouvelle ère de combat partiellement autonome. Ce type d ‘ »autonomie au bord » indique un changement qualitatif de guerre, car la surveillance humaine est minime lorsque les systèmes se déchaînent. Il pose certainement des questions éthiques et de sécurité difficiles militairement, mais offre une vitesse et une surprise que les armes traditionnelles contrôlées à distance ne peuvent tout simplement pas correspondre.
Par exemple, utilisez des drones ukrainiens innovateurs. Les forces ont atteint à plusieurs reprises le territoire russe, en utilisant des troupeaux de drones bon marché au lieu de jets de chasse et de missiles de croisière. En mars, il a lancé sa plus grande attaque de l’histoire, envoyant 343 drones à la région de Moscou et forçant la fermeture de tous les aéroports de la capitale russe. En juin, les travaux d’araignée ont déployé plus de 100 drones sur le territoire russe, attaquant l’espace aérien jusqu’à 4 500 km de la frontière.
La puissance dévastatrice de ces véhicules aériens sans pilote relativement peu coûteux (UAV) reconstruit les tactiques de guerre. La grève de l’araignée est connue comme une « opération de frappe de précision à faible coût », indiquant que les pays dépourvus de missiles lourds à longue portée peuvent encore entraîner de graves pertes stratégiques.
Il y a aussi des aspects difficiles à cette révolution. Ces drones bon marché, et en fait, tous les appareils connectés à Internet, sont les cibles de la cyber-guerre. Cela présente une autre occasion de transformer instantanément les actifs en vulnérabilités.
Les forces des armes autonomes – bon marché, évolutive et efficace en font également un outil de choix pour les nations voyous et les acteurs terroristes. De nombreuses défenses existantes, telles que les points de contrôle de la sécurité des aéroports et les systèmes traditionnels de prévention des anti-aériens, ne conviennent pas à cette menace, forçant une repenser des stratégies de protection pour les lieux publics et les infrastructures critiques.
Industrie future de la défense
L’OTAN le reconnaît dans le moment de la fourche et en concurrence avec le temps de s’adapter à des situations de menace en constante évolution. La puissance militaire est définie non seulement par le nombre de chars et de troupes, mais aussi par les compétences, l’agilité et la résilience.
Par exemple, le Royaume-Uni a créé un groupe de travail conjoint entre militaire et industrie pour renforcer son infrastructure énergétique, investissant dans la capacité de récupérer rapidement les réseaux de communication. Ce flou de « défense » est important car la surface offensive potentielle devient à la fois mondiale et numérique. De plus, dans le cadre d’une stratégie de défense plus large, la résilience de l’économie doit être prise en compte.
À une époque de guerre distribuée et hybride, une réponse occidentale plus agile et innovante est nécessaire. L’augmentation des budgets militaires et de défense pour inclure la protection des cyber et des infrastructures est un bon début. L’innovation technologique double et favoriser la coopération étroite du gouvernement et de l’industrie seront une excellente étape suivante.
Les opinions exprimées dans le commentaire sur Fortune.com sont les vues de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement les opinions et les croyances de la bonne fortune.
