Le sénateur américain Bernie Sanders (I-Vt.) A été l’ennemi politique de longue date du président Donald Trump. Mais au milieu de l’intrigue politique, Sanders est considéré comme progressiste, alignés derrière les plans de son ennemi pour transformer des milliards de dollars de subventions à semi-conducteurs en investissements du gouvernement du secteur privé.
Le duo improbable – un socialiste démocratique autoproclamé du Vermont et un président républicain populiste – acceptant désormais un changement dans la politique industrielle américaine.
« Si une entreprise de micropuces réalise un profit de la généreuse subvention qu’elle reçoit du gouvernement fédéral, les contribuables américains ont droit à un profit raisonnable sur leur investissement », a déclaré Sanders à Fortune.
Le sujet de cette convergence sans précédent est Intel, un fabricant de puces en difficulté qui a reçu 10,9 milliards de dollars en vertu de la Loi sur les puces et sciences de 2022. L’injection faisait partie d’une subvention plus large de 39 milliards de dollars conçue pour séduire la production de semi-conducteurs d’Asie. L’administration Trump fait maintenant pression pour que certaines de ces subventions soient échangées contre des intérêts de propriété du gouvernement, enroulant le marché et plongeant les actions d’Intel à 6% depuis son annonce.
Inter a refusé de commenter.
Fellow de lit étrange
L’idée était Sanders en premier lieu, a-t-il déclaré.
Sanders a longtemps critiqué les actions de Chip en tant que bien-être d’entreprise de certaines des sociétés technologiques les plus rentables au monde. En 2022, lui et la sénatrice américaine Elizabeth Warren (D-Mass.) Ont proposé un amendement qui obligeait le Trésor à émettre un mandat, un intérêt foncier ou une dette senior chaque fois que l’argent fédéral va à un fabricant de puces privé. Cependant, le correctif a échoué.
Maintenant, trois ans plus tard, Trump a ravivé l’idée et Sanders l’éloge.
« Je suis heureux que l’administration Trump ait accepté les amendements que j’ai fournis il y a trois ans », a déclaré Sanders. « Les contribuables ne devraient pas fournir des milliards de dollars de bien-être des entreprises à de grandes entreprises rentables comme Intel en retour. »
Pour Trump, cette décision représente une étreinte dramatique de l’intervention de l’État dans le secteur privé. C’est la tactique sur laquelle il s’est appuyé de plus en plus lors de son deuxième mandat. Ce mois-ci, Trump a appelé le PDG d’Intel Lip-Bu Tan pour démissionner des liens passés avec les entreprises chinoises. Plus tôt cette année, l’administration a attaqué un accord qui a permis à Nvidia et AMD de vendre des puces d’IA à la Chine en échange de Washington pour empocher 15% de ses revenus.
C’est une stratégie économique qui ne ressemble pas au réganisme, mais plutôt à un mélange entre le populisme et le capitalisme d’État. Dans ce cas, Trump et Sanders sont les représentants appropriés des deux du camp de fusion.
La Maison Blanche n’a pas répondu à la demande de commentaires de Fortune à l’heure de la presse.
Le marché reculait
Les investisseurs ne sont pas excités par la nouvelle stratégie et puniront les actions Intel en tenant compte de l’incertitude quant à ce que la propriété du gouvernement implique. Intel recherche déjà des injections de capital privé, y compris des perfusions de 2 milliards de dollars de la banque douce du Japon ce mois-ci, renforçant son bilan.
Selon Reuters, le Département du commerce, dirigé par le secrétaire Howard Lutnick, examine toujours la façon dont le plan est mis en œuvre. Cependant, l’optique est claire. Les États-Unis ne semblent pas satisfaits de subventionner la fabrication de semi-conducteurs non corrigées.
Pour Sanders, c’est une vérification. Et pour Trump, c’est une nouvelle stratégie. Mais pour l’Inter, une fois que le roi de la fabrication de tamiaux américains incontestables, c’est encore une autre torsion d’une année déjà turbulente.
