Une coalition d’organisations et de particuliers a signé une lettre ouverte exprimant sa préoccupation à la décision du Gouvernement britannique de se rendre à la formation d’Amazon Executive en tant que chair de la compétence et des marchés Autorité (CMA).
Le groupe, qui comprend des tenues technologiques américaines telles que Yelp, Duckduckgo et Mozilla, dit que l’AMC doit être «libre de la pression politique» si c’est pour garder les grandes technologies en échec et «débloquer des résultats économiques positifs pour l’ensemble de l’économie».
Pour le contexte, le régulateur antitrust du Royaume-Uni a étudié les grandes technologies pour toutes sortes de violations, et aux côtés de ses homologues de l’Union européenne (UE), l’AMC a joué un rôle dans le contrôle des principaux acteurs du monde technologique en bloquant les acquisitions et en forçant Désinvestir.
Cependant, le Royaume-Uni a cherché à se repositionner en tant que nation pro-croissance en réduisant les formalités administratives et la bureaucratie. Et dans le cadre de cela, semble-t-il, le gouvernement veut se rendre plus attrayant pour les investissements extérieurs en secouant son unité anti-anti-.
Le mois dernier, des rapports ont émergé que le département des affaires et du commerce du Royaume-Uni avait évincé la chair de l’AMC Marcus Bokkerink, faisant la place à Doug Gurr (photo d’Aboove) qui a joué dans divers rôles à travers les activités du Royaume-Uni et de la Chine d’Amazon pendant près d’une décennie. Gurr a quitté Amazon en 2020 pour devenir directeur du Natural History Museum.
« Ce gouvernement a un plan clair pour le changement – pour stimuler la croissance des affaires et des communications à travers le Royaume-Uni », a déclaré Jonathan Reynolds, secrétaire d’État britannique pour les affaires et le commerce, dans un communiqué à l’époque. «Comme nous sommes sortis, nous voulons voir les régulateurs, comprenant l’AMC, suralifiant l’économie avec des décisions pro-entreprise qui stimuleront la prospérité et la croissance, mettront plus d’argent dans les poches des gens.»
« Perdre de vue »
Il convient de noter que la nomination de Gurr n’est que par intérim pour l’instant. Mais cela signale la réflexion du gouvernement en termes de type de personne qu’il cherche à filmer le rôle – quelqu’un avec des liens profonds avec les grandes technologies. Dans son annonce le mois dernier, le gouvernement a déclaré que le passé de Gurr à Amazon lui permettrait de « apporter une riche expérience » de son travail dans le secteur de la technologie.
Et cette décision a désormais stimulé une douzaine de deux corps à discre pour plusieurs principaux ministres du gouvernement, comprenant Reynolds et le chancelier de l’Échiquier Rachel Reeves. Le fait que les signataires incluent Duckduckgogo, Yelp et Mozilla révèle comment les petites entreprises technologiques voient l’Europe (y compris le Royaume-Uni) comme un tampon de l’influence mondiale de Big Tech.
D’autres organisations telles que The Future of Technology Institute, Booksellers Association, Coalition for App Loviss et The Open Markets Institute ont également mis leur nom à la lettre.
« Après la suppression du président de la CMA et son remplacement par un cadre de train Amazon, nous craignons que le gouvernement britannique ne perde de vue son engagement à l’application solide de la concurrence du régime DMU (Unité des marchés numériques) et de l’indépendance opérationnelle de l’AMC », le DMU (Digital Markets Unit) et l’indépendance opérationnelle de l’AMC « , le DMU (Digital Markets Unit) et l’indépendance opérationnelle de l’AMC », le DMU (Digital Markets Unit) et l’indépendance opérationnelle de l’AMC « , le DMU (Digital Markets Unit) et l’indépendance opérationnelle de l’AMC », le » LETTRE LETTRE. «La croissance et l’innovation à long terme, durables et inclusives ne seront pas réalisées si l’AMC se concentre uniquement sur les intérêts des grandes entreprises et est détourné de son mandat principal pour maintenir et promouvoir les marchés concurrentiels.»
L’unité des marchés numériques de la CMA a été configurée spécifiquement pour lutter contre Big Tech, et les signataires des lettres notent que cette unité doit être compromise par une influence politique.
« Le nouveau régime DMU doit être fiable par le gouvernement et indépendant de la pression politique s’il s’agit de débloquer des résultats économiques positifs pour l’ensemble de l’économie », indique la lettre. «Ce n’est qu’alors que les grandes entreprises technologiques seront comparées pour avoir des conversations honnêtes avec les entreprises et les consommateurs sur la façon de promouvoir des résultats économiques positifs, plutôt que de faire pression sur le régulateur pour arroser les remèdes audacieux requis. En bref, le DMU – et le CMA – ne pourront favoriser la croissance que s’ils sont vraiment indépendants sur le plan opérationnel. «
Le texte intégral de la lettre et la liste des signataires est inclus ci-dessous.
Le RT Hon Rachel Reeves MP
Chancelier de l’Échiquier
Trésor HM
1 Horse Guards Road
Londres
SW1A 2hq
Royaume-Uni
CC: RT Hon Jonathan Reynolds MP, secrétaire d’État pour les affaires et le commerce; RT Hon Peter Kyle MP, secrétaire d’État à la science, à l’innovation et à la technologie; Baronne Jones de Whitchurch, sous-secrétaire d’État parlementaire pour la future économie numérique et la sécurité en ligne
Cher chancelier,
Nous sommes un large groupe de challenger et de sociétés technologiques de taille moyenne, d’associations commerciales, d’organisations de la société civile et d’experts qui ont longtemps appelé à une plus grande concurrence sur les marchés numériques grâce au nouveau régime de l’unité des marchés numériques («DMU»). Comme le Premier ministre, nous voulons voir la compétition et les marchés Autorité («CMA») prendre la croissance au sérieux. Mais la croissance durable et l’innovation inclusive ne seront obtenues qu’en décomposant les obstacles à la concurrence, et non en les laissant debout.
Après le retrait du président de la CMA et son remplacement par un cadre Amazon Executive, nous craignons que le gouvernement britannique ne perde de vue son engagement envers une solide application de la concurrence du régime DMU et de l’indépendance opérationnelle de l’AMC. La croissance et l’innovation à long terme, durables et inclusives ne seront pas réalisées si l’AMC est axée uniquement sur les intérêts des grandes entreprises et est détournée de son mandat principal pour conserver et promouvoir les marchés concurrentiels.
Les ex-pouvoirs des marchés numériques, de la concurrence et des consommateurs («le DMCCA») sont très distincts des autres pouvoirs de la CMA, tels que le régime de fusions, conçu comme pour prendre des décisions sur mesure et ciblées pour réglementer la poignée d’entreprises avec une puissance super compétitive. Le nouveau régime DMU doit être fiable par le gouvernement et indépendant de la pression politique si elle est pour les résultats économiques positifs pour l’ensemble de l’économie. Ce n’est qu’alors que les grandes entreprises technologiques seront comparées pour avoir des conversations honnêtes avec les entreprises et les consommateurs sur la façon de promouvoir des résultats économiques positifs, plutôt que de faire pression sur le régulateur pour arroser les remèdes audacieux requis. En bref, le DMU – et le CMA – ne pourront favoriser la croissance que s’ils sont vraiment indépendants sur le plan opérationnel.
Le Parti travailliste a longtemps soutenu la nécessité d’une action robuste et urgente pour lutter contre la monopolisation du secteur technologique du Royaume-Uni, incluse lors du passage du DMCCA. Nous sommes d’accord avec vous lorsque vous avez écrit que les «nouveaux monopoles du capitalisme de plate-forme comme Google, Facebook et Amazon (…) exercent un pouvoir monopole sur les connaissances et les informations» et les «marchés concurrentiels». Vous aviez raison de dire que «les monopoles doivent être brisés pour vous assurer que les marchés sont compétitifs».
Vente que vous avez écrit ces mots en 2018, peu de choses ont changé – en fait, les grands monopoles technologiques sortants ont gagné en force et exploitent désormais leur domination pour assurer une main-d’œuvre sur de nouveaux marchés. Comme établi par la revue Furman, et plusieurs études d’experts qui ont suivi le monde, une plus grande concurrence sur les marchés numériques, appliquée par des régulateurs indépendants et impartiaux, est la clé pour débloquer la mission de croissance économique du gouvernement, et non un obstacle. L’indépendance de la CMA doit être rigoureusement défendue si elle veut poursuivre sa mission face à un lobbying agressif contre les géants de la technologie et autres intérêts de la veste, dont le seul amour est de défendre les déchies protégeant leurs loyers monopoles.
Si les activités britanniques sont finalement en mesure de rivaliser avec les grandes entreprises technologiques sur des règles du jeu à niveau, cela débloquera les investissements, l’innovation et la croissance critiques sans limiter la capacité de ces entreprises à investir dans l’économie britannique si elles le sont. En fait, une bonne application du DMCCA déclenchera la croissance dans l’économie britannique.
L’ACM a montré qu’Apple et Google pouvaient réaliser plus de 4 milliards de livres sterling de bénéfices en 2021 auprès de leurs entreprises mobiles britanniques au-dessus de ce qui était nécessaire pour récompenser équitablement les investisseurs. Le régulateur a également montré que le coût de la publicité numérique était de 500 £ par ménage en 2019 – ou 14 milliards de livres sterling dans l’ensemble – bien plus élevé qu’il ne serait sur un marché concurrentiel. Les choix ouverts, la confiance et la transparence, et les relations équitables aideront les entreprises britanniques à prospérer et à donner aux consommateurs britanniques une gamme de produits et de services meilleurs, moins chers et plus larges. Une économie numérique plus compétitive et différente aidera à garantir que les avantages des nouvelles technologies sont partagés plus largement, à réduire les dépendances dangereuses du Royaume-Uni et à donner aux citoyens beaucoup plus d’automy et de choix sur la façon dont ils partagent les informations et interagissent les uns avec les autres en ligne.
Nous notons que lors des briefings à la presse, les responsables du gouvernement ont déclaré que «il y a eu de la frustration dans tous les domaines des affaires« regardant la performance de l’AMC, avec le «malheur du gouvernement de tout le monde». Nous encouragerions le gouvernement à écouter de plus près la bogue de milliers d’entreprises à travers le Royaume-Uni qui doivent faire des affaires sur les marchés monopolisés chaque jour, et à un bulletin de vote correctement le financement et l’indépendance des groupes de lobbys qui prétendent occuper les intérêts des petits petits Les entreprises et les startups afin de comprendre quels groupes sont vraiment représentatifs de l’économie plus large.
En effet, nous restons favorables à l’approche que l’AMC a adoptée ces dernières années dans l’élaboration du nouveau régime de propistion pour les marchés numériques, enquêtant sur la conduite nuisible par les grandes entreprises technologiques en exercice, enquêtant sur des fusions qui risquent de ravir davantage et de constituer une équipe de pontage mondiale des experts numériques et technologiques. Il s’agit d’un régulateur de renommée internationale, pas moins en raison de son approche de la réglementation numérique, qui est maintenant suivie du globe.
Nous espérons que le gouvernement l’utilisera son avocat stratégique à venir vers la CMA pour faciliter ses engagements envers l’indépendance opérationnelle du régulateur et le mise en œuvre rapide du nouveau régime pro-compétition pour les marchés numériques. Nous soudourions la possibilité de vous rencontrer pour discuter de la façon dont nous pouvons travailler ensemble pour y parvenir.
Cordialement,
Individus:
Le professeur Amelia Fletcher, CBE, Université d’East Anglia (directeur non exécutif, CMA; membre, HM Treasury Digital Competition Expert Panel-Furman Review) Professeur Derek McCauley, Université de Nottingham (membre, HM Treasury Digital Competition Expert Panel-Furman Review) Professeur Philip Marsden, Banque d’Angleterre (membre, HM Treasury Digital Competition Expert Panel – Furman Review) Sir Vince Cable, Secrétaire d’État à Business, Innovation et Skills
Organisations:
Article 19 Balanced Economy Project Booksellers Association Coalition for App Loviness Duckduckgo Ecosia Foxglove Future of Technology Institute Gotyourguide Kelkoo Group Minder for Technology and Democracy à l’Université de Cambridge Mozilla News Media Association en ligne Dating and Discovery Association (ODDA) Open Markets Institute News Foundation PPA ( Association des éditeurs professionnels) réinitialiser la technologie responsable en ligne Commerce Coalition Skyscanner Society of Authors qui? Japper
