Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide sur ce que la deuxième saison de Trump signifie Washington, Business and World
La peur de la Russie a conduit à l’alliance occidentale. Maintenant, la peur de la Russie menace de le déchirer.
L’Agence du Traité de l’Atlantique Nord a été créée en 1949 par des alliés aux États-Unis, au Canada et en Europe pour bloquer Moscou. Cependant, si l’administration Trump tente de forcer l’Ukraine à accepter une défaite partielle dans la guerre avec la Russie, les États-Unis sont largement considérés comme des invasions russes enrichissantes en Europe. Si les alliés de l’OTAN ne sont plus d’accord avec les menaces auxquelles ils sont confrontés et comment les traiter, leur partenariat entier est en danger.
L’Alliance de l’Atlantique a survécu à de nombreuses différences profondes au cours des décennies, de la Suez en 1956 aux guerres au Vietnam et en Irak. Parce qu’il y a toujours une compréhension que finalement les États-Unis et ses alliés européens étaient du même côté.
Le partenariat américano-européen était basé sur des intérêts et des valeurs partagés. Tout au long de la guerre froide, un intérêt commun était le confinement des menaces soviétiques. La valeur partagée était la défense de la démocratie. Même après la fin de cette guerre, ce qui concerne la peur et la protection de la nouvelle démocratie européenne a donné à l’OTAN un but commun.
Mais cette compréhension commune est maintenant effilochée. Les conclusions désastreuses sur la guerre en Ukraine pourraient le casser complètement.
La semaine dernière, les États-Unis et l’Europe ont fait pression pour divers plans de paix ukrainiens. Les Européens rejettent les éléments clés du plan Trump. Surtout, la perception juridique de l’annexion de la Russie de la Crimée.
Donald Trump semblait avoir une conversation amicale avec Voldimi Zelensky de l’Ukrainien de Rome ce week-end. Les dirigeants américains se sont également aventurés dans de rares critiques de Vladimir Poutine. Cependant, l’Amérique n’a retiré aucun élément du programme de paix que les Européens et les Ukrainiens trouvent moins favorable.
L’écart sous-jacent est la grande vision de la sécurité internationale, d’où vient la menace de la guerre suivante. Les Européens pensent qu’en récompensant les invasions russes en Ukraine, Poutine est beaucoup plus susceptible d’attaquer d’autres parties de l’Europe, à commencer par les États baltes.
L’administration Trump voit les choses très différemment. Je crains que les États-Unis ne soient finalement entraînés dans un conflit direct avec la Russie. Trump lui-même a averti à plusieurs reprises les risques de la Seconde Guerre mondiale. L’administration Biden était également préoccupée par le risque d’escalade avec la Russie. Cependant, contrairement à Trump, il a partagé des doutes européens profonds de Poutine et sa détermination que l’invasion russe ne devrait pas être récompensée.
Les différences de vision de la sécurité vont bien au-delà de la question de savoir comment mettre fin à la guerre ukrainienne. Les alliés américains doivent faire face à la réalité que Trump menace directement le territoire de deux membres de l’OTAN.
Trump a promis à plusieurs reprises d’incorporer le Groenland, une partie autonome du Danemark, aux États-Unis. Dans une récente interview avec Time Magazine, il a également réitéré son désir de transformer le Canada en 51e État américain. Trump n’a présenté aucune menace militaire évidente pour le Canada. Cependant, il veut clairement détruire son existence en tant que pays indépendant.
Combinez ces instincts autoritaires, sa menace pour ses alliés de l’OTAN et sa sympathie évidente pour Poutine. Et il est difficile de soutenir que l’OTAN est toujours une alliance basée sur la valeur partagée.
Certes, le conflit de valeurs est maintenant public. Les États-Unis et ses plus grands alliés européens continuent d’insister pour qu’ils défendent la démocratie. Mais les deux croient (ou croient) que la démocratie est menacée de l’autre côté de l’Atlantique.
Dans son discours désormais célèbre lors de la Conférence de sécurité de Munich, JD Vance a accusé les alliés européens américains de supprimer la liberté d’expression et de craindre leur peuple. Les accusations du vice-président ont rencontré une rage froide dans la majeure partie de l’Europe, où les efforts de Trump pour renverser l’élection présidentielle américaine de 2020 et les attaques contre le pouvoir judiciaire, les médias et les universités américains n’ont pas attiré l’attention.
L’administration Trump et ses alliés européens prêchent désormais deux visions opposées des valeurs occidentales. VanTrump Vision est nationaliste, culturellement conservateur et illégal. Les européens sont des internationalistes et sont basés sur des lois et des institutions libérales.
La division est encore plus amère car les deux parties croient qu’il s’agit d’une bataille existentielle pour la survie politique et de se tourner vers les alliés de l’autre côté de l’Atlantique. L’administration Trump veut travailler avec des populistes nationalistes comme Victor Orban de Hongrie, Robert Fico de la Slovaquie et Nigel Farage du Royaume-Uni. Les principaux gouvernements européens espèrent que Kamala Harris remportera la présidence américaine et comptera actuellement désespérément aux élections américaines à mi-parcours.
L’alliance transatlantique était un engagement bipartite qui permettrait à la survie du changement du gouvernement. Cela ne peut fonctionner que si les libéraux ou les délits sont au pouvoir simultanément des deux côtés de l’Atlantique.
Pourtant, il y a une base de doute. En plus des valeurs et des intérêts partagés, les alliances occidentales reposent sur la confiance. Tous les aspects doivent savoir que peu importe ce qui se passe aux prochaines élections, cela perdurera. Mais les Européens et les Canadiens savent maintenant que les États-Unis peuvent élire Trump deux fois. Ils ne peuvent plus faire de l’immobilité américaine une norme.
