Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide de Washington et des élections américaines en 2024 au monde signifie
Le 3 mars, Donald Trump a pris deux décisions très importantes. L’un était d’imposer des tarifs au Canada et au Mexique à un taux de 25% et des importations chinoises à un taux de 10% supérieur aux 10% imposées le mois dernier. Un tarif de 25% sur les importations en provenance de l’UE devrait se poursuivre. Ensemble, ces quatre économies produisent 61% des importations américaines. Une autre décision plus importante a suspendu l’aide militaire américaine à l’Ukraine, donnant à la nation hantée ce qui semble être le choix de Hobson entre la reddition et la défaite. L’ami de Trump, Vladimir Poutine, doit être CE: le président américain est déchiré vers l’ouest devant ses yeux heureux.
Ce ne sont que des décisions de deux décisions dans le tourbillon qui vient avec le deuxième président Trump. Mais dans le monde extérieur, ils sont très importants. Ils représentent la fin des relations commerciales libérales, prévisibles et contrôlant les règles avec les pays les plus puissants du monde et les relations avec les pays qui ont créé le système lui-même. Ils représentent également un abandon des États-Unis de partenariats centraux et des engagements en faveur de liens plus étroits avec leurs anciens ennemis. Trump pense clairement que la Russie est plus importante que l’Europe.
Dans les deux cas, il a tort. Comme le souligne Maurice de Seld, ancien économiste en chef du FMI, les obstacles commerciaux américains ne sont pas dus à la fraude par des partenaires commerciaux, mais plutôt en dépassant les dépenses de revenu. Le plan du Sénat contrôlé par les républicains pour effectuer des réductions d’impôts de Trump 2017 garantira en permanence que ce déficit durera, au moins tant qu’il finance le marché. Dans cet esprit, essayer de fermer le déficit commercial avec des tarifs, c’est comme essayer d’aplatir un ballon complètement rempli.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
Comprendre cela nécessite une connaissance de la macroéconomie et de Trump fait totalement défaut. Mais ce n’est pas sa seule stupidité. Trump a également déclaré: « Pour être honnête, l’Union européenne a été formée pour ruiner les États-Unis. C’est le but. Et ils ont fait du bon travail avec. »
Les deux plaintes sont ridicules. L’UE a été formée pour apporter des relations économiques prospères et une coopération politique sur deux terribles continents déchirés par la guerre. Pendant longtemps, les États-Unis ont compris et promu activement cette réponse sage. Mais c’était hélas, nous étions très différents des défauts auto-importants d’aujourd’hui.
En outre, en tant qu’économiste danois, Jesper Rangvid le souligne dans son blog, Trump ne recherche que le commerce bilatéral des marchandises, ignorant les transactions de services et de revenus du capital et du travail. Les revenus que les États-Unis ont obtenus des services d’exportation vers la zone euro au moins, et le salaire de la main-d’œuvre y a compassé le déficit bilatéral des marchandises. Le solde global du compte bilatéral entre la zone euro et les États-Unis est proche de zéro, mais ce n’est pas non plus important. Cependant, les soldes bilatéraux pour les marchandises sont moins importants que les soldes bilatéraux globaux. Compte tenu de la façon dont il gagne son argent, Trump a détenu un énorme déficit dans sa marchandise tout au long de sa vie. Il semble qu’il lui ait rarement fait beaucoup de mal. (Voir le tableau.)
Au Mexique et au Canada, les exportations de marchandises vers les États-Unis étaient respectivement de 27% et 21% du PIB en 2023, ce qui signifie que les coûts économiques de ces tarifs sont élevés. Les exportations de l’UE vers les États-Unis ne représentaient que 2,9% du PIB en 2023. Mais ce serait toujours injuste, en fait, un acte économiquement analphabète de guerre économique. L’UE doit riposter. Les relations transatlantiques seront endommagées en permanence.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
Même la guerre commerciale, même scandaleuse, pâlit par rapport à l’embuscade de Voldymir Zelensky dans un bureau ovale par le président américain et vice-président vendredi dernier et la suspension ultérieure de l’aide militaire à l’Ukraine. L’objectif peut être de forcer Zelenskyy à signer un commerce minéral. Mais le plus gros problème est que Zelenskyy se méfie de Poutine pour de bonnes raisons, et maintenant il n’y a aucune base pour faire confiance à Trump. De plus, Trump peut vouloir un «accord de paix», mais si l’Ukraine le prend pour lui, pourquoi Poutine accepterait-il la vraie chose?
Les deux hommes sous-estiment la volonté des Ukrainiens en tant que personnes libres. Cependant, si cet objectif est atteint, l’Europe doit assumer le fardeau d’assurer sa propre défense et de soutenir la défense de l’Ukraine. Le prochain Premier ministre de l’Allemagne, Friedrich Merz, avait raison lorsqu’il a dit: « La priorité absolue est de renforcer l’Europe le plus rapidement possible, et à des étapes, nous pouvons vraiment atteindre l’indépendance de l’Amérique. » Ces étapes doivent également être effectuées rapidement. L’une consiste à accélérer la relocalisation de plus de 200 millions d’euros dans les réserves russes saisies en Ukraine. L’autre est une énorme accumulation de défense maintenant que l’engagement américain envers l’OTAN s’est effondré.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
UE Plus UK a un groupe combiné de 3,6 fois la quantité d’électricité russe achetée et combinée du PIB. Le problème n’est pas le manque de ressources humaines et économiques. Si l’Europe peut travailler efficacement ensemble et que la Russie peut s’équilibrer militaire à long terme. Cependant, les difficultés sont modérément exécutées car l’Europe n’est pas en mesure de créer des équipements militaires importants et cela dépend de l’informatique et de l’Ukraine. Si les Européens les achètent, les États-Unis refuseront-ils de fournir de telles armes? Ce serait un vrai moment de refuser une telle approvisionnement.
Trump lutte contre les guerres économiques et politiques sur ses alliés et ses personnes à charge américains. Cependant, l’effondrement qui en résulte dans les pays et la confiance dans les pays qui partageaient leurs valeurs seraient également très coûteux pour les États-Unis.
Suivez Mastin Wolf sur Mast et Twitter
