Crypto Casino Take est passé à des centaines de milliards de dollars par an alors que les joueurs contournent les blocs de leur pays et parient sur les plates-formes offshore non réglementées, selon de nouvelles données.
Bien qu’il soit illégal dans la plupart des pays, les paris payés en crypto-monnaie l’année dernière ont généré 81,4 milliards de dollars de revenus de jeu (GGR).
« C’est une croissance explosive partout », a déclaré Ismail Vali, fondateur d’Alde Sec.
Les sites de jeu de crypto sont bloqués dans les juridictions des États-Unis et de la Chine à l’UE et au Royaume-Uni, mais sont désormais facilement accessibles via des VPN, des liens miroir ou des redirectes d’URL, des experts, des militants et des anciens utilisateurs à The Financial Times.
« Les consommateurs le savent », selon Jordan Lee, un ancien joueur de problème qui fait campagne contre les méfaits de l’industrie. Il a dit que « un guide sur la façon de contourner le géobloquer » est disponible librement en ligne, souvent fourni par des influenceurs qui « poussent spécifiquement » les utilisateurs, et que les comptes d’utilisateurs de Crypto Casino peuvent être achetés via le marketing entre pairs.
Il a été incorporé dans les juridictions où Cryptogambling est légal, notamment Curaçao, Malte, Man, Gibraltar Island et les entreprises opérant des casinos de crypto tels que Craçao, Malte, Rollbit et Roobet, et est désormais comparable au plus grand groupe de jeux traditionnel.
Les enjeux gérés par la réclamation moyenne à l’incorporation de Curaçao-en société pour représenter jusqu’à 4% des transactions totales sur le réseau mondial de Bitcoin, avec 25 millions d’utilisateurs plaçant 300 millions de paris sur la plate-forme depuis son lancement en 2017. Selon la société, GGR l’année dernière était de 4,7 milliards de dollars, une augmentation de 80% par rapport à 2022.
Il deviendra un concurrent sérieux de certains des plus grands groupes de jeu traditionnels au monde. Entain et Flutter ont déclaré des revenus totaux de 5 milliards de livres sterling et 14 milliards de dollars, respectivement, pour la dernière année, mais les revenus BET365 jusqu’en mars 2024 étaient de 3,7 milliards de livres sterling. Trois rapports GGR.
Les enjeux ne se considèrent pas comme un casino cryptographique, affirmant que plus de la moitié des transactions sur cette plate-forme sont effectuées dans des devises traditionnelles. L’utilisateur a déclaré qu’il essayait d’obtenir un accès non autorisé en contournant le géo-localisation via un VPN, disant: « Nous ne pouvons pas utiliser la plate-forme ».
Le pieu a déclaré que ses opérations sont « légales et entièrement autorisées », en conformité complète aux lois et réglementations applicables. « Les utilisateurs peuvent » connaître strictement les procédures du client et le processus de prévention de l’argent. « Des informations KYC sont requises » lors de la création et de la création continuellement de comptes avec des enjeux, en fonction de l’étendue des facteurs de risque. »
Cependant, FT a pu utiliser un VPN pour créer un compte de jeu de crypto de pieu à partir de Londres et on n’a pas demandé à une preuve d’adresse ou de documentation abordable jusqu’à ce qu’ils commencent à jouer.
La technologie dit qu’elle peut être « toujours surveillée dans tous les publics, toutes les activités, toutes les formes de jeu en ligne juridiques et illégales ». Selon le groupe, les sédiments sont en moyenne 10 fois plus élevés que les sédiments dans les sites réglementés.
Au Royaume-Uni et aux États-Unis, jouer sur des sites Web non réglementés via VPN n’est pas illégal. Cependant, selon l’avocat britannique Richard Williams, qui se spécialise dans le jeu, les opérateurs offshore peuvent commettre des crimes s’ils « fournissaient des installations » aux résidents britanniques. Stake.com n’est pas disponible pour les résidents britanniques.
L’avocat américain Matthew Litt s’est concentré sur l’abus des sociétés de jeux en ligne, mais a déclaré « théoriquement, la loi s’applique, mais il n’y a aucun moyen pratique de les accéder ».
Le Royaume-Uni James Noyes a déclaré qu’il était un groupe de réflexion pour la Fondation sur le marché social et que les régulateurs et les opérateurs « feraient les yeux » des sociétés offshore offrant des services qui sont interdits d’être offerts par les entreprises nationales.
La Commission britannique de jeu a déclaré « cela dépend des autorités de ces juridictions que la responsabilité de l’application de la loi dans d’autres juridictions ».
Bien que la promotion du jeu illégal soit un crime au Royaume-Uni, Williams pourrait également argumenter sur les sites de streaming et les médias sociaux que « le contenu n’est pas pour le public britannique » en raison de la « publicité à distance ».
Les experts disent que les restrictions de dépenses telles que l’ID, l’emplacement et les contrôles abordables et l’absence de processus efficaces de «connaissances», ainsi que les casinos cryptographiques sont attrayants pour les mineurs et les joueurs en question, et pour les pays en Chine où tous les paris en ligne sont illégaux.
Les utilisateurs ne sont « que sur ces sites car il n’y a pas de meilleure option », a déclaré Rob Minnick, un militant basé aux États-Unis et ancien joueur de crypto mineur.
L’utilisation de la cryptographie, dont la valeur est intrinsèquement instable, exacerbe le risque de jeu.
Cet « élément ajouté » de cette crypto-monnaie a « déjà réapparu les sites de jeu » déjà déréglementés … à double jeu « sur Stake.com l’année dernière, et a parlé par l’un des joueurs problématiques précédents qui ont visité le site du Royaume-Uni via VPN.
Minnick a déclaré que son jeu de code l’avait collé dans une « boucle » via le VPN de Rollbit, un site géré par les jeux de taureaux enregistrés de Curacao. Lorsque la crypto-monnaie a augmenté, il pensait qu’il y avait un « revenu passif » sur lequel parier. Quand il est tombé, il a joué pour poursuivre sa perte.
Les acteurs mettent également en garde contre une désinformation généralisée sur les casinos cryptographiques qui offrent des chances « plus équitables » que les sites Web réglementés. « J’entends les jeunes dire (cela) assez généralement », a déclaré Valli. « C’est parce qu’ils ont regardé trop de vidéos (influenceuses). »
Crypto Casinos investit massivement dans le marketing en ligne, y compris des partenariats avec des influenceurs qui fournissent des bons d’audience et des instructions sur la façon de contourner les restrictions GEO.
Loubet et Rollbit sont affiliés aux clubs de football de Premier League Chelsea et Leicester City, respectivement.
La plate-forme britannique de Rollbit, qui n’accepte pas les crypto-monnaies, est réglementée via une licence « étiquette blanche ». Cela permettra aux fournisseurs britanniques autorisés par la Commission de jeu de vendre aux marques de jeu à l’étranger et d’opérer au Royaume-Uni sans surveillance réglementaire directe.
Le parrain de chemise pour Everton Football Club, a clôturé sa plate-forme britannique non cryptique dirigée par le fournisseur de label blancs basé sur l’homme TGP Europe le mois dernier après que le comité de jeu ait commencé à enquêter sur des vidéos de médias sociaux mettant en vedette des artistes adultes.
Le comité a déclaré qu’il écrirait « avec des sponsors sans licence » aux trois clubs de football pour « activer les risques de promotion de sites Web de jeux illégaux » et « effectuer une diligence raisonnable aux partenaires d’étiquettes blancs et » chercher des garanties du club « que les consommateurs britanniques ne peuvent pas échanger avec des sites peu clairs.
Recommandé
En 2023, TGP Europe a infligé une amende à plus de 300 000 £ pour le blanchiment d’argent et les défaillances de la responsabilité sociale.
« Il est très facile d’interdire les étiquettes blanches », a déclaré Matt Zarb Coast, un militant qui pense que les réglementations de jeu de crypto sont « Wild West ». Noyes et d’autres experts disent que la licence de marque blanche agira comme un « mécanisme de poussée » et permettra aux casinos de crypto à atteindre le public mondial.
Depuis avril 2024, la Commission de jeu a émis 287 suspensions et avis de destination aux fournisseurs au Royaume-Uni qui « acceptent et promouvaient la crypto comme méthode de dépôt »;
La participation a déclaré qu’elle « fonctionne sous une surveillance réglementaire complète et détient des licences dans plusieurs juridictions réglementées sur le marché mondial ».
TGP Europe, Roobet et Rollbit n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
