Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide à Washington et aux élections américaines en 2024 au monde signifie
Les sociétés civilisées dépendent des institutions. Plus la société est complexe, plus ces institutions sont importantes. L’agence offre de la stabilité, de la prévisibilité et de la sécurité. Les entreprises, les écoles, les universités et les tribunaux sont toutes des institutions. Cependant, le système le plus important est le système d’État. C’est pourquoi les attaques contre ce que Donald Trump induit en erreur ses partisans en tant qu’état profond « est si dangereux. Certains d’entre eux croient que la nation devrait servir les caprices de ses grands leaders. D’autres croient que cela devrait être au service des riches. Les deux parties conviennent que la capacité de répondre aux besoins de plus en plus de publics est peu significative. Ces vues sont dangereuses. Ils représentent la dictature, la plutocratie et le dysfonctionnement.
Dans une importante série d’articles évaluant les États profonds, Francis Fukuyama de Stanford examine pourquoi les organes internes de la nation se révèlent extrêmement destructeurs. Au cours des 20 dernières années, Fukuyama s’est consacré à expliquer que «les États, l’occupation et les États impersonnels de grande capacité sont importants pour le succès de toute société, y compris la démocratie libérale moderne». Ce point de vue est quelque chose que de nombreux Américains n’aiment pas. Ils considèrent la nation, ou simplement le «gouvernement» comme leur ennemi. Mais, comme moi, quiconque a travaillé sur le développement économique sait que sans services publics compétents, professionnels et neutres, rien ne fonctionnera dans la société. Plus la société et l’économie modernes sont raffinées et complexes, plus cela devient vrai. Comme le souligne à juste titre Fukuyama, le succès extraordinaire de l’économie de l’Asie de l’Est est en grande partie dû au fait qu’ils ont compris comment gérer une telle nation bien avant l’Occident. Plus lié, il soutient qu’il s’agit d’une « démocratie réussie ». . . Nous avons besoin d’un État moderne fort, mais il doit être dans un État contraint par l’état de droit et la responsabilité démocratique. »
Aux États-Unis, la création d’une telle nation a commencé en 1883, a-t-il plaidé dans la loi sur Pendleton, qui a créé une commission sur la fonction publique et établi des normes fondées sur le mérite pour l’emploi et la promotion dans les services fédéraux. C’est ce que le « régime des mamans » donne une crédibilité justifiée au rôle unique d’Elon Musk, en tant qu’administration Trump, ou historien Timothy Snyder, l’étiquette et veut le renverser.
Comme l’explique Fukuyama, la bureaucratie aux États-Unis est loin d’être parfaite. Mais la question n’est pas le fait de déléguer des décisions, comme le soutiennent les critiques de droite. Imaginez-vous que les décisions techniques concernant la sécurité des avions ou des médicaments, la gestion des polluants dangereux ou la gestion des déchets nucléaires devraient être déterminés en détail par les législateurs? De toute évidence, ce type de décision doit être délégué à un professionnel qualifié. Le concept qui, à la place, les principales qualifications devraient être déterminés par ceux qui sont esclaves fidèles au grand patron est ridicule.
La réalité est que ces «réformes» n’ont rien à voir avec la rendez-vous plus efficace aux gouvernements. L’objectif est de mettre vos oreillons en vigueur. Le jeu a déclaré que si Trump gagne à nouveau la présidence en 2024, il devrait « licencier tous les bureaucrates de niveau intermédiaire, tous les fonctionnaires de l’État administratif, et les remplacer par notre peuple ». . . Et lorsque le tribunal vous arrête, se tiendra devant le pays comme Andrew Jackson, « la Cour suprême lui a donné sa décision. Maintenant, laissez-le la faire respecter », et les États-Unis dit: « Pour le concept de devenir un gouvernement de Loi, pas un homme. Ceci est un coup d’État.
Cette initiative ne changera pas non plus les finances. Pour l’exercice 2025, 78% des dépenses fédérales provenaient de la sécurité sociale, de la santé, de la défense, de la sécurité des revenus, des avantages sociaux et des bénéfices nets. Musk dit que Doge peut économiser 20 $ chaque année. L’année dernière, avec 6,8 TN dépensé, cela semble ridicule.
En bref, des systèmes complexes de piratage aléatoire ne suffisent pas à les rendre plus «efficaces». Mais vous pouvez craindre les employés. Ainsi, comme le souligne Anne Applebaum, le véritable objectif est la menace et le remplacement de vrais fonctionnaires. Les avantages de cela sont clairs. Les fonctionnaires utilisent les pouvoirs du gouvernement pour inculper les «ennemis», menacer les journalistes, répandre des mensonges, ignorer la science et nier avec force les gouvernements nationaux et municipaux. Et qu’en est-il de l’état de droit? Vance a déjà dit qu’il pensait à l’idée. L’objectif est de transformer les États-Unis en une dictature référendaire. Là, le propriétaire de Power est le roi. Cette révolution est-elle compatible avec les futures élections équitables? Vous devez en douter.
Après tout, cela devient irréversible. Si la fidélité remplace l’intégrité et que les mensonges remplace la vérité, cela ira très loin. Donc, si vous licenciez un fonctionnaire capable et honnête, à quel point il sera facile de trouver des personnes similaires à l’avenir? Les services de renseignement américains, les données et les analyses scientifiques étaient des balises mondiales. Combien d’entre eux survivront? L’un des tests d’emploi est de savoir s’il faut accepter les mensonges que Trump a remportés en 2020. Seules les carrières et les fanatiques de MAGA peuvent être d’accord.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
Un mélange toxique d’incompétence, de prédation et de désintégration est inévitable lorsque l’État selon lequel Fukuyama est loué est remplacé par ce qui est actuellement prévu. Parmi les caractéristiques nuisibles est ce que Daniel Kaufman, un chercheur principal à des résultats à but non lucratif en développement, l’appelle «Capture nationale». . Dans les pays à revenu élevé, les États-Unis sont déjà relativement capturés. Cependant, la fin des règles protégeant l’indépendance des fonctionnaires est sur le point de s’aggraver.
Ce qui se passe n’est pas une réforme, c’est la destruction. Quoi qu’il en soit, les Américains ordinaires ne bénéficient pas de la confusion. Mais nous savons qui fera cela.
Suivez Mastin Wolf sur Mast et Twitter
