Récemment, il y a eu des changements majeurs entre les pays du G7.
Tout d’abord, la France, alors la Grande-Bretagne et maintenant le Canada disent qu’ils prévoient de reconnaître l’État palestinien.
Mais que signifie reconnaître l’État palestinien?
En vertu du traité de Montevideo de 1933, il existe plusieurs critères avant que la Palestine ne soit reconnue comme un État souverain en vertu du droit international.
Ce processus nécessite que l’état:
La population permanente a défini les processus diplomatiques de relations gouvernementales efficaces et internationales du territoire, y compris les ambassades, les ambassadeurs et les traités.
Sur les 193 États membres de l’ONU, près de 150 ont déjà été reconnus comme la Palestine comme une province en mars 2025.
Annoncer Mark Kearney annonce la décision du Canada ici …
Comment l’ONU reconnaît-il les nouveaux pays membres?
Les pays s’appliquent généralement au secrétaire général de l’ONU et l’envoient au Conseil de sécurité pour les évaluations initiales et les votes potentiels.
L’approbation nécessite au moins neuf voix pour voter en faveur et aucun veto par le Royaume-Uni, les États-Unis, la France, la Russie ou la Chine.
Si le conseil approuve la demande, elle sera envoyée à l’Assemblée générale pour approbation. Là, une majorité de deux tiers sont nécessaires.
Les États ne peuvent pas participer aux Nations Unies sans le soutien du Conseil de sécurité et de l’Assemblée générale.
Qu’est-il arrivé aux demandes palestiniennes en 2011?
Le Conseil de sécurité a examiné la demande pendant plusieurs semaines pour voir si elle répondait aux exigences d’adhésion.
Cependant, il n’y a pas eu de vote officiel car ils n’ont pas pu atteindre une position unanime.
Même si cette étape est effacée, les États-Unis ont déclaré qu’il prévoyait de rejeter la demande.
Pourquoi le Royaume-Uni, le Canada et la France ont-ils fait maintenant partie?
Kierstama dit que lorsqu’il s’agit de reconnaître la Palestine, c’est maintenant, comme l’espoir d’une solution pour deux États, Israël « sûr » aux côtés de l’État palestinien « viable », est en jeu, et la Palestine a maintenant le meilleur impact maintenant.
Il dit que cela fait partie d’un « plan en huit parties » déjà discuté avec la France et l’Allemagne, mais il a nié avoir représenté un demi-tour après la pression des législateurs du travail et fait plutôt partie d’un plan pour reconnaître la Palestine.
Malgré la pression des autres pays, Emmanuel Macron se penche pour reconnaître l’État palestinien depuis des mois dans le cadre de sa tentative de maintenir l’idée d’une solution en vie pour les deux États.
Le Canadien Mark Carney a longtemps déclaré qu’il ne reconnaîtrait que l’État palestinien à la fin des pourparlers de paix.
Cependant, il a averti que la réalité terrestre de Gaza et la crise de la faim signifiaient « les perspectives de l’État palestinien se retirent littéralement juste devant nos yeux ».
Les Israéliens disent à Sky News ce qu’ils pensent de la décision de Starmer …
Quelle est la solution à 2 états?
La perception de la Palestine assume le soutien aux solutions à deux États.
La solution des deux États verra un État palestinien indépendant établi avec l’État israélien existant.
Les Palestiniens recherchent un État indépendant sur la Cisjordanie, annexé par Jérusalem-Est et Gaza, territoire occupé par Israël depuis la guerre de six jours en 1967.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et la majorité de la classe politique israélienne sont depuis longtemps opposés à l’État palestinien, prétendant récompenser les extrémistes après l’attaque du 7 octobre lancée par le Hamas en 2023.
L’un des plus grands obstacles aux solutions des deux États est de déterminer les frontières potentielles de l’État palestinien.
Beaucoup croient que ce devrait être la même chose qui existait avant 1967, mais depuis lors, le nombre de colonies israéliennes a augmenté, avec environ 600 000 Israéliens qui y vivent et occupant Jérusalem-Est.
Comment Israël et la Palestine ont-ils répondu?
Peut-être pas surprenant, Israël a condamné la rafale de la décision récente.
Le ministère des Affaires étrangères du pays a déclaré dans le X Post: « Les mouvements français et les pressions politiques internes, un changement dans la position du gouvernement britannique constitue les récompenses du Hamas et sape le cadre des efforts et des versions en otage pour réaliser un cessez-le-feu à Gaza. »
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a fermement condamné la France, affirmant que l’État palestinien est désormais « une rampe de lancement pour anéantir Israël – pas d’autre paix ».
Le ministère des Affaires étrangères du pays a également déclaré que la décision du Canada était « une récompense pour le Hamas ».
Pendant ce temps, le président palestinien de Jérusalem, Mahmoud Abbas, a exprimé sa gratitude et sa gratitude envers le chef français.
Les autorités palestiniennes, avec un pouvoir limité en Cisjordanie occupée, ont appelé la décision du Canada «courage et principes», mais n’ont pas mentionné les conditions que Mark Carney inclut.
Et les autres pays?
En réponse à la décision française, le gouvernement allemand a déclaré que Berlin soutenait toujours une solution pour les deux États mais ne reconnaît pas les Palestiniens en ce moment, le Premier ministre australien Anthony Albanese a décrit la situation à Gaza comme une « catastrophe humanitaire » et que son pays est « engagé dans un futur où les deux Palestiniens peuvent vivre, reconnaissant l’israël et les Palestiniens reconnaissent comme des personnes par la paix dans les personnes dans l’équipe de secours dans l’équipe de secours. Le MouthEl est des Ansrèmes. Nation. La seule solution est les deux états. Le ministère des Affaires étrangères de l’Arabie saoudite a déclaré qu’il « admire cette décision historique » et a appelé d’autres pays « à prendre des mesures positives similaires ».
