DEDAM, Massachusetts (AP) – Le deuxième procès pour meurtre de Karen Reed, l’affaire a déclenché un débat national sur la responsabilité de la police et a remporté une légion de fans dévoués, mais a commencé mardi par le lancement d’une déclaration portant sur les théories de la mort d’un officier de police de Boston.
Reed a été accusé d’avoir frappé John O’Keefe avec son SUV en 2022, le tuant seul dans la neige à l’extérieur d’une fête à la maison dans la ville de Canton, à environ 20 miles (32 km) au sud de Boston. Elle est accusée d’homicide involontaire coupable, un meurtre au deuxième degré, tout en conduisant le véhicule sous l’influence et en quittant les lieux.
Lors du premier procès de l’année dernière, les procureurs ont déclaré avoir lu qu’elle l’avait déposé lors d’une fête à la maison, puis était retournée intentionnellement à O’Keefe après être retournée pour le retrouver mort quelques heures plus tard. La défense a déclaré qu’elle avait été victime d’une vaste complot de la police et qu’O’Keefe avait été mortellement battu par un autre agent des forces de l’ordre du parti.
Un malentendu a été déclaré l’année dernière après que le juge du JU a déclaré que de nouvelles délibérations seraient vaines. Le nouveau procureur Hank Brennan se dirige vers un procès d’État pour un nouveau procès. L’avocat Alan Jackson a présenté la déclaration d’ouverture de la défense.
La défense dit que les blessures d’O’Keefe n’étaient pas compatibles avec la frappe par la voiture
Jackson a déclaré que les blessures d’O’Keefe ne suggéraient pas qu’il avait été attaqué par la voiture.
« Ce n’est pas une ecchymose », a déclaré l’avocat de la défense.
Jackson a dit à l’arbitre de Ju qu’il savait qu’O’Keefe a une éraflure qui correspond à sa morsure de chien. Il a dit que comme le faisaient valoir les procureurs, la blessure à la tête d’O’Keefe n’a pas non plus coïncidé avec la chute du sol.
Jackson a déclaré que les éléments de preuve médicale établit également que l’hypothermie n’est pas un facteur, comme les procureurs ont fait valoir. Il a dit que O’Keefe avait été chaleureusement blessé quelque part avant de déménager, mais cela a établi un doute raisonnable.
La défense dit que la dissimulation de la police a conduit à blâmer
Jackson a décrit le cas de l’État comme des traits au soldat d’État licencié Michael Proctor, qu’il a décrit comme un « cancer ».
Proctor était le chercheur principal de l’affaire de lecture. Jackson a déclaré que Proctor était la clé du cas de l’État et était également sa « guérison d’Achille ».
Jackson a répertorié Rittany pour l’échec de l’enquête, notamment que les enquêteurs n’ont pas fouillé la maison, obtenu des scènes de crime ou collecté correctement. Il a ensuite abordé des textes sexistes et grossiers sur les familles et les collègues des lecteurs qui ont fait surface lors du premier essai et ont finalement conduit au licenciement de Proctor.
Jackson a qualifié la lecture de victime de la culture policière, qui a cherché à protéger ses collègues policiers.
Selon la défense, O’Keefe a déclaré qu’il n’avait pas été attaqué par la voiture de Reid.
L’équipe de défense de Reid a utilisé sa déclaration d’ouverture pour la décrire comme une victime de la dissimulation, soulignant qu’elle n’avait pas tué O’Keefe.
« En fin de compte, il n’y a eu aucun conflit avec John O’Keefe », a déclaré Jackson.
L’avocat de la défense a déclaré que l’affaire indique qu’O’Keefe n’a pas été attaqué par la voiture de Read. Il a admis que la mort d’O’Keefe était une « perte tragique », mais a déclaré que l’enquête avait été détruite par les préjugés et trompée.
« La preuve dans cette affaire établit trois points avant tout. Il n’y a eu aucun conflit avec John O’Keefe. Il n’y a pas eu de conflit. Il n’y avait pas de conflit », a déclaré Jackson. « John O’Keefe ne meurt pas en étant attaqué par un véhicule. Les faits montrent cela. Les preuves montrent cela. Les données montrent cela. La science le montre, et les experts vous le disent. »
Les procureurs disent que la relation de Reid et O’Keefe s’est détériorée.
Avant la mort d’O’Keefe, Reid et O’Keefe se dirigeaient vers la fin de leur relation, a déclaré Brennan.
Il a expliqué comment la relation du couple était bouleversée avant la mort d’O’Keefe. Il a dit qu’ils avaient été débattus quelques jours avant que O’Keefe ne soit tué et O’Keefe lui a demandé de partir même s’il le lisait.
Brennan a déclaré qu’un SMS avait été présenté indiquant la tension entre le couple et montre comment lire lorsque son appel n’a pas été retourné.
« Si vous lisez ces messages texte, vous vous rendrez compte que c’est le début de la fin de cette relation », a-t-il déclaré au juge du JU.
Les procureurs décrivent O’Keefe comme «un homme de la famille».
Brennan a déclaré au décret de JU qu’O’Keefe est un pilier de sa communauté et un «père de famille» qui est plus qu’un simple policier.
O’Keefe était le parent célibataire de deux enfants adoptés lorsque sa sœur et son mari sont morts à quelques mois les uns des autres, a déclaré Brennan. Brennan a dit qu’il s’occupait des enfants, s’occupait d’eux comme s’ils étaient les leur, offrant de la stabilité et de l’amour.
La relation turbulente d’O’Keefe avec Read a tout changé, a déclaré Brennan.
« Ils ont vécu une bonne vie », a déclaré Brennan. « Veuillez lire Karen. »
Les nouveaux procureurs publieront une déclaration d’ouverture
Brennan a commencé à lancer une déclaration en décrivant la scène où O’Keefe a été retrouvé mort.
Il a été ouvert en expliquant comment les pompiers et les ambulanciers paramédicaux ont appelé à propos de l’arrêt cardiaque. Ils ont sauté dans l’ambulance et se sont dirigés près de la tempête de neige. Leurs ambulances glissaient le long de la route et n’entendaient que le son des sirènes.
À leur arrivée au 34 Fairview Road, ils sont tombés sur une scène chaotique.
« Il est entré dans l’âme », a déclaré Brennan. « Il a entendu la femme crier. »
Ils ont rencontré Karen Reed.
« À l’époque, selon les paroles de l’accusé, celle qu’elle a admis qu’elle avait fait cette nuit-là attaquait John O’Keefe », a déclaré Brennan.
Juste: La déclaration d’ouverture commence avec le deuxième procès de meurtre de Karen Reid trois ans après la mort du petit ami de la police
Les juges s’attaquent à la célèbre nature des procès
Le juge s’est adressé à l’intérêt public lourd dans le procès avant de commencer la déclaration.
Le juge Beverly Canone a déclaré aux juges du JU à ignorer les commentaires du public sur le procès en cours. Elle a également déclaré aux juges du JU qu’il était important de ne pas mener des recherches indépendantes ou de regarder les reportages du procès.
« Vous décidez quels sont les faits, où se trouvent les preuves, où réside la vérité », a-t-elle déclaré. « Ce procès sera décidé par vous, un juge indépendant du JU. »
Canon a également dit au juge JU de ne pas utiliser les médias sociaux pendant le procès.
Le degré JU entrera dans le tribunal pour recevoir des instructions et demandera les frais.
Le juge du JU est entré dans le tribunal et a reçu des instructions pour le procès.
Après leur avoir donné des instructions, le juge a demandé s’ils s’abstenant de discuter de l’affaire ou s’ils en avaient fait une étude indépendante.
Le tribunal a également entendu les accusations portées contre la lecture.
Le juge travaille sur la plainte d’un avocat
Le juge Beverly Canone a déclaré avoir reçu quatre mouvements qui devaient être traités au cours du week-end.
Elle a décidé que la défense ne pouvait pas mentionner la société de conseil lors de leur ouverture, ce qui les a amenés à exiger que la défense soit entendue. Ils sont ensuite entrés dans la barre latérale de la défense qui a fait valoir qu’ils devaient mentionner l’entreprise.
Les tribunaux sont remplis d’espace pour des personnes en dehors du personnel de la cour clé et des médias.
Le nouveau procès a lieu dans la même petite salle d’audience utilisée dans son premier procès
Le siège d’essai compte environ 10 personnes de chaque côté. La famille Read est d’un côté et l’O’Keefe est de l’autre. Il est environ 10 de chaque côté.
La lecture a été vue bavarder et rire avec les avocats Alan Jackson et David Jannetti. Le journaliste est derrière eux, assis sur le tabouret.
Il y a beaucoup de sécurité autour des tribunaux
Les barrières sont situées de chaque côté de la rue devant le bâtiment. Des policiers et des policiers de plusieurs États sont également situés autour du palais de justice.
La police a ralenti vers le chauffeur du camion pour crier « Karen Reed » libre et a chassé quiconque filmer la vidéo au téléphone.
Je l’ai lu et je suis arrivé devant le tribunal juste avant 8h50 du matin pour acclamations des supporters assemblés.
Les membres de la famille des deux côtés sont arrivés juste avant 9h du matin.
Elle sourit un peu en entrant dans le palais de justice. Elle n’a pas répondu aux questions pour savoir si elle était prête pour un deuxième procès.
Le tribunal a eu la présence de la police tentant de maintenir l’ordre lorsque les partisans se sont rassemblés à l’extérieur.
Lisez que les supporters se rassemblent à l’extérieur du palais de justice
Les partisans de Karen Reid se sont rassemblés à l’extérieur de la salle d’audience avant son nouveau procès.
La scène entre les supporters ressemble à une réunion, avec des gens s’embrassant et appelant leurs noms.
Ashlyn Wade, un partisan du matériel de lecture du canton où John O’Keefe a été tué, a déclaré qu’elle était là pour voir le matériel de lecture où les accusations ont été autorisées.
« Je suis ici pour la justice », a-t-elle déclaré. « Le meurtrier va en prison et Karen est exonérée – ce serait la justice. »
Dennis Sweeney habille le juge dans l’affaire et porte un t-shirt rose décoré du mot «assassin». Cela a été inspiré par l’équipe de défense de Reid et a déclaré qu’il était revenu à son deuxième procès.
Copyright 2025 Associated Press. La reproduction non autorisée est interdite. Ce matériel ne sera pas publié, diffusé, réécrit ou redistribué sans autorisation.
