Helen Anne Smith, correspondante pour l’Asie
Malgré toute la politique de la corde raide, tous les gros paris et les tentatives visant à utiliser un effet de levier maximal, les États-Unis et la Chine ont finalement clairement reconnu qu’une certaine stabilisation était nécessaire.
En témoigne le fait que certains progrès ont été réalisés sur un éventail relativement large de questions.
Mais de réelles questions se posent quant à l’ampleur de ces progrès et à la facilité avec laquelle tout cela pourrait être détruit entre les mains de deux dirigeants qui ont misé leur réputation sur leur force et leur indomptable.
Dès le début, la différence de style n’aurait pu être plus prononcée.
Alors que les deux hommes posaient pour leur première poignée de main, Trump s’est déplacé rapidement et a pris le contrôle de la scène. Il s’est penché et a raconté toute l’histoire, disant même sarcastiquement aux journalistes rassemblés que Xi était « un négociateur très fort, mais ce n’est pas bon ».
Cela n’a pas fait sourciller les dirigeants chinois.
M. Xi n’aime pas les moments imprévus et ne réagit pas bien. Trump, en revanche, vit pour eux.
Cela peut paraître un détail relativement trivial, mais il montre à quel point il a été difficile pour deux systèmes aussi opposés de s’entendre et combien d’obstacles subsistent.
Mais aujourd’hui, au moins une partie de ce problème semble avoir été surmontée.
En fait, il semble y avoir un accord sur des questions clés telles que…
Mouvement des minéraux de terres rares. Achetez du soja, réduisez les droits de douane et réprimez le commerce du fentanyl et des produits chimiques utilisés pour le fabriquer.
En outre, un accord a été conclu pour poursuivre les discussions sur la vente de puces américaines haut de gamme et pour travailler ensemble pour mettre fin à la guerre en Ukraine.
Regardez ci-dessous : Smith explique ce qu’il a appris de la réunion
Aucun de ces éléments n’est important, mais la note de « 12 sur 10 » attribuée par le président Trump à chacun d’eux ignore probablement bon nombre des questions les plus épineuses.
En réalité, il existe encore un énorme fossé entre les deux.
Les obstacles au commerce sont bien plus nombreux qu’ils ne l’étaient au début de l’année.
Les problèmes politiques et structurels profonds qui divisent les deux pays restent nombreux.
Et une seule réunion ne suffira pas à remédier au niveau de méfiance laissé par la guerre commerciale.
Les désaccords, tels que le futur statut de Taiwan, n’ont même pas été évoqués aujourd’hui.
Consultez l’article de juillet ci-dessous : Taïwan est-il prêt en cas d’invasion chinoise ?
Et comme aucune garantie ne semble être prévue, rien n’empêche l’une ou l’autre partie de revenir sur l’accord et d’augmenter à nouveau la pression dès qu’un autre problème surgit.
Et étant donné les personnages impliqués, cela semble très probable.
En effet, les deux parties voient un avantage politique dans la politique de la corde raide de type « pression maximale » observée ces derniers mois, pour diverses raisons.
En particulier, Xi Jinping ne montre actuellement aucun signe de céder aux pressions du président Trump, et la Chine n’a pas besoin de le faire, du moins sur le plan économique.
Aujourd’hui, les deux hommes ont convenu de se revoir au début de l’année prochaine. Le président Trump devrait se rendre en Chine en avril.
Cela offre au moins davantage d’opportunités diplomatiques, mais il serait probablement naïf de penser que tout se passera bien d’ici là.
