Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Des dizaines de législateurs du travail opposés à la priorisation de Kiel de la réduction des prestations de bien-être appellent à ce qu’il passe par le Parlement à un coup majeur au programme de réforme du Premier ministre.
Selon les rebelles, jusqu’à 100 législateurs du travail, dont 11 législateurs supérieurs, soutiennent la modification du projet de loi sur la protection sociale, qui soutient le soi-disant modification du projet de loi du projet de loi.
De nombreux législateurs du travail cherchant à soutenir l’amendement s’inquiéteront de leur intelligence et de son cabinet, car le gouvernement pourrait être vaincu si 100 voix avec l’opposition.
L’amendement a été présenté par 11 présidents du travail au sein du comité de sélection des communes, dont Meg Hillier, président de la Commission du Trésor.
Le projet de loi sur le bien-être dit que vous ne devriez pas avoir de deuxième lecture aux Communes, car les dispositions n’étaient pas soumises à des consultations publiques avec des personnes handicapées.
L’amendement s’oppose également à une deuxième lecture sur la base du chien de garde des finances du Royaume-Uni, l’entreprise de responsabilité budgétaire. Aucune analyse n’a été publiée concernant l’impact de la réforme sur l’emploi. Les propres estimations du gouvernement suggèrent que la mesure entraînera 250 000, dont environ 50 000 enfants dans la pauvreté.
Hillier a déclaré: « Nous ne voulons pas battre le gouvernement, mais nous voulons que le gouvernement réfléchisse. On leur demande de voter avant les consultations avec les personnes handicapées et avant les évaluations d’impact. »
Les législateurs rebelles espèrent qu’en menaçant de bloquer l’adoption du projet de loi sur la réforme du bien-être des étoiles par le Congrès, ils réviseront les mesures d’une manière que les ministres pensent être acceptable.
Starmer essaie de faire pression pour une refonte massive du système de protection sociale pour aider à réduire les dépenses publiques et à réparer ses finances.
Les changements proposés dans le projet de loi sur la protection sociale entraîneront environ 800 000 droits de moins sur les prestations d’invalidité, dont beaucoup devront se laver ou utiliser les toilettes.
La réforme populiste de droite de Nigel Farage, car elle vise à esquiver la menace croissante du parti britannique, Starmer privilégie une augmentation significative des investissements dans le NHS et les dépenses de défense.
Le Premier ministre a ramené la décision impopulaire de prendre des paiements de carburant hivernal d’environ 100 000 retraités, ce qui rend ses alliés désireux de supprimer les plafonds d’avantages sociaux pour deux contributeurs importants à la pauvreté des enfants.
Cependant, lundi, le Premier ministre Rachel Reeves a insisté sur le fait qu’il n’y avait pas de tour de temps sur le projet de loi sur le bien-être et a déclaré aux journalistes que « une réforme était nécessaire ».
Liz Kendall, directrice exécutive du travail et des pensions, a déclaré aux législateurs lors d’une réunion du Parti travailliste du Congrès qu ‘ »il n’y a pas de voie vers la justice sociale ».
Certains législateurs du travail ont fait part de leurs préoccupations concernant les réformes, mais d’autres ont soutenu le plan du gouvernement, selon les personnes participant à la réunion de lundi.
Un législateur qui s’est opposé au projet de loi sur le bien-être a déclaré: « Je vois vraiment votre parti faire une telle erreur. »
