Donald Trump a personnellement encouragé l’Ukraine à intensifier les attaques profondes contre le territoire russe, demandant même à Voldimi Zelensky si les États-Unis pouvaient attaquer Moscou s’il fournissait des armes à longue portée, selon ceux qui ont décrit le débat.
Les conversations tenues lors de l’appel du 4 juillet entre les dirigeants américains et ukrainiens montrent un écart vif de la position précédente de Trump sur la guerre russe et sa promesse de campagne de mettre fin aux États-Unis dans les conflits étrangers.
On ne sait pas encore si Washington livrera de telles armes, mais le débat souligne la frustration croissante de Trump contre le refus du président russe Poutine de s’engager dans les pourparlers de cessez-le-feu proposés par le président américain, qui a juré une fois de résoudre la guerre en une journée.
La conversation avec Zelenskyy le 4 juillet a été déclenchée par l’appel de Trump avec Poutine un jour avant que le président américain ne l’appelle « mauvais ».
Les deux, familiers avec la conversation entre Trump et Zelensky, ont déclaré qu’ils avaient demandé à leurs homologues ukrainiens s’ils pouvaient attaquer des cibles militaires profondément en Russie s’ils fournissaient des armes qui pourraient le faire.
« Volodymyr, pouvez-vous frapper Moscou? Les gens disent que Trump a demandé par téléphone.
Ils ont dit que Zelenskyy a répondu: « Absolument. Si vous nous donnez des armes, nous le pouvons. »
Trump a signalé un soutien à l’idée, décrivant la stratégie comme «les faire (les Russes) ressentent de la douleur» et expliquant qu’il était destiné à pousser le Kremlin vers le tableau de négociation.
Les responsables occidentaux qui ont été informés de l’appel ont déclaré que la conversation reflétait un désir croissant parmi les partenaires occidentaux en Ukraine pour fournir des armes à longue portée qui pourraient « faire la guerre aux fous ».
La Maison Blanche et le bureau présidentiel ukrainien n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Le débat entre Trump et Zelensky a conduit à une liste des armes potentielles de Kiev partagées par le président ukrainien de Rome et de l’équipe américaine la semaine dernière.
Lors d’une réunion avec les responsables américains de la défense et les intermédiaires du gouvernement de l’OTAN, Zelensky a reçu une liste de systèmes de frappe à long terme que l’Ukraine pourrait être utilisé via une relocalisation tierce.
L’arrangement permettra à Trump d’éviter le gel actuel du Congrès de l’aide militaire directe américaine en approuvant la vente d’armes aux alliés européens.
Les Ukrainiens espéraient des missiles Tomahawk, des missiles de croisière de frappe de précision allant d’environ 1 600 km. Mais comme l’administration Biden, l’administration Trump était préoccupée par le manque de retenue de l’Ukraine, a déclaré une personne familière avec la liste qu’il partage avec Zelensky.
Lors d’une réunion au bureau elliptique avec le directeur exécutif de l’OTAN, Mark Latte, Trump a annoncé son intention de fournir à l’Ukraine des systèmes de défense aérienne Patriot et d’intercepter les missiles, mais n’a pas divulgué l’expédition d’autres systèmes d’armes.
Le président américain l’a appelé « très mécontent » de la Russie et de son président au sujet de son manque de progrès vers les relations pour mettre fin à la guerre. « Je suis déçu du président (Vladimir) Poutine parce que je pensais qu’il y avait un accord il y a deux mois. »
Dmitry Medvedev, vice-président du Conseil de sécurité russe et ancien président du président Poutine, a haussé la décision de Trump. « Trump a émis l’ultime théâtral du Kremlin. La Russie s’en fichait », a écrit Medvedev dans X.
Expliquant l’appel entre Trump et Zelensky, les deux, familiers avec le débat américain de l’Ukraine sur la stratégie militaire, a déclaré que l’une des armes discutées était le système de missiles tactiques de l’armée, ou ATACM.
L’Ukraine a utilisé des missiles ATACM fournis aux États-Unis allant de jusqu’à 300 km (186 miles) pour attaquer des cibles dans des territoires occupants russes, dans certains cas plus profondément en Russie. ATACMS peut être libéré par le biais de Himars Rocket Systems, que l’administration Biden a apportée en Ukraine. Cependant, ils ne volent pas assez pour atteindre Moscou ou Saint-Pétersbourg.
La Russie a menacé à plusieurs reprises d’attaquer des cibles occidentales en réponse à l’offre occidentale d’armes avancées à l’Ukraine, mais ne l’a pas encore fait.
Après que l’Ukraine ait d’abord attaqué des cibles militaires dans le territoire souverain russe en novembre dernier en utilisant le système ATACMS, Poutine a déclaré que la guerre « avait pris un élément de nature mondiale » et a répondu en testant le lancement d’Oleshnik, un missile expérimental de portée à mi-âge à Dnipro.
Le président russe a déclaré que Moscou « avait le droit d’utiliser nos armes contre les installations militaires du pays qui nous permettent d’utiliser des armes contre nos installations, et si notre action agressive dégénère, nous répondrons également de manière égale et symétriquement symétrique ».
À la suite de l’ATACMS Strike, la Russie a également publié une version mise à jour de sa doctrine nucléaire, abaissant son seuil d’utilisation potentielle. Le changement pourrait potentiellement envisager la première grève du nucléaire russe contre les États-Unis, le Royaume-Uni et la France (les trois forces nucléaires de l’OTAN) en réponse aux frappes ukrainiennes contre la Russie avec des armes telles que l’ATACM et les missiles Storm Shadow.
Washington avertit occasionnellement l’Ukraine de l’utiliser pour entrer en collision profondément en Russie, mais ces contraintes semblent se desserrer maintenant.
L’Ukraine a utilisé des drones à longue portée, principalement produits au niveau national, pour attaquer des cibles militaires au plus profond de la Russie et a aidé à brûler des machines de guerre.
Son attaque la plus audacieuse est survenue début juin lorsque les services ukrainiens de sécurité SBU ont lancé un paquet de drones de suicide cachés dans une maison préfabriquée qui a été introduite en contrebande en Russie et a attaqué la flotte de bombardiers stratégiques du pays. L’avion a été utilisé dans le bombardement de Moscou dans les villes ukrainiennes pendant la guerre. Au moins 12 avions ont été significativement endommagés ou détruits dans ce que Kyiv a appelé l’opération Spiderweb.
