Les médias sociaux ont tout changé de la consommation d’actualités aux achats. Maintenant, Dub pense qu’il peut faire de même pour investir via un marché d’influenceur-conducteur où les utilisateurs peuvent suivre les transactions de meilleurs investisseurs avec quelques robinets. Pensez-y comme Tiktok rencontre Wall Street.
Fondée par l’abandon de Steven Wang-A Harvard, 23 ans, qui a commencé à investir en deuxième année, la blessure des parents d’hists parie que l’avenir de l’investissement ne concerne pas la sélection des actions mais la cueillette des gens. L’application permet aux utilisateurs de suivre les stratégies des commerçants, des fonds spéculatifs et même de ceux qui imitent les politiciens de haut niveau. Au lieu de prendre des décisions commerciales individuelles, les utilisateurs du DUB peuvent copier des portefeuilles entiers.
Le concept a touché une corde sensible. Dub a déjà dépassé 800 000 téléchargements et levé 17 millions de dollars en financement de démarrage – avec un nouveau tour apparemment en cours. Il est moins clair que le dub peut avoir les pièges des startups finchales précédentes.
Inspiré par Gametop
L’investissement au détail a évolué considérablement au cours des deux dernières décennies. Les jours des commissions de négociation de 7 $ et du courtage maladroit ont été explosés il y a une décennie par des plateformes mobiles-ST comme Robinhood qui a invité les gens à négocier gratuitement. Dans le même temps, les médias sociaux remodèlent la façon dont les gens, et en particulier les membres de la génération Z, prennent des décisions financières.
En tant qu’étudiant à Harvard pendant la pandémie de l’une qui échangeait de son dortoir «parce que vous ne pouviez rien faire à l’école» – Wang en est venu à croire ces deux tendances, l’investissement de détail et la prise de décision sur le conducteur, nous avons la course collision. Entre la saga de Gamesop, la capacité d’Elon Musk à «déplacer les marchés de Dogecoin et Bitcoin à chaque tweet», et le gangess volontaire des gens pour «suivre vraiment les idées et les individus à un tout nouveau niveau», Wang a décidé d’abandonner en 2021 et de commencer à construire Dub .
À l’heure actuelle, l’utilisateur moyen de la plate-forme se situe entre 30 et 35, explique Wang, bien que le Dub basé à New York trouve clairement son chemin devant un public encore plus jeune. Au cours des dernières semaines, le joueur de cet éditeur de 15 ans a interrogé plus d’une fois sur «Investir comme Nancy Pelosi» après avoir mariné dans des publicités DUB sur Instagram.
Pelosi ne se négocie pas personnellement sur Dub; C’est juste un commerçant sur la plate-forme reflétant ses mouvements divulgués. Pourtant, l’idée a pris feu. «Nancy Pelosi a augmenté de 123% sur Dub avec Real Capital», explique Wang, «et nous avons fait de nos clients des millions de dollars que ce portefeuille a été lancé sur la plate-forme.»
Dub n’est pas gratuit. Wang était déterminé à générer un rendu dès le départ, et Dub le fait aujourd’hui via un modèle d’abonnement à 10 $ par mois. Wang dit en outre que certains portefeuilles «meilleurs» sur les frais de gestion des charges de plate-forme et le Dub subissent une réduction de 25% de ces frais.
Entre-temps, Dub a évolué en partie par la croissance organique. «Les créateurs qui sont de bons commerçants sur l’application sont incités à amener leur public», explique Wang, dont les parents ont immigré de Chine et qui a grandi à Détroit.
Dub investit également de manière agressive dans la publicité, se penchant fortement sur les méta-publicités en particulier pour acquérir des utilisateurs, inclus sur Instagram. «Nous avons eu de la chance où je pense que la population américaine plus large pense vraiment qu’il y a d’autres personnes qui ont un avantage sur eux en ce qui concerne le monde de l’investissement», explique Wang.
Mots de combat
La question est maintenant que le Dub suivra un chemin similaire à celle des autres startups Trutech à croissance rapide, dont beaucoup se sont retrouvées dans la réticule des régulateurs. Robinhood a perturbé les finances en rendant les échanges gratuits, mais il a également fait face à la réglementation avant son introduction en bourse en 2021, abandonnant finalement une fonctionnalité qui a montré aux utilisateurs des confettis numériques chaque fois qu’ils faisaient un commerce.
Dub dit qu’il est désireux d’éviter les mêmes erreurs. L’entreprise a passé plus de deux ans à travailler avec la FINRA et la SEC avant le lancement, garantissant que son modèle se complitait des réglementations financières. «Nous n’avons pas seulement navigué sur le règlement chez Dub – nous l’avons adopté», explique Wang. (Comme Robinhood, Dub est un courtier entièrement licence.)
Dans une grande distinction, soutient Wang, est que Dub est conçu pour éduquer les utilisateurs, pas seulement les spéculations aveugles encouragées. La plate-forme affiche des scores de risque, des rendements ajustés au risque et des mesures de stabilité du portefeuille pour aider les investisseurs à faire des informations, dit-il.
Il suggère que c’est plus sûr pour les investisseurs que Robinhood. Dit Wang: «J’ai beaucoup de respect pour ce que (PDG) Vlad (Tenev) a fait pour rendre le trading libre. Mais en fin de compte, le rendre très facile à échanger sans guidage d’experts, sans éducation, est vraiment de jouer pour la population de brof. »
Pour souligner son point, Wang souligne la décision de Robinhood – avec Coinbase et d’autres échanges – pour rendre la même pièce Trump disponible pour les clients avant l’inauguration du président Donald Trump. Bien qu’il soit initialement en plus de prix, son prix a chuté sincère. Dit Wang, « Je pense que fondamentalement, les incitations sont simplement mal alignées entre ces grandes plateformes qui sont maintenant des sociétés publiques qui doivent gagner de l’argent » et que «généralement» leurs clients ont «probablement perdu de l’argent».
(Vaut la peine de noter: dans une conversation récente et récente avec Tenev de Robinhood à propos de Dub, Tenev propose à TechCrunch que le trading de copies pourrait devenir plus intéressant pour les régulateurs, et que Dub ne soit peut-être pas encore le «magnifique verre» parce que.)
Quoi qu’il en soit, tout le monde n’est pas vendu sur la vision de Dub. Le plus gros coup contre de telles plateformes, dit les critiques, est que la sélection de stocks sous-perforre l’investissement passif à long terme, des études montrant que les échecs les plus gérés activement ne vont pas battre le S&P 500.
C’est une critique avec laquelle Wang est familier – et sur lequel il est rapidement repoussé. D’une part, il soutient que de telles études peuvent être «cueillies». («Je parie que beaucoup d’entre eux sont parrainés par les sociétés d’indice d’investissement passive», dit-il.)
De plus, dit Wang, il y a une raison pour laquelle les fonds spéculatifs gérés activement comme Citadel prospèrent. « Si vous regardez ce que les ultra riches peuvent faire, ils donnent leur argent à Ke Griffin de Citadel, (parce qu’ils ont constitué du retour non corrélé année après année », dit-il.
Si l’un de plus en plus «examine la croissance de l’espace des fonds spéculatifs et de l’espace de gestion des actifs», continue Wang, il y a une raison pour laquelle il grandit. C’est parce qu’ils gagnent de l’argent pour leurs clients. «
