En fait, les marchés commencent généralement à voyager entre les tarifs et sont moins intéressés par les retombées ultimes que dans les premiers jours de l’administration Trump 2.0. Par exemple, Goldman Sachs a écrit cette semaine que même un taux de tarif universel de 15% ne ferait qu’augmenter de 1,3 pp au taux de tarif efficace global.
Jerome Powell et le Federal Open Market Committee ont été critiqués par Trump pour ne pas avoir abaissé les frais de base en raison de préoccupations tarifaires. Les critiques soutiennent que les données d’inflation pour juin, par exemple, n’ont montré qu’une augmentation de 0,3% par rapport au mois précédent, ce qui porte le taux non ajusté de 12 mois à 2,7%.
Mais en plus de cela, la préoccupation de certains publics est les dommages à long terme que l’agenda de recherche du président fait percevoir la plus grande économie du monde.
Les partenaires commerciaux ont répondu aux tarifs de la «Journée de libération» de Trump, non seulement à la négociation de promesses, mais aussi à la méfiance. Depuis avril, ces partenaires ont été affectés par l’évolution des délais et le changement de sable au rythme des sanctions économiques auxquelles ils pourraient être confrontés s’ils n’ont pas signé de contrat avec la Maison Blanche.
Les dommages-intérêts du président Trump concernant ces relations sont des préoccupations pour la sénatrice démocrate Elizabeth Warren (Massachusetts). Elle a déclaré à Fortune dans une interview exclusive: « Donald Trump a causé de grands dommages aux partenariats américains à travers le monde. »
« Les six mois de l’impact de Donald Trump ressentiront deux générations alors qu’il clignote violemment à ce qui se passe aux États-Unis et conclut que nous ne sommes pas simplement un partenaire commercial fiable. Cela va nous blesser maintenant, blesser nos enfants et petits-enfants. »
La Maison Blanche a soutenu que les mesures tarifaires étaient dans l’intérêt des électeurs. S’adressant à Fortune, le porte-parole Kush Desai a déclaré à Fortune: « Personne n’a souffert d’arrangements commerciaux » libres « américains et de pratiques déloyales du commerce extérieur que les Américains de la classe ouvrière qu’Elizabeth Warren a toujours prétendu être champion. »
« Les tarifs du président Trump fournissent déjà des milliards de milliards de milliards de engagements d’investissement historiques qui créent des emplois de qualité pour des dizaines de milliers, ainsi que de nouveaux accords commerciaux avec le Royaume-Uni, le Vietnam, l’Indonésie et plus de pays, explorant le terrain de jeu et créant des milliards pour de nouvelles opportunités d’exportation. »
Desai termine Warren « parler » mais Trump « a livré ».
Questions de données
Malgré la pression continue de Trump et de son administration contre la Fed pour réduire les taux de base, le président Jerome Powell a confirmé que les taux de base étaient déjà bas sans la politique du bureau elliptique lui-même.
C’est l’un des trois coûts que le sénateur Warren a déjà trompé l’économie sur les politiques de la Maison Blanche, et « nous payons d’autres dettes de consommation, car les familles à travers l’Amérique paient plus avec des cartes de crédit, des prêts automobiles et d’autres dettes de consommation, donc Donald Trump a joué le jeu. »
Un autre coût qu’elle a continué à porter a été une baisse des investissements dans les secteurs, en particulier dans la fabrication.
Elle a déclaré: « Personne ne veut former la main-d’œuvre sans savoir si les exportations sont étiquetées dans le monde des tarifs », a-t-il dit, « s’ils construisent de nouvelles usines, achètent beaucoup d’équipements coûteux, coûteux sur les importations ou si les exportations sont étiquetées dans le monde tarifaire. »
En fait, les données de la Fed de Saint-Louis montrent qu’au premier trimestre de 2025, l’investissement fixe privé dans le secteur manufacturier a chuté de 5,2% par rapport au trimestre.
Cependant, au premier trimestre, l’investissement fixe est passé à 7,6 pp, y compris les dépenses des particuliers et des entreprises au premier trimestre, et selon le Bureau of Economic Analysis, il est passé à 7,6 pp. L’administration Trump a également remporté plusieurs victoires en gros dans les investissements d’entreprise, avec Apple qui se présentait pour lancer 500 milliards de dollars d’investissements intérieurs et de projets d’IA de Stargate, générant 500 milliards de dollars supplémentaires d’investissement dans les infrastructures au cours des quatre prochaines années.
Le sénateur Warren a également souligné que les pouces commencent à augmenter des marchandises, qui sont importées en grande quantité. Par exemple, le dernier indice des prix de la production (PPI) a montré une augmentation de l’électronique informatique et des meubles aux niveaux de gros (en hausse de 2,6% et 3,4%, respectivement).
« Sous les titres de titre des zones où les tarifs sont plus entravés … Il a ajouté que l’inflation a augmenté plus rapidement et dans les zones où les États-Unis ne peuvent pas produire de bonnes alternatives à la maison, c’est pourquoi elle a augmenté de 3% avec les dernières données de l’IPC.
