L’industrie technologique s’attend à une reprise grâce à l’élection de Trump cette semaine. Les investisseurs s’attendent à une déréglementation qui pourrait stimuler l’innovation et pensent qu’Elon Musk pourrait influencer la politique américaine. L’administration de Biden a été critiquée pour ses réglementations technologiques strictes, qui entravaient les fusions et acquisitions.
Merci de vous être inscrit !
Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. téléchargez l’application
En cliquant sur « S’inscrire », vous acceptez nos conditions d’utilisation et notre politique de confidentialité. Vous pouvez vous désabonner à tout moment en visitant notre page Préférences ou en cliquant sur « se désabonner » au bas de l’e-mail.
Certains investisseurs en capital-risque s’attendent à ce que Donald Trump réduise la réglementation lorsqu’il sera à nouveau président, ce qui pourrait faciliter le développement de nouvelles technologies et les affaires dans la Silicon Valley. Beaucoup de ces espoirs reposent sur l’implication d’Elon Musk dans la nouvelle administration.
« La chose la plus excitante de toutes sera de confier à Elon la responsabilité de l’efficacité du gouvernement », a déclaré Ben Narasin, fondateur et associé général de Tenacity Venture Capital, à Business Insider à propos du résultat des élections. « Il va passer une tronçonneuse à travers du beurre calcifié, et ça va être génial de s’attaquer aux ballonnements et aux excès que nous avons eu au sein du gouvernement. »
Trump a déclaré qu’il envisagerait Musk pour des postes à la Maison Blanche. Le Wall Street Journal a rapporté que lui et Musk avaient parlé des rôles dans lesquels Musk auditerait divers programmes et organisations fédéraux.
Musk, à son tour, a proposé de créer un « Département de l’efficacité gouvernementale » – surnommé effrontément DOGE, un clin d’œil à la crypto-monnaie dogecoin – qui, selon lui, supprimerait les réglementations en matière de négociation de transactions qui ont ralenti les fusions et acquisitions dans le secteur technologique ces dernières années.
Alors que de nombreuses personnes dans la Silicon Valley n’aiment pas Trump, de nombreux fonds de capital-risque et fondateurs de startups aspirent à plus de liberté pour poursuivre de nouvelles technologies plus risquées, libérées de la réglementation. En bref, la technologie est ravie de cela.
« Le ticket Trump-Vance est la première présidence résolument pro-tech dans l’histoire de notre pays », a déclaré Augustus Doricko, PDG et fondateur de la startup Rainmaker, spécialisée dans l’amorçage du cloud. Il s’attend à une vague d’innovation technologique sous l’administration Trump.
Lors de conversations avec plus d’une douzaine de sociétés de capital-risque et de dirigeants de la Silicon Valley après les élections, beaucoup ont fait écho à ce sentiment, y compris ceux qui ont soutenu la vice-présidente Kamala Harris lors de l’élection.
« Avec un effort majeur visant à supprimer les formalités administratives inutiles et la réglementation excessive dans des domaines clés, nous pourrions vraiment avoir un siècle de construction, d’innovation et d’accélération folles », a déclaré Aaron Levie, PDG de la société cloud Box et partisan de Harris. Mercredi sur X. « Enchanté pour les efforts d’Elon ici. »
Mark Pincus, l’un des premiers investisseurs de Facebook et fondateur de Zynga, a répondu le .
La réglementation a freiné la Silicon Valley ces dernières années
Durant la présidence de Joe Biden, les sociétés de capital-risque se sont plaintes de la difficulté de conclure des accords. L’administration sortante a fait respecter les lois antitrust et a suspendu de nombreuses fusions et acquisitions technologiques qu’elle jugeait anticoncurrentielles. Cela est particulièrement exaspérant pour les sociétés de capital-risque, car elles dépendent de la vente de startups dans le cadre d’opérations de fusions et acquisitions pour bon nombre de leurs sorties et de leurs retours.
Histoires connexes
Les limites imposées aux fusions et acquisitions technologiques ont « provoqué une chute drastique du taux de rendement du capital-risque sur les produits distribués, rendant la formation de nouveaux capitaux presque impossible », a déclaré Louis Lehot, un avocat spécialisé dans les technologies au sein du cabinet d’avocats Foley & Lardner. La Silicon Valley souhaite un assouplissement de la position du gouvernement « afin de permettre les sorties et la formation de nouveaux capitaux, qui constituent le cycle de l’innovation », a-t-il ajouté.
Par exemple, la pression réglementaire a freiné les négociations chez Google, le géant de la technologie ayant abandonné deux achats potentiels cette année, notamment celui de la start-up de cybersécurité Wiz, qui aurait été l’une des plus grosses acquisitions jamais réalisées par le géant de la technologie.
Les États-Unis ont également ouvert des enquêtes antitrust contre Microsoft et Nvidia plus tôt cette année en raison de leur domination dans le domaine brûlant de l’IA. La Federal Trade Commission enquête sur l’acquisition d’Inflection AI par Microsoft, et le ministère de la Justice enquête sur l’acquisition par Nvidia de la startup israélienne d’IA Run:AI.
Alors que certains législateurs affirment que permettre à quelques entreprises d’influencer la majorité de la recherche, du développement et de la monétisation de l’IA pose un risque économique, de nombreuses sociétés de capital-risque ont crié au scandale et accusé la commissaire de la FTC, Lina Khan – qui a fréquemment intenté des poursuites pour bloquer des fusions – d’un Les anti-business se penchent et disent que cela se traduit par une diminution du nombre de signatures de contrats de startups.
Les investisseurs ont également critiqué ce qu’ils appellent des règles peu claires pour la crypto-monnaie sous Biden. De nombreux sociétés de capital-risque et fondateurs du secteur ont fait des dons à Trump et à d’autres candidats républicains qu’ils considèrent comme plus favorables aux technologies et aux marchés de cryptographie.
Les sociétés de capital-risque espèrent désormais que Trump pourra revenir sur certaines politiques antitrust et cryptographiques qu’une administration Harris aurait pu maintenir, même si rien n’est certain quant à l’approche de la nouvelle administration.
Le vice-président élu JD Vance, ancien VC, a déclaré publiquement que Khan « faisait du très bon travail », faisant référence à son application des lois antitrust auprès des grandes entreprises technologiques. À la fin du premier mandat de Trump, les régulateurs ont lancé des enquêtes antitrust sur les grandes entreprises technologiques, dont Amazon, et ont intenté des poursuites antitrust contre Google et Meta.
« À un niveau élevé, nous nous attendons à ce que Trump réduise les impôts et les réglementations sur les sociétés, aidant ainsi les fusions et acquisitions et les investissements des startups », a déclaré Mason Angel, associé général chez Industrious Ventures. « Nous pourrions assister à de nouveaux efforts d’acquisition de la part des grandes technologies avec un nouveau directeur de la FTC. »
L’influence de Musk pourrait également contribuer à réduire l’implication du gouvernement dans les accords technologiques, ont déclaré ces sociétés de capital-risque à BI.
« Elon est une force positive qui a dû diriger plusieurs entreprises fortement réglementées, il a donc une vision réaliste ; puisqu’il l’a vécu, il peut être influent », a déclaré Narasin à propos des antécédents de Musk dans la construction de Tesla, SpaceX et xAI. « Il est pro-startup, pro-business, pro-tout ce qui peut aider la population américaine. Une économie bonne et saine est bonne pour tout le monde. »
Les sociétés de capital-risque anticipent un boom de l’innovation
L’Amérique est un pays d’entrepreneurs, et c’est particulièrement vrai dans la Silicon Valley. Certains fonds de capital-risque et fondateurs affirment qu’avoir un entrepreneur comme Musk qui influence l’administration Trump et pourrait potentiellement effacer les réglementations apportera la prospérité à l’industrie.
En effet, le marché boursier a réagi avec exubérance à la victoire décisive de Trump cette semaine, ce qui pourrait éventuellement être une aubaine pour les sociétés de capital-risque en quête d’investissements. Les commanditaires tels que les pensions et les dotations ont été choisis récemment en raison des taux d’intérêt élevés et du peu d’options de sortie pour les startups. Mais leur retour au financement des sociétés de capital-risque signifierait, à son tour, que davantage de fondateurs créent et obtiennent des financements.
« J’aimerais que le président ait le pouvoir de supprimer unilatéralement, ou au moins de rationaliser, les réglementations concernant les grands projets ou les domaines économiques qui permettront de réellement construire de nouvelles choses », a écrit Ben Thompson, un blogueur technologique, après les élections. . « Il faut trouver un moyen d’éliminer toutes les formalités administratives accumulées. »
Doricko de Rainmaker a déclaré : « Je pense que les quatre prochaines années seront imprégnées de mégaprojets ambitieux et d’initiatives visionnaires sans précédent : nouvelles villes, colonisation lunaire et martienne, électricité gratuite, contrôle climatique. »
Angel, dont la société de capital-risque investit dans les secteurs spatial, industriel et de la défense, a déclaré que ces secteurs connaîtraient une forte croissance.
« Trump a créé la Space Force en 2019, et sa relation étroite avec Elon Musk attirera une attention renouvelée et des investissements gouvernementaux dans ce domaine », a déclaré Angel. « Il en va de même pour les bases industrielles et de défense américaines. »
Alors que divers secteurs de l’industrie technologique fluctuent, les sociétés de capital-risque se disent optimistes quant à l’idée d’avoir l’un des leurs pour aider à prendre les devants au niveau fédéral.
« Elon sera un monstre extrêmement positif qui mettra en place un gouvernement nettoyé, allégé et favorable aux entreprises », a déclaré Narasin, « et il y aura la prospérité pour tout le monde. »
