Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide sur ce que la deuxième saison de Trump signifie Washington, Business and World
Si Donald Trump dirige un autre de ses tourneurs épiques et accepte de participer au sommet du G20 en Afrique du Sud en novembre, son hôte, le président Cyril Ramaphosa, devrait immédiatement insister pour le divertir au Cap.
Ce n’est pas seulement que le Cape a un incroyable terrain de golf pour plaire au président américain, mais c’est aussi l’une des destinations les plus attrayantes du monde dans l’hémisphère sud au printemps. Là, Ramaphosa est également en mesure de donner à Trump une leçon subtile sur la véritable pensée d’une minorité africaine blanche, sans mettre sa colère en danger en réfutant officiellement les affirmations folles qu’il a répétées à la Maison Blanche mercredi – les agriculteurs africains sont confrontés à un « génocide ».
Tout ce que Ramaphosa a à faire est d’emmener Trump pour passer la statue géante de Louis Bota, qui surplombe l’Assemblée nationale, donne l’histoire des dirigeants de « Commor » Dauty Bohr en pot et devient le premier Premier ministre d’Afrique du Sud. Le fait qu’il soit assis dans sa cour à cheval d’où les parlements multiethniques discutent des lois du pays reflètent comment l’État post-apartheid n’a pas effacé l’histoire africaine en raison de tous ses faux pas.
Bosa est sans aucun doute le symbole ultime de la façon dont la plupart des Africains ont répondu à l’ère post-apartheid après l’élection du Congrès national africain en 1994, et l’adaptation a mis fin à la domination de l’Afrique en 46 ans. Sur le piédestal de la statue se trouvent les paroles des agriculteurs, des guerriers et des politiciens. Bosa incarne de nombreux Africains du début du 20e siècle, qui ont choisi de se réconcilier avec l’Empire britannique, l’ennemi des impérialistes de l’époque, plutôt que de se battre comme un inder amer, comme la réconciliation est connue.
Après avoir dominé la bureaucratie et l’État de l’apartheid, le même esprit de capacité a permis à la plupart des Africains au cours des 30 dernières années qu’ils devaient s’installer dans la vie en tant que minorité. Ce n’était pas facile.
Ces dernières années, de nombreux agriculteurs blancs ont été tués dans de nombreux cas. Mais c’est un crime, et comme le terme « génocide » le suggère, ce n’est pas un plan coordonné. Les taux de criminalité incroyablement élevés en Afrique du Sud affectent toutes les races. Ce ne sont pas seulement les Africains qui comptent sur des sociétés de sécurité privées, mais les Sud-Africains qui peuvent se le permettre. Les lacunes de la police ne sont qu’un reflet du cri de l’État sous l’ANC, un facteur clé qui a perdu une majorité aux élections de l’année dernière.
Les Africains ont des préoccupations absolument légitimes, comme je me suis rappelé le week-end dernier dans l’État libre, un État rural rural et rural. Comme les minorités du monde entier, elles s’inquiètent de l’avenir de leur langue et que leurs enfants ne soient plus enseignés en Afrikaans.
Beaucoup se méfient naturellement de la langue inflammatoire qu’ils peuvent résister. L’ancien chant anti-apartheid « tuer Bohr et tuer les paysans », relancé par le parti radical de la liberté économique des guerriers, a été jugé par la Cour en 2010 comme discours de haine, mais cela a ensuite été annulé. L’ANC était beaucoup trop décontracté à ce sujet.
Les Africains craignent également les implications de la nouvelle loi foncière, qui permet finalement l’expropriation des terres à usage public sans compensation en dernier recours. L’ANC contret que si une seule ferme n’a pas été expropriée, le fait que la majorité des terres agricoles appartiennent à une minorité blanche pourrait causer des problèmes à l’avenir.
Les Africains citent également l’impact des programmes comportementaux positifs sur les perspectives de travail des enfants. La roue tournait certainement lorsque l’ANC a tenté de corriger l’injustice passée. Sous l’apartheid, les Africains ont été bénéficiaires de leurs propres régimes de comportement affirmatif. Cependant, cela oblige beaucoup d’entre eux à être plus d’entrepreneurs qu’ils ne le font aujourd’hui.
Johann Rupert, fondatrice du magnifique groupe Richmont milliardaires, a aidé à mettre en place la conférence de la Maison Blanche entre Ramaphosa et Trump, et le magnat des médias Koh Becker n’est que le plus important de nombreux hommes d’affaires africains.
Les 59 Africains qui ont quitté l’Afrique du Sud vers les États-Unis dans le cadre du programme controversé des réfugiés de l’administration Trump peuvent penser que l’Afrique du Sud n’a aucune perspective. Cependant, ceux-ci ne se sont pas lancés dans un nouveau trekking. Ce sont plutôt des inders amers modernes. Ou peut-être que c’est juste un champion qui reste immobile sur les opportunités de carte verte américaines. Freedom Front Plus, un parti africain conservateur, est, après tout, dans un gouvernement d’unité nationale.
L’espoir pour de nombreux Africains qui considèrent l’Afrique du Sud comme leur maison et en fait pour tous les Sud-Africains, les oblige à faire deux choses: faire deux choses. Et rappelle à Ramaphosa la nécessité d’augmenter son jeu.
