L’Université Harvard est désormais en mesure de continuer à inscrire des étudiants internationaux.
Vendredi, le report du juge fédéral a été rapidement accueilli comme la victoire universitaire la plus riche du pays dans la lutte contre l’administration Trump.
Cependant, le repos est temporaire. La décision du gouvernement de Ban Harvard University de l’enregistrement des étudiants étrangers il y a un jour est une véritable menace, a dénoncé la volonté du président Donald Trump pour pousser la lutte contre l’université.
Si 6 800 étudiants internationaux de l’école perdent leur statut de visa, comme indiqué par le Département de la sécurité intérieure jeudi, ce serait « immédiat et dévastateur », a déclaré un avocat d’université au tribunal. Le président de Harvard, Alan Gerber, a déclaré que cette décision « avait mis l’avenir de milliers d’étudiants et d’universitaires en danger ».
Dans les heures suivant le procès de Vendredi à Harvard, la juge fédérale Alison Burrows a accepté de suspendre temporairement le procès tout en envisageant de renverser l’interdiction de Harvard. Elle tiendra une audience dans les prochains jours pour prolonger la suspension.
Pendant ce temps, Burrows a également suspendu le gel sur plus de 2 milliards de dollars de fonds fédéraux, principalement mis à l’écart par un autre procès intenté par l’université en avril.
L’administration Trump dit qu’elle fait face à Harvard sur la manipulation des écoles antisémites et d’autres préoccupations sur le campus. Par ailleurs, les agences américaines, y compris le ministère de la Santé et des Services sociaux et du ministère de l’Éducation, enquêtent sur les écoles pour d’autres questions, y compris la possibilité de discrimination.
En savoir plus: L’université de Harvard a fait l’objet d’une enquête par les institutions américaines pour une discrimination d’examen juridique
Avant le procès de l’Université de Harvard en avril, les États-Unis avaient demandé une série de changements en tant que condition pour la poursuite des liens financiers avec le gouvernement. Ils ont dû refaire la gouvernance, transformer les admissions et l’emploi des professeurs et empêcher le gouvernement de reconnaître les étudiants internationaux qui disent être hostiles aux valeurs américaines.
Le gouvernement a également appelé à Harvard pour assurer une perspective plus diversifiée sur le campus.
Gerber de Harvard a déclaré que l’école partageait « une base commune pour de nombreuses questions critiques » avec le gouvernement, mais ne pouvait pas diriger « le contenu de son éducation, la composition de sa communauté et la structure de la gouvernance ».
Les conséquences des menaces gouvernementales et des défis juridiques de Harvard auront des implications durables pour les universités les plus anciennes du pays et l’enseignement supérieur aux États-Unis.
Frais de scolarité pour des millions
Les étudiants de l’Université de Harvard à l’étranger représentent 27% du total de la population de premier cycle et des études supérieures. L’école fournit une assistance basée sur les besoins aux étudiants de premier cycle en fonction de leur situation financière, tandis que les étudiants internationaux paient des millions de frais de scolarité. Harvard est également l’une des marques américaines les plus célèbres à l’étranger.
Le secrétaire à la sécurité intérieure, Christie Noem, a déclaré jeudi que la réponse de Harvard à la demande du gouvernement de fournir des informations sur la fraude par des étudiants étrangers était insuffisante.
Lors de l’arrêt de l’accréditation de l’université pour enregistrer les étudiants internationaux, le gouvernement a déclaré qu’il obligerait les étudiants internationaux existants à transférer ou à perdre leur statut juridique dans le cadre du programme d’étudiants et d’échanges.
Pour regagner l’accréditation du programme, Harvard a reçu 72 heures pour fournir des informations sur six catégories d’étudiants étrangers, y compris des vidéos d’étudiants internationaux datant de cinq ans et des manifestations.
Dans un récent rapport, Harvard a reconnu l’incident des préjugés antisémites et anti-musulmans sur le campus, ainsi que ses excuses de Gerber et l’engagement à apporter plus de changements.
Dans sa demande de justice, l’université a déclaré qu’elle était en contact régulier avec le ministère de la Sécurité intérieure, fournissant des données légalement nécessaires et des informations disciplinaires supplémentaires concernant les étudiants internationaux.
Vendredi, le maire de Boston, Michelle Wu, a qualifié les actions de l’administration Trump de « attaque directe contre Boston et notre communauté ».
Diplômé des programmes de premier cycle de Harvard et de la faculté de droit, Wu se porte volontaire pour contribuer à la recherche et à la cause de la communauté. Le campus principal de Harvard est situé à proximité de Cambridge.
répondez aux questions
Jeudi, les États-Unis ont déclaré que Harvard n’avait pas répondu aux questions sur « la criminalité et l’inconduite parmi les étudiants étrangers ». Harvard a déclaré qu’il était « hospitalier pour les étudiants juifs, promouvant la sympathie pro-hama et perpétuant un environnement de campus dangereux qui adopte » la diversité, l’équité et l’inclusion racistes « politiques ».
Le dernier procès de Harvard a déclaré que le Département de la sécurité intérieure ne leur avait jamais donné une opportunité significative pour répondre aux questions de l’agence et violé les droits constitutionnels de l’université. Harvard a déclaré que l’action avait provoqué une « confusion immédiate » pour un quart des étudiants, car le printemps était terminé.
La stratégie juridique de Harvard dans cette affaire est en cours dans deux aspects majeurs: le gouvernement viole son droit initial à modifier la liberté d’expression et n’a pas réussi à se conformer aux réglementations fédérales pour révoquer la capacité du gouvernement à accepter les élèves internationaux dans les écoles.
Les avocats de l’école ont déclaré que le gouvernement riposte pour le refus de Harvard de se conformer aux demandes précédentes et de punir l’école pour ne pas soutenir le « message de préférence du gouvernement ». L’école fait valoir que cela équivaut à une «discrimination» inacceptable de la «discrimination».
Burrows, nommé par l’ancien président Barack Obama en 2014, commencera à exposer le calendrier de l’affaire lorsqu’il a tenu une réunion de statut devant la Cour fédérale de Boston mardi. Deux jours plus tard, elle entendra débattre si le barre devrait être étendu sur la base des actions du gouvernement pendant que le procès progresse.
Lire la suite: Harvard Case Judge est la nomination d’Obama pour superviser les affaires de préjugés raciaux
Les avocats de l’administration Trump se disputent également des aspects de l’affaire. Il n’est pas clair que Burrows pourrait régner et un air d’incertitude pourrait continuer à étouffer les campus en été lorsque des étudiants de nombreux mondes arrivent pour préparer leurs notes.
Si Burrows permet d’activer l’ordre, des milliers d’étudiants internationaux de Harvard n’ont pas d’autre choix que d’essayer d’obtenir des transferts à d’autres écoles.
Harvard, malgré sa reconnaissance de leur part, n’est plus en mesure de parrainer ces détenteurs de visas à leur prochain été et à son terme d’automne.
Au moins une école à l’étranger saisit déjà l’occasion. L’Université des sciences et technologies de Hong Kong a annoncé des « invitations ouvertes » aux étudiants inscrits auprès de l’Université de Harvard et à ceux qui ont confirmé leurs offres.
‘mise en garde’
Le gouvernement a également révélé qu’il existe de nombreux leviers financiers puissants à tirer. Trump dit qu’il essaie de retirer le statut en franchise d’impôt de Harvard. Ce sera un coup dur pour les finances de l’école. Harvard fait également face à une augmentation de l’impôt sur ses contributions dans le cadre du projet de loi fiscale soutenu par les républicains.
Plus d’un million d’étudiants internationaux fréquentent les universités américaines. Beaucoup ont payé en totalité et ont considérablement renforcé les finances de l’université.
Dans un article sur X, Noem a révélé que les États-Unis pouvaient prendre d’autres mesures pour affecter les étudiants internationaux au-delà de Harvard.
« Cela sert d’avertissement à toutes les universités et institutions universitaires à travers le pays », a-t-elle déclaré.
Cette histoire a été initialement présentée sur Fortune.com.
