Benjamin Netanyahu s’est engagé à s’engager à la majeure partie de sa carrière politique de faire tout ce qu’il faut pour empêcher l’Iran d’obtenir des armes nucléaires. Plus tôt vendredi, le Premier ministre israélien a tenté de le faire, envoyant plus de 200 avions pour attaquer des objectifs à travers l’Iran dans l’attaque la plus dévastatrice que la République islamique a été confrontée en 40 ans.
L’attaque a ciblé les sites nucléaires de l’Iran, les missiles et les systèmes de défense aérienne, tuant les principaux commandants militaires et scientifiques, mais un conflit en spirale de près de deux ans au Moyen-Orient, au cours de laquelle son plus grand ennemi, l’Iran, a brutalement glissé vers la guerre.
Pendant ce temps, les grèves d’Israël ont gêné les alliés dans la région iranienne. Ils ont destitué le Hezbollah, ont contribué à l’effondrement du régime d’Assad en Syrie, ont contribué à l’effondrement du régime d’Assad à Gaza et ont été volés dans la quête de Netanyahu pour détruire le Hamas.
Cependant, les analystes ont déclaré que l’attaque directe contre l’Iran transformerait une guerre fantôme de plusieurs décennies entre les deux acteurs les plus puissants du Moyen-Orient en un conflit à grande échelle, et a été la décision la plus fatidique de Netanyahu à ce jour.
« L’Iran est la première chose pour Netanyahu depuis 20 ans », a déclaré Abib Businsky, qui a été son chef de cabinet dans les années 1990. « C’est la chose la plus importante qu’il a faite. »
Des responsables militaires israéliens ont déclaré que la décision de grève avait été prise alors que le programme nucléaire iranien se rendait à une étape où il pourrait développer la bombe malgré les Israéliens secrets de longue date qui tentent de le faire dérailler.
Une autre partie de leurs calculs a été la conviction qu’Israël a sapé le groupe militant libanais du Hezbollah (agent le plus puissant iranien), et les dommages causés par les frappes israéliennes l’année dernière aux forces aériennes de l’Iran et aux installations de production de missiles, offrant à l’Iran et au Sezbollah de l’occasion de fermer s’ils étaient de longue date de Lébil.
Eir Zamir, chef d’état-major de l’armée israélienne, a déclaré: « Les événements récents et passés de l’histoire nous ont appris que nous ne devrions pas éteindre les yeux lorsque nos ennemis essaient de nous détruire. »
Cependant, Erie Guerranmai du Conseil européen des relations étrangères a déclaré qu’il avait fait exploser des efforts pour forcer Téhéran à abandonner son programme nucléaire par la pression diplomatique. « Il est clair que leur timing et leur nature massive étaient censés être complètement déraillés », a-t-elle déclaré.
Les analystes ont déclaré que la décision de Netanyahu est également un signe du succès militaire d’Israël contre les procurations iraniennes au Moyen-Orient au cours des deux dernières années, et comment l’arrivée de Donald Trump à la Maison Blanche a été encouragée par le succès militaire d’Israël.
L’administration de Joe Biden a fait pression sur le gouvernement d’extrême droite de Netanyahu sur une variété de questions, de la catastrophe humanitaire à Gaza à l’annexion rampante de la Cisjordanie occupée, tandis que l’administration de Trump est devenue beaucoup plus aimable.
Ceux qui connaissent la situation ont déclaré que la décision de finaliser la grève a été faite lundi, avec l’administration Trump dans la boucle et non opposée aux plans de Netanyahu. « Les États-Unis ont toujours su », a déclaré la personne.
Cependant, les analystes ont déclaré que l’opération qui, selon les responsables israéliennes, dure jusqu’à deux semaines, malgré un revers implicite des États-Unis, est en proie aux dangers militaires et politiques de Netanyahu.
À court terme, le plus grand risque est que les représailles de l’Iran entraîneront des conflits beaucoup plus importants. La République islamique est toujours libre de proposer un grand arsenal de missiles balistiques, menaçant de l’utiliser non seulement contre Israël mais aussi contre les cibles américaines dans la région, augmentant le risque que Washington soit attiré par le combat.
Le Hezbollah a été gravement endommagé par la grève israélienne l’année dernière, mais l’Iran blessé pourrait également laisser les groupes extrémistes utiliser le reste de leurs capacités maintenant, ont déclaré les analystes. Les extrémistes alliés par le Yémen et l’Iran irakien pourraient également renforcer les lancements de fusées contre Israël.
Recommandé
Éliminant par les États-Unis, le Royaume-Uni et d’autres pays de la région, Israël a largement réussi à éloigner les deux barrages de missiles qui ont tiré en Israël l’année dernière.
Cependant, compte tenu de l’échelle et de l’importance des attaques israéliennes, les responsables entravent une réponse beaucoup plus grande, les frappes iraniennes risquant de graves dommages aux infrastructures et aux victimes civiles.
Peu de temps après la grève israélienne, les Israéliens se sont rassemblés autour du drapeau et quelques jours plus tard, des politiciens de l’opposition tels que Yair Lapid et Yair Golan ont soutenu l’opération. Cependant, les analystes ont déclaré que l’opinion publique pourrait changer si l’échange dégénère en un conflit à long terme avec des blessures graves.
« La guerre à Gaza commence par un soutien élevé, et le temps peut changer l’esprit des gens, surtout s’ils ont besoin de passer beaucoup de temps dans des abris », a déclaré Nadab Strauchiler, un consultant politique qui travaillait auparavant avec Netanyahu.
« Nous comprenons que nous sommes dans une situation différente de celle avant, mais je ne pense pas que les gens penseront que ce n’est pas le mauvais mouvement en ce moment. »
À long terme, la question est de savoir si cela signifie qu’Israël réussira à mettre en place le programme de Téhéran que pendant une courte période, plutôt que de détruire la décision de Netanyahu sur l’Iran sans implication américaine.
Mais Businsky a déclaré que même si Israël n’avait pas réussi à éradiquer complètement les capacités de l’Iran, il était désespéré de sauver sa réputation après l’échec dévastateur du 7 octobre, et même la marque de la guerre qui a suivi comme une « guerre de rouge » a changé la façon dont il a été rappelé.
«Je ne sais pas si cela va changer de jeu stratégique. Les Iraniens affirmeront probablement que leur programme a été à peine touché, et ils peuvent le faire fonctionner, et ils auront raison.
« Sa responsabilité pour (l’échec) le 7 octobre ne sera pas effacée. Mais cela éliminera la saleté. »
