Informez-vous les médias de football traditionnels ou consomment?
Parce que la semaine dernière, ils étaient en forme grotesque sur Jack Grelish. Leurs modèles meurent lentement, mais des millions de personnes achètent encore des journaux et ils ne peuvent pas dépenser leur argent pour croire qu’ils lisent la vérité de la version dystopique. Qui paie pour mentir, alors doivent-ils croire qu’il est vrai dans une certaine mesure?
Lorsque Thomas Touchel filme son premier match en tant qu’entraîneur, nous sommes bientôt exposés à une avalanche de la piggerne de nouvelles sportives les plus ridicules. La Seconde Guerre mondiale est fiable malgré les questions étranges que même si le véritable ennemi se trouve à l’ouest, le nez assemblé n’existe que dans les coins sales de la ferme médiatique.
Nous avons déjà vu leurs instincts xénophobes, mais ne sont partagés que par certaines des franges extérieures de la radio de la parole. Il le regarde avec étonnement de la stupidité unique de la poursuite du contenu des porcs sportifs, comme beaucoup avant lui.
L’accent a été mis sur ce qu’il a fait une pause avec Jack Grelish la semaine dernière, et même pour autant qu’il en était en quai. C’est le look qui est souvent vu sur le visage déconcerté de Pep Guardiola pour les hommes dans certains pubs, et ils ont du mal à comprendre les histoires, donc le look ne montre que des cochons sportifs qui ont divorcé de la réalité, comme les looks, et seuls les cochons de nouvelles sportifs avec des actualités sportives.
Cependant, c’est très typique. Les choses insignifiantes vivent pendant des jours et sont époustouflées par une grande histoire pour nourrir encore plus une envie de contenu de porcs sportives. Et c’est tout – contenu. C’est juste le contenu, pas la qualité, la vérité ou les faits.
Je ne suis pas le seul à avoir surpris que le public ait quelque chose à voir avec leur combat entre ces organes et la vérité et les distorsions dystopiques.
Comme vous le savez trop bien, le besoin de trafic pour fournir de l’argent publicitaire déforme tout. Tout a diminué dans les rapports de certains grands clubs, et la plupart des autres sont ignorés. Vous pourriez en être critique, et la plupart d’entre nous aimeraient que ce soit dans les meilleures circonstances, mais c’est une économie simple.
Mais si vous faites semblant d’être un journal de disques, vous penserez qu’ils ont une vision plus large au-delà de la fabrication d’histoires non intéressées telles que « un célèbre footballeur découvert dans un restaurant quelques heures après la défaite ».
Comme le souligne MediaWatch tous les jours, les pages de football ont une relation unique avec les mots, à la fois en termes de façon dont ils sont utilisés et de ce qu’ils font et de ce qu’ils ne signifient pas. Ils impliquent la vérité, ils inventent des spéculations improbables, ils exagèrent un non-sens comme s’il était important, comme la viande. Ils écrivent «cinq choses que nous avons apprises», dont quatre évident. Il ne revendique pas les enregistrements, mais la fiction ou les enregistrements déformés, déformés et déformés. Imaginez ces gens qui font ça. Les nouvelles sportives voient ce qui est arrivé aux porcs.
Il y a cinquante ans, les tabloïds produisaient toujours le titre sensationnel Tuttle, mais il y avait toujours de vraies nouvelles. Ils n’auraient pas produit les réseaux de nouvelles sportifs modernes typiques et je ne pense pas que quiconque soit intéressé à lire sur les footballeurs dans les restaurants et les pubs. C’est juste … rien. Les journalistes avaient des relations avec les joueurs et protégé les footballeurs de l’examen public.
Pourquoi le lire? Pour ce faire, nous devons considérer dans une certaine mesure qu’il contiendra la vérité. Mais leurs paroles ne signifient rien. Les mots ont un sens et ne sont pas seulement des outils pour créer une fiction étrange. Leurs menteurs et leur véritable histoire nutritionnelle sont longs et difficiles, alors pourquoi en remplir vos synapses?
De toute évidence, leur approche est ironiquement l’une des raisons de leur déclin. Focus étroite, sh * te peu profond, distorsion, malhonnêteté, tous s’accumulent contre eux à long terme. De toute évidence, leur site Web attire le trafic et c’est là qu’ils voient leur avenir, mais pourquoi cliquer sur quelque chose? Pourquoi perdre votre temps? Cela peut ne pas vous coûter de l’argent, mais cela crée une dystopie où l’intelligence est coûteuse et les nouvelles et la réalité sont entourées de désirs constants de clics.
Tant que vous cliquez, peu importe la façon dont vous cliquez sur la distorsion ou le mensonge. standard? Ne vous inquiétez pas de ces principes hérités. Cliquez pour cliquer. Pourquoi les entreprises veulent-elles être exposées à ce trafic? N’avez-vous jamais compris pourquoi quelqu’un continue de promouvoir stupidement, plutôt que de mentionner un site Web frauduleux? Peut-être veulent-ils attirer des personnes facilement dupées et facilement manipulées?
Peu importe si la majorité est libérée. Il est donc certainement préférable pour les journaux de créer un contenu intéressant et intelligent qui mène à des temps de séjour plus longs et à l’engagement, et cela se reflète bien dans les marques placées dans ce contenu. Est-ce juste naïf? Continuent-ils à l’écrire car les gens continuent de cliquer dessus? Si c’est le cas, arrêtez-le. Cela mettra fin, je le garantis. Vivons-nous dans l’idiocratie?
Y a-t-il plus d’argent pour la stupidité, les déchets fabriqués, les spéculations pleines d’esprit sans fin ou l’observation inutile? Peut-être y a-t-il un quartier pour ça? Dans ce cas, Dieu nous aidera tous. Nous sommes entourés d’idiots qui ont abandonné leur cœur par les ordures.
où vas-tu? Est-ce que cela fait appel au fond uniquement à l’intelligence et aux pensées confinées aux lieux de certains « élitistes » dirigés par un journal, qui sont incontestables intellectuellement inambiants? Ou sommes-nous déjà là?
Je pense que vous connaissez la réponse.
