New York
CNN
–
Le président Donald Trump est sur le point d’attaquer trois plus grands partenaires commerciaux aux États-Unis.
Le Mexique, le Canada et les impôts d’importation qui s’approchaient de la Chine seront le principal test de l’utilisation des tarifs non orthodoxes de Trump, qui serait « le plus inventé ».
C’est un énorme jeu, probablement un jeu que Trump a été promulgué à la Maison Blanche depuis plus de quatre ans. Et cette stratégie peut renverser ce qui se soucie de nombreux électeurs, c’est-à-dire l’économie et les frais de subsistance.
Cependant, les tarifs de Trump apportent un grand risque. Ils ont pu trahir, augmenter les prix à la consommation élevés dans les épiceries, a brisé les marchés boursiers instables et tué leur travail dans une guerre commerciale à part entière.
« C’est peut-être le plus grand objectif jusqu’à présent », a déclaré Mary Love, une personne principale à l’Institut international de l’économie, au CNN dans une interview téléphonique. « C’est un jeu énorme. Il s’agit d’une recette pour retarder l’économie et augmenter l’inflation. »
Le Wall Street Journal a approfondi et a annoncé samedi une opération douloureuse avec le titre « The Therapy Trade War in History ».
L’op-Ed a affirmé que la justification de Trump pour « l’agression économique » au Canada et au Mexique était « dénuée de sens » et a averti que la stratégie pourrait se terminer par une catastrophe.
Trump considère que les devoirs de douane sont des négociations presque magiques. C’est un moyen puissant d’utiliser des amis et des alliés.
Il soutient que des tarifs sont nécessaires pour faire face aux principales préoccupations, telles que le déficit commercial, l’immigration illégale et le flux de drogues illégales.
Trump et ses partisans soulignent souvent correctement que ses fonctions de premier mandat ne provoquent pas d’inflation problématique.
Cependant, ils étaient des tarifs différents et ont été appliqués dans une période très différente dans une période très différente.
Trump a déménagé les tarifs à 1,4 billion de dollars d’importations samedi. Cela représente plus de trois fois plus de trois fois les 380 milliards de dollars de produits étrangers d’une valeur de 380 milliards de droits au cours de la première période de Trump.
Pendant le premier mandat de Trump, l’inflation n’était pas vraiment un problème.
La vie est beaucoup plus chère aujourd’hui, les magasins d’alimentation, les concessionnaires automobiles et presque tous les emplacements. Les consommateurs, les investisseurs et les systèmes de préparation fédéraux sont actuellement sensibles à une augmentation modérée.
La Maison Blanche affirme que les tarifs de Trump ne résolvent pas un problème pour l’économie américaine, mais certains économistes et experts commerciaux visent à être les plus proches des États-Unis, au Canada, au Mexique.
Au cours de son premier mandat, Trump a menacé, mais n’a pas provoqué des tarifs du Canada et du Mexique. Il a été parlé par un tel mouvement par son conseiller.
Si vous attaquez le Canada et le Mexique avec un tarif couverture, une confusion de la chaîne d’approvisionnement se produira dans l’économie nord-américaine étroitement connectée et le prix augmentera.
« Les États-Unis dépendent du partenaire commercial le plus proche pour accuser le pouvoir économique nord-américain que les États-Unis dépendent des États-Unis, et pourquoi voulez-vous brûler votre propre maison? » L’administration de Bush, a déclaré qu’il était actuellement chercheur principal au Mercatus Center de George Mason.
Cela est particulièrement vrai dans l’industrie automobile, où les pièces traversent souvent les frontières avant l’arrivée de la voiture chez le concessionnaire. Wolfe Research estime que le prix des voitures typiques vendues aux États-Unis peut augmenter 3 000 $ pour les tarifs.
Étant donné que le Canada est la plus grande source de pétrole étranger, l’industrie pétrolière a plaidé la Maison Blanche pour protéger le brut des tarifs. L’analyste avertit que les tarifs peuvent augmenter les prix de l’essence pour le grand lac, le Midwest et les Rocheuses. En conséquence, la Maison Blanche a réduit les tarifs sur l’énergie du Canada à 10%, et non à 25%.
Le prix d’une épicerie est un problème majeur qui a serré les électeurs lors de cette dernière élection. Cependant, le Mexique est la source des plus grands fruits et légumes étrangers aux États-Unis, et le Canada est le premier endroit pour les céréales, le bétail / la viande et le sucre / produits tropicaux.
Lovely a dit qu’elle était convaincue que les tarifs américains entraîneraient des prix plus élevés chez les consommateurs, en particulier les magasins alimentaires et les matériaux de construction. Elle a souligné que la variation de la valeur des devises pourrait réduire certaines choses, et non l’impact du prix.
« Je dois augmenter le prix », a déclaré Lovely. «La perception de cette taxe ne perdra pas soudainement ce fardeau.
La hausse des prix des tarifs ne se produira pas immédiatement. Au lieu de cela, vous pouvez jouer avec la mode goutte à goutte goutte à goutte car l’impact circule à travers une chaîne d’approvisionnement compliquée.
« Demain, personne ne marquera les étagères. »
Le problème est que, avec les tarifs de représailles, les coûts d’introduction plus élevés peuvent endommager les sociétés et les consommateurs.
Selon l’économiste en chef de l’EY, Gregory, les tarifs de Trump au Mexique, au Canada et en Chine, ainsi que les fonctions de représailles de ces pays, à 1,5 points de la croissance générale de la production (PIB) américaine en 2025 et de 2,1% en 2026. est une possibilité que vous éliminez les points. Dako.
« L’augmentation soudaine des tarifs sur les partenaires commerciaux américains peut provoquer une volatilité du marché financier, mais peut provoquer l’impact d’un coup économique négatif en combinaison avec l’inflation de l’envie », a déclaré Doko.
Un grand joker est la façon dont la Fed correspond.
Le président de la Fed, Jerome Powell et ses collègues, ne veulent pas ignorer un seul coup, mais les tarifs peuvent réduire davantage les taux d’intérêt à la Banque centrale du Japon.
La vraie clé pour le responsable de la Fed est de savoir comment les tarifs changent de psychologie des consommateurs, même s’ils le sont.
« Si les droits de douane augmentent l’attente de l’inflation, la Fed peut penser que la Fed limitera les taux d’intérêt pendant longtemps, resserrera la situation financière et comparera l’élan de la croissance », DACO est nouveau.
Bien sûr, il est encore tôt pour dire exactement comment cela est développé. Il existe de nombreuses variables, telles que des chaînes d’approvisionnement compliquées et comment les consommateurs réagissent.
Avant que la fiscalité ne cause un véritable dommage, il est possible que le dernier accord à minute parvienne à l’accord.
Néanmoins, l’espion de ce large éventail de produits n’a même pas essayé de jouer des cartes lors de son premier mandat.
« L’administration joue en feu », a déclaré Joe Brus Eras, économiste en chef du RSM.
