Le compte à rebours du gel de 90 jours sur les tarifs le jour de la sortie anéantira expirera la semaine prochaine, avec l’administration du président Donald Trump loin de son objectif de « transactions de 90 jours ».
La date limite du 9 juillet de Trump a suivi son disrograde radical sur le tarif rétrograde en avril, suscitant la panique mondiale, faisant baisser S&P en environ deux jours. À l’approche de la date limite de la semaine prochaine, l’administration Trump a annoncé de nouveaux accords commerciaux avec des pays tels que la Chine, le Royaume-Uni, le Vietnam et l’Indonésie, mais les détails de ces contrats sont rares, et les mots d’autres transactions n’ont pas encore été clarifiés pour les consommateurs et les investisseurs.
Les investisseurs sont habitués aux « tacos » ou Trump jette toujours des poulets. Là, le marché baisse lorsque Trump annonce des tarifs soudains sur les importations et les rendements lorsqu’il suspend. Cependant, les experts disent que ce modèle ne peut pas durer éternellement.
« Le temps passe devant les tickers pour mettre en œuvre un cadre commercial », a déclaré à Fortune Dan Ives, analyste principal en recherche sur les actions chez Wedbush Securities. « Le marché hausse les épaules, mais pour les entreprises qui fonctionnent tous les jours, il y a d’énormes inconnues et de nombreuses articulations blanches. C’est une semaine cruciale et un tarif crucial quelques mois à l’avance. »
Les économistes espèrent déjà que les frais de tarif actuels augmenteront les coûts des biens de consommation cet été. Ces prix pourraient encore augmenter après le 9 juillet. L’économiste de la macroéconomie du Panthéon a écrit jeudi qu’il y avait un « risque immédiat » d’un bond temporaire des taux tarifaires complets à l’approche de la date limite. S’ils sont imposés, les taux d’intérêt mutuels pourraient augmenter les prix à la consommation des tarifs en vertu des taux de tarif actuels de 1% à 1,5%, ont-ils écrit.
Mais les experts sont sceptiques quant au fait que Trump maintiendra les taux mutuels imposés la semaine prochaine. Trump et la Chine ont officiellement réalisé le commerce des terres rares en juin après que Trump ait temporairement facturé l’obligation de 125% de la Chine en avril.
« Cependant, nous nous attendons à ce que Tariff Ratchet-up soit de courte durée. D’autres pays répondront avec une forte réponse. » Le contexte économique est plus faible par rapport à avril, et une baisse supplémentaire des cotes d’approbation du président depuis lors, ce qui suggère que la montée finale est probable. »
Certains experts ont peu prévu à l’approche de la date limite. En effet, nous devons affiner nos accords avec nos grands partenaires commerciaux actuels.
« Jusqu’à présent, nous avons un petit nombre d’accords qui ne sont pas très détaillés en soi », a déclaré jeudi l’économiste en chef de l’UBS, Paul Donovan. «L’accord de la Chine n’est que des émissions partielles de transactions non durables. Le« contrat »du Royaume-Uni est partiellement promulgué avec de nombreux désaccords sur les détails non résolus.
La crédibilité du Trump en question
Le marché s’est habitué à ce que Trump revienne à l’extrême menace tarifaire. Maintenant, les experts disent que la prochaine décision de Trump informera si le pays négociant avec les États-Unis a une mentalité similaire.
« (Trump) ne veut pas être accusé d’un poulet car cela sapera sa crédibilité dans les négociations futures », a déclaré à Fortune, économiste du marché financier du groupe Macquarie, l’économiste Thierry Withman. « L’objectif est toujours de lui montrer qu’il peut réellement vous couper. »
Mais Wizman s’attend à ce que certaines transactions soient annoncées, mais il sera promu par l’administration, dit-il.
« Trump peut toujours sortir et dire: » Nous avons un accord « , mais ça va être un commerce très étroit. Ils séparent donc ce qu’ils ont convenu et disent que c’est un accord comme si c’était avec la Chine », a déclaré Wisman. « Il existe de nombreuses façons de bien aller, et c’est aussi beaucoup de façons de faire tourner. »
Les experts disent qu’ils ont hâte de poursuivre les consultations passées le 9 juillet avec de nombreux grands partenaires commerciaux, comme l’UE.
« La date limite ne changera probablement pas autant. Dans la plupart des cas, le statu quo restera, mais les négociations seront plus ou moins vitales selon l’importance de la relation bilatérale », écrit Donovan d’UBS.
Commerce avec la Chine
La Chine représente environ 37,6% des importations cette année, selon la plate-forme de la chaîne d’approvisionnement du Supply Intelligence Project44. Il s’agit d’une augmentation de 0,1% par rapport à 2024.
Pourtant, Wizman affirme que les transactions commerciales dans un proche avenir pourraient essayer de verrouiller la Chine du capital se déplaçant à l’intérieur et à l’extérieur des chaînes d’approvisionnement d’autres pays. Il dit que cela pourrait être l’objectif des accords commerciaux avec des pays comme le Japon, la Corée du Sud et l’UE.
« Si nous pouvions faire que ces pays s’appuient sur le commerce bilatéral avec les États-Unis et réduisent leur dépendance à l’égard de la Chine, nous pousserions essentiellement ces pays en orbite en orbite », a déclaré Wizman.
