Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide sur ce que la deuxième saison de Trump signifie Washington, Business and World
Les pays les plus pauvres du monde sont frappés par le « double coup dur » des tarifs de Donald Trump et des coupes profondes dans les budgets de l’aide internationale, qui sapent les efforts mondiaux pour éradiquer la pauvreté et lutter contre le changement climatique, avertissent les experts du commerce.
La combinaison toxique des « guerres commerciales et des guerres d’aide » réduit les petits pays en développement qui se remettent encore de la pandémie de 19 covid-19 et la hausse des coûts de la dette internationale.
« Il s’agit d’une tempête complète. Lorsque l’aide a été réduite dans le passé, il n’y avait pas de double Wamy car le commerce est généralement durable et prévisible », a déclaré Pamela Coke Hamilton, directrice exécutive du Centre international du commerce de Genève, une organisation conjointe entre l’Organisation mondiale du commerce et les Nations Unies.
La menace de Trump de tarifs de 40 à 50% sur des pays comme le Lesotho, Madagascar et Maurice a risqué de graves dommages à ces économies, a-t-elle déclaré.
L’ancien diplomate jamaïcain Cork Hamilton s’adressait au Financial Times avant que la réunion des Nations Unies en Espagne ne se tenait lundi pour renouveler le soutien mondial aux objectifs de développement durable de 2030.
Il s’agit de la première réunion en 10 ans, mais les États-Unis se sont officiellement retirés du sommet plus tôt ce mois-ci. L’administration Trump a déclaré en mars qu’elle « rejette et condamne » l’objectif convenu en 2015 et vise à éradiquer la pauvreté et à promouvoir le développement durable d’ici la fin de la décennie.
L’administration Trump a annoncé des réductions importantes dans son budget d’aide, selon les calculs du Center for Global Development, un groupe de réflexion basé à Washington.
D’autres pays, dont la France, l’Allemagne et le Royaume-Uni, réduisent également les dépenses d’aide.
Charles Kenny, le camarade de CGD, a déclaré que la combinaison des contributions et de l’incertitude en matière d’aide à la tumblage dans l’économie mondiale rend difficile l’attraction d’investissement international dans les pays en développement.
« Si ce n’était pas la mort réelle des objectifs de développement durable, cela nous éloigne certainement d’eux », a-t-il ajouté.
Les analystes de l’industrie de l’aide ont averti que les communicado, étaient d’accord lors de la conférence de Séville, souffraient de plusieurs dilutions finales dans des domaines clés, notamment un engagement à éliminer les combustibles fossiles et un processus des Nations Unies pour créer des mécanismes intergouvernementaux pour gérer la dette dans les pays en développement.
Bodo Ellmers, directeur de la durabilité du Global Policy Forum Europe, a déclaré qu’il s’agissait d’un groupe de réflexion allemand et qu’il y a un risque que le sommet ait raté l’occasion de piloter l’ordre du jour du développement mondial.
« Dans les pays en développement, la part des revenus publiques conduisant aux remboursements de la dette a considérablement augmenté ces dernières années, et dans de nombreux cas, ils reçoivent des prêts coûteux de promoteurs privés. Le Royaume-Uni ou l’Allemagne emprunte à 3 à 4%, tandis que les pays en développement sont de 6 à 8% », a-t-il déclaré.
Joseph Stiglitz, professeur à l’Université de Columbia et coprésident du rapport du Jubilé commandé par feu le pape François, a déclaré que les prêteurs du secteur privé à taux d’intérêt accusant les pays en développement sont « plus élevés que justifiés par le risque ».
De nombreux pays n’ont pas été en mesure de financer correctement les services publics essentiels en raison de leur charge de dette élevée, a-t-il déclaré. Le rapport de Jubilee calcule que 750 millions d’Africains, soit environ 57% de la population du continent, vivent dans un pays où ils dépensent plus pour des services de dette externes que la santé et l’éducation.
La Chambre de commerce internationale, qui existe dans 170 pays du monde, proposera des réformes lors de sa réunion lundi visant à traiter des obstacles plus élevés aux prêts à des projets dans les pays en développement.
Lors de la délivrance de crédits pour des projets dans des pays à faible revenu, les établissements de prêt devront généralement détenir un total de quatre à sept fois le montant des garanties basées sur les exigences de stabilité financière de Bâle III.
La CPI fait valoir lors de la réunion selon laquelle « une clarification ciblée » du cadre de Bâle peut débloquer les investissements privés massifs de pays en développement, qui représentent 25% du PIB mondial.
« Même si ce n’est pas rompu, le modèle axé sur le support du développement est en baisse. Quelle est la question maintenant. Ce devrait certainement être un modèle du secteur privé qui peut créer un environnement pour les pools de capitaux locaux à émerger. »
Rapports supplémentaires de David Pilling de Londres. Visualisation des données par Amy Bollett