Le fondateur de la marque de mode, Odd Muse, a versé des larmes après avoir prétendu avoir reçu une vague de violences en ligne.
Amy Sumar, 27 ans, qui possède Brentwood, une étiquette de luxe ambitieuse basée à Essex, a partagé un clip d’elle-même en pleurant dans son compte Tiktok, ainsi qu’une longue légende qui, selon elle, était « déchirante » sur le « l’intimidation » qu’elle a reçu en ligne la semaine dernière.
Elle n’a appelé personne directement par son nom, mais il est largement cru que la vidéo émotionnelle est venue en réponse à l’influenceur américain @plzdontbuthat, qui a posté un clip l’accusant de s’établir en tant que marque de « mode lente » il y a quelques jours.
La mode lente est l’opposé de la mode rapide dans la mesure où sa production se concentre sur des vêtements de haute qualité qui résistent à l’épreuve du temps, et garantit que des matériaux de haute qualité sont utilisés pour atteindre cet objectif. Il est également considéré comme «éthiquement».
« Les éducateurs de vêtements » ont appelé les influenceurs et appelés récemment « Sinophobe », une maison de mode CB CB, dit que la peur et le dégoût de la Chine – ont dit que les Oddmus sont « une mode rapide par tout sentiment de définition » et « dire ce que les marques de vêtements veulent ».
Mais Amy, une propriétaire d’entreprise qui l’a auparavant quittée avec une chose assez petite qui aurait « volé » l’une de ses créations, est revenu à American Influenceur en appelant des accusations « agressives » sur « Wild and Falsehood » sur sa marque.
Dans la vidéo partagée avec Tiktok, Aimee semblait porter un sauteur gris avec son maquillage. Elle était en larmes alors que les téléspectateurs prononçaient des mots qu’ils ne pouvaient pas entendre.
Elle écrit: Je ne devrais pas le regarder, mais c’est difficile quand l’accusation est si sauvage et fausse.
Amy Smaar, propriétaire de la marque de mode, Iddmuse, a versé des larmes après avoir affirmé qu’elle avait reçu une vague d’abus en ligne
L’influenceur américain Plzdontbuthat a accusé de façon impaire de se traiter comme une marque de « mode lente » dans la bruine et affirme qu’elle vend des vêtements de mode.
« J’ai travaillé si dur et j’ai été extrêmement intégral de mon voyage … Je ne peux pas vous dire la quantité de choses que j’ai dites » non « .
« Ce que j’ai toujours voulu faire, c’est aider les autres et défier les normes derrière l’industrie dans laquelle je suis. »
Elle a continué à se protéger en disant qu’elle pensait que les gens « mentiraient à des informations non skandaires ».
Elle a ajouté que la répulsion était probablement un symptôme de succès et qu’elle avait été une « cible » car elle avait acquis une marque plus grande au fil des ans.
« Quand j’ai parlé pour la dernière fois à l’intimidation qui s’est déroulée ces derniers jours, je veux juste tendre la main à quiconque vive cela parce que je veux être là pour les autres en ce moment », a-t-elle poursuivi.
Odd Muse est considérée comme une marque de taille moyenne qui est fière d’être « intemporelle », « non saisonnière » et produit des pièces de « mode d’investissement » pour les femmes du monde entier.
Ils vendent principalement des robes en forme. Il se compose de deux pièces, jupes et pantalons, tous vendant des détaillants allant de 50 à 180 £.
Amy semble avoir riposté contre les allégations de mode rapide en appelant l’accusation «sauvage et mensonge».
La semaine dernière, @plzdontbuthat a partagé une vidéo intitulée « Slow Fashion », que nous appelons mes villes sur Assile sur Odd Muse.
« J’ai été présentée sur les Oddmus de la marque cette semaine, et elle aime décrire l’entreprise comme une mode lente et durable … en environ 42 secondes après avoir rejoint le site Web, il est vraiment clair qu’ils sont la première mode par tous les sens de la définition », a-t-elle déclaré.
La mère célibataire a continué à blâmer le fondateur de The Odd Muse pour avoir déformé sa marque en tant que mode lente parce qu’elle était « vraiment élevée » dans la gamme de prix et les articles étaient « vraiment bien faits ».
« Ma conviction est qu’il n’y a pas de place pour appeler une robe en polyester une pièce d’investissement. C’est comme 95% (fait) de la pièce. »
Elle a également appelé le tissu « polyester de haute qualité » et a simultanément utilisé ses mains pour imiter les citations.
Cependant, elle a admis qu’Amy était « très réussie » et que sa marque a « un grand nombre », mais a averti les téléspectateurs de ne pas « en valeur nominale » les mots du propriétaire des vêtements.
Amy, qui modélise régulièrement sa marque, a répondu le lendemain en l’appelant « agressive ».
Parallèlement à la vidéo publiée sur son compte tiktok, elle a écrit une légende qu’elle a lue:
Odd Muse est fier d’être « intemporel » et « non saisonnière » et est fier de produire de la « mode d’investissement » pour les femmes du monde entier.
La marque vend principalement des robes ajustées en mousse, deux pièces structurées, des jupes et des pantalons.
@plzdontbuythat a continué à appeler à l’étrange muse, disant que leurs vêtements n’étaient pas des « fragments d’investissement ».
« Je n’entends pas des gens qui ne comprennent pas la mode rapide. Je dis que c’est la mode rapide. C’est vraiment ennuyeux. »
La vidéo montre qu’Amy posant pour la tempête dans ce qui semble être une délicate mini-robe jaune de l’étrange muse et des lunettes de soleil brunes.
L’image immobile était accompagnée des mots « Hier, j’ai été accusé d’avoir dirigé une marque de mode rapide ».
Plus de textes ont expliqué qu’il existe une « grande » différence entre la mode rapide et lente, ce qui explique principalement les « conditions de travail » et combien de temps il a fallu pour apporter le produit sur le marché.
Elle a également partagé des captures d’écran de ce qui semble être le résultat d’un récent audit BSCI (Business Social Compliance Initiative).
L’audit BSCI évalue la conformité sociale et les conditions de travail au sein de l’entreprise, y compris les droits des employés, le salaire équitable, la santé et la sécurité au travail.
Elle a conclu la vidéo avec un court message destiné aux éducateurs de vêtements.
Cependant, la Mini Présentation n’a pas réussi à apaiser les influenceurs. Les influenceurs ont déclaré que l’audit BSCI était incomplet.
