Cet article est la version sur place de notre newsletter Inside Politics. Les abonnés peuvent s’inscrire ici pour envoyer leur newsletter hebdomadaire. Même si vous n’êtes pas abonné, vous pouvez toujours recevoir une newsletter gratuite de 30 jours
bonjour. La rébellion sur les coupes de bien-être planifiées pour les travailleurs continue de croître. Combien de problèmes le gouvernement souffre-t-il? Je pense que c’est un peu. Quelques réflexions sur les éléments suivants:
Inside Politics est édité par Georgina Quach. Suivez Stephen sur Bluesky et X et Georgina sur Bluesky. Découvrez l’édition précédente de notre newsletter ici. Envoyez des potins, des pensées et des commentaires à insidepolitics@ft.com
Mort par mille coupures
Il a signé son nom à un amendement raisonnable soumis par Meg Hillier, président du comité de sélection du département des finances, et a refusé de remettre les coupes prévues par le gouvernement. L’importance est mathématique, et plus de 83 législateurs devront se rebeller pour vaincre le gouvernement – et politique dans la mesure où la liste des signataires comprend tous les membres de la tradition et des factions du travail.
Les deux donnent à la rébellion beaucoup d’élan et d’impulsion. Le vote contre cela ne représente plus a) un geste infructueux. Ce dernier concerne plusieurs législateurs ambitieux.
Recommandé
Avant le vote de la semaine prochaine (le premier affrontement législatif majeur sur les mesures), le gouvernement a toujours des cartes pour jouer de nombreuses cartes. En particulier, il a les perspectives imminentes d’une perte de gloire et d’un refonte d’automne si elle perd son vote.
Cependant, il y a encore des problèmes majeurs pour le gouvernement. Alors que les législateurs du travail soutiennent la plupart des réformes de bien-être prévues (par exemple, les voies modifiées vers le travail pour les demandeurs de l’emploi, de nouvelles approches aux jeunes), la plupart disent: « Celles-ci ne les considèrent pas comme la légitimité des changements individuels de paiement indépendant (PIP) au-delà des changements qui pourraient nous forcer à marquer activement et activement.
En fait, ce point de vue est partagé par le pays, selon les derniers votes avec plus de points communs. La plupart des électeurs espèrent que le gouvernement inversera les coupes PIP prévues.

Comme je l’ai déjà dit, c’est l’une des raisons pour lesquelles tout est vrai! Le gouvernement a raison de s’inquiéter que si le Royaume-Uni dépense plus en avantages sociaux (sauf les pensions) maintenant, tout comme pendant la crise financière, il est moins efficace pour réduire la pauvreté qu’à l’époque. Mais la plupart des réductions des dépenses publiques ne font rien pour résoudre ce problème. Ils n’apportent qu’un changement plutôt arbitraire et cruel dans l’admissibilité à certaines personnes handicapées.
En vertu de la proposition, le demandeur doit gagner au moins quatre points dans au moins l’une des activités de la «vie quotidienne» pour se qualifier pour la composante PIP. Les nouvelles exigences sont conçues pour cibler les Pips de personnes ayant des « besoins élevés », mais l’accumulation de scores plus bas sur plusieurs activités pourrait éliminer ceux qui sont actuellement éligibles. Par exemple, les individus qui ont besoin de se laver les cheveux et le corps sous la taille (2 points), préparent leurs tenues du bas du corps (2 points) (2 points) (2 points) et géreront leurs besoins de toilettes (2 points) (2 points) (2 points) ne répondront pas au nouveau seuil d’activité unique malgré un score total de 8 points.
On ne sait pas pourquoi on peut affirmer que si quelqu’un qui a besoin d’aide pour sortir du bain ou de la douche peut le laver plutôt que sous la taille, c’est moins. Face aux détails de la proposition du gouvernement, la plupart des gens en réagissent.

Quoi qu’il arrive la semaine prochaine, cela nous rappelle l’ancienne vérité. En fin de compte, la politique consiste à rattraper la politique. Même s’il s’agit d’une rébellion de plus en plus grande «si», les gouvernements verront la rébellion et devront tôt ou tard changer leur approche.
Essayez ceci maintenant
Cette semaine, j’ai écouté un nouvel album de Heim que j’ai quitté en écrivant mes colonnes. Je suis d’accord avec Ludovic Hunter Tilney dans sa revue: ce n’est pas très bon.
Les meilleures histoires d’aujourd’hui
« Ce qu’ils ont vécu est dévastateur » | À la suite d’une série de rapports terribles, une enquête nationale a commencé sur les soins de maternité du NHS du Royaume-Uni. Il commencera cet été et se terminera d’ici décembre 2025.
Cela semble familier | La stratégie industrielle très attendue tente de s’attaquer aux obstacles auxquels sont confrontés huit secteurs stratégiques alors que les entreprises tentent de se développer. Cependant, certaines des initiatives mises en évidence ne sont pas nouvelles. Les journalistes déballeront le document de 160 pages ici.
Exit d’Espagne | Keir Starmer s’engage à l’OTAN que la Grande-Bretagne augmentera les dépenses de sécurité nationale à 5% du PIB en 10 ans alors que ses membres tenteront de persuader le président Donald Trump de s’en tenir à l’alliance (cette nouvelle promesse augmenterait les dépenses de défense de base à 3,5% du PIB d’ici 2035). Presque tous les membres de l’OTAN avaient accepté les niveaux de dépenses promus par le directeur exécutif de l’OTAN, Mark Latte, mais l’Espagne a porté un coup à la cohésion du groupe dimanche.
Newsletter recommandé
La semaine dernière – commencez chaque semaine avec un aperçu de ce qui se trouve à l’ordre du jour. Inscrivez-vous ici
Newswrap – Un résumé de notre entreprise et de notre économie. Inscrivez-vous ici