Combien de temps ça va durer ? Est-ce que ça va grandir ? Que signifient ce conflit et la mort annoncée du guide suprême iranien, l’ayatollah Khamenei, pour nous et pour la sécurité mondiale dans son ensemble ? Ces questions ont fait écho samedi au Moyen-Orient et dans le monde entier, alors que les dirigeants du monde ont réagi avec prudence à l’attaque américaine et israélienne contre l’Iran.
Le président américain Donald Trump a annoncé la mort de Khamenei sur les réseaux sociaux, la qualifiant de « meilleure chance pour le peuple iranien de reprendre sa patrie ». Les médias d’État iraniens ont rapporté dimanche matin que le dirigeant de 86 ans était décédé, sans donner de cause détaillée du décès.
Un responsable israélien avait précédemment déclaré à l’Associated Press sous couvert d’anonymat que Khamenei était mort. Et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré dans un discours télévisé qu’il y avait des « indications de plus en plus nombreuses » selon lesquelles Khamenei aurait été tué lors d’une attaque israélienne contre son complexe tôt samedi matin.
Le décès apparent du deuxième dirigeant de la République islamique, sans successeur désigné, plongera probablement son avenir dans l’incertitude et exacerbera les inquiétudes déjà croissantes concernant un conflit plus large. Le Conseil de sécurité des Nations Unies a prévu une réunion d’urgence.
De nombreux pays se sont abstenus de commenter directement ou durement l’attaque conjointe, peut-être par crainte de bouleverser leurs relations déjà tendues avec le président Donald Trump, mais ils ont condamné les représailles de Téhéran. À l’instar des pays européens, les gouvernements du Moyen-Orient ont condamné les attaques iraniennes contre leurs voisins arabes, tout en gardant le silence sur les actions militaires des États-Unis et d’Israël.
D’autres pays ont été plus explicites, l’Australie et le Canada exprimant ouvertement leur soutien à l’attaque américaine, tandis que la Russie et la Chine ont répondu par des critiques directes.
Les États-Unis et Israël ont lancé samedi une attaque majeure contre l’Iran, le président Trump appelant les Iraniens à se soulever contre la théocratie islamique qui dirige le pays depuis 1979 et à « prendre le contrôle de leur propre destin ». L’Iran a riposté en tirant des missiles et des drones sur Israël et les bases militaires américaines au Moyen-Orient.
Certains dirigeants appellent à la reprise des négociations
Le Premier ministre britannique Keir Starmer, le président français Emmanuel Macron et le chancelier allemand Friedrich Merz ont appelé les États-Unis et l’Iran à reprendre les négociations et ont déclaré qu’ils soutenaient une solution négociée. Ils ont déclaré que leur pays n’avait pas participé à l’attaque contre l’Iran mais qu’il était en contact étroit avec les États-Unis, Israël et ses partenaires régionaux.
Les trois pays ont mené des efforts pour parvenir à une solution négociée au programme nucléaire iranien.
« Nous condamnons dans les termes les plus fermes les attaques de l’Iran contre les pays de la région. L’Iran doit s’abstenir de toute attaque militaire aveugle. » « En fin de compte, les Iraniens doivent être capables de décider de leur propre avenir », ont-ils déclaré.
Plus tard, le président Macron a déclaré lors d’une réunion de sécurité d’urgence que la France n’avait « ni averti ni été impliquée » dans l’attaque. « Personne ne peut penser que les problèmes du programme nucléaire iranien, des activités balistiques et de l’instabilité régionale seront résolus par une seule attaque », a-t-il déclaré, appelant à des efforts accrus pour parvenir à une solution négociée.
La Ligue arabe, composée de 22 pays, a condamné l’attaque iranienne comme une « violation flagrante de la souveraineté des pays qui prônent la paix et luttent pour la stabilité ». La coalition a toujours condamné les actions d’Israël et de l’Iran, affirmant qu’elles risquaient de déstabiliser la région.
Le Maroc, la Jordanie, la Syrie et les Émirats arabes unis ont condamné les attaques iraniennes qui ont visé des bases militaires américaines dans la région, notamment au Koweït, à Bahreïn, au Qatar et aux Émirats.
Sous l’ancien président Bachar al-Assad, la Syrie était l’un des alliés régionaux les plus proches de l’Iran et un fervent critique d’Israël, mais la déclaration du ministère des Affaires étrangères a également critiqué l’Iran sans cesse, reflétant les efforts de la nouvelle administration pour reconstruire les relations avec les puissances économiques régionales et les États-Unis.
L’Arabie saoudite a déclaré qu’elle « condamne et condamne dans les termes les plus fermes la trahison et la violation flagrante de sa souveraineté par l’Iran ». Oman, qui joue le rôle de médiateur dans les négociations entre l’Iran et les Etats-Unis, a déclaré dans un communiqué que l’action américaine « viole les règles du droit international et le principe de résolution des différends par des moyens pacifiques plutôt que par l’hostilité et l’effusion de sang ».
Un langage prudent est (dans la plupart des cas) la mode du jour
La Nouvelle-Zélande a refusé de fournir un soutien total mais a reconnu samedi que les attaques américaines et israéliennes entravaient la menace persistante contre le régime iranien. Le Premier ministre néo-zélandais Christopher Luxon et le ministre des Affaires étrangères Winston Peters ont déclaré dans une déclaration commune que « la légitimité d’un gouvernement repose sur le soutien de son peuple ». « Le régime iranien a perdu son soutien depuis longtemps. »
Les pays d’Europe et du Moyen-Orient ont utilisé un langage prudent pour éviter toute perception selon laquelle ils soutenaient l’action unilatérale des États-Unis ou critiquaient directement les États-Unis.
D’autres étaient plus francs. Le ministère russe des Affaires étrangères a qualifié l’attaque d' »acte d’agression armée pré-planifié et non provoqué contre un État membre souverain et indépendant des Nations Unies ». Le ministère a accusé Washington et Tel Aviv de « se cacher derrière » les inquiétudes concernant le programme nucléaire iranien tout en poursuivant un changement de régime.
De même, Pékin s’est dit « très préoccupé » par les attaques américaines et israéliennes contre l’Iran et a appelé à un arrêt immédiat de l’action militaire et à une reprise des négociations. « La souveraineté, la sécurité et l’intégrité territoriale de l’Iran doivent être respectées », a déclaré le ministère chinois des Affaires étrangères dans un communiqué.
Le Canada a également exprimé son soutien à une action militaire, malgré les récentes tensions avec les États-Unis. Le Premier ministre Mark Carney a déclaré : « La République islamique d’Iran est une source majeure d’instabilité et de terrorisme au Moyen-Orient. »
Et le Conseil de sécurité de l’ONU, à la demande de Bahreïn et de la France, a programmé une réunion d’urgence concernant l’attaque américaine et israélienne contre l’Iran.
Exprimant son inquiétude face aux « nouvelles guerres à grande échelle »
Les Palestiniens de Cisjordanie occupée ont déclaré qu’ils n’étaient en grande partie pas perturbés par le déclenchement de la guerre samedi, restant à peine immobiles alors que le bruit sourd résonnait dans le ciel depuis le Dôme de Fer israélien interceptant les missiles au-dessus.
Contrairement à Israël, les villes palestiniennes ne disposent pas de sirènes d’avertissement ni d’abris anti-aériens, malgré le risque de chute de débris ou de missiles errants. Alors que les gens ont été évacués à moins de 16 kilomètres de Jérusalem, les rues de Ramallah étaient bondées d’acheteurs parcourant les vendeurs de viande, les étals de légumes et les friandises du Ramadan, certains s’arrêtant pour enregistrer les sons des sirènes lointaines et des missiles d’interception.
Mais samedi, alors qu’Israël fermait les points de contrôle à la circulation des personnes et des marchandises, des files d’attente se sont formées plus longues que d’habitude dans les stations-service alors que les résidents remplissaient leurs réserves en cas de rupture d’approvisionnement.
Dans un communiqué, l’Autorité palestinienne a condamné les attaques de l’Iran contre les pays arabes, dont beaucoup ont historiquement soutenu les finances du pays. Il n’y a aucune mention d’attaques israéliennes ou américaines.
Les tensions se font sentir dans plusieurs pays. Le ministre norvégien des Affaires étrangères, Espen Wald Eide, a déclaré à la chaîne de télévision norvégienne NRK qu’il craignait que l’échec des négociations entre les États-Unis et l’Iran ne signifie « une autre guerre majeure au Moyen-Orient ».
La Campagne internationale pour l’abolition des armes nucléaires, lauréate du prix Nobel de la paix, a condamné dans des termes plus sévères l’attaque américaine et israélienne contre l’Iran. « Ces attaques sont totalement irresponsables et risquent de précipiter une nouvelle escalade, ainsi que d’augmenter le risque de prolifération et d’utilisation du nucléaire », a déclaré la directrice exécutive Melissa Park.
Les dirigeants de l’UE ont publié samedi une déclaration commune appelant à la retenue et à la diplomatie régionale dans l’espoir de « garantir la sécurité nucléaire ». La Ligue arabe a également appelé toutes les parties internationales à « œuvrer pour désamorcer les tensions le plus rapidement possible, sauver la région du fléau de l’instabilité et de la violence et reprendre le dialogue ».
___
M. Ciobanu a rendu compte de Varsovie et M. Metz de Ramallah. Joseph Federman à Jérusalem, Melanie Lidman à Tel Aviv, Angela Charlton à Paris, Paolo Santalucia à Rome, Suman Naishadam à Madrid, Elise Morton et Krutika Pati à Londres, Jamie Keaten à Genève, Eileen Ng à Kuala Lumpur, Fatma Khaled et Sam Magdy au Caire, Ken Moritsugu à Pékin, Adam Schreck à Bangkok, Rod Australia, McGuirk à Melbourne. contribué à ce rapport.
