Ce message a déstabilisé les partenaires internationaux qui ont fièrement créé le droit de l’UE AI (dossier), en particulier l’Europe. Crédit photo: Reuters
Les grandes entreprises technologiques poussent la direction du président Donald Trump à desserrer les règles sur la construction de l’intelligence artificielle, affirmant que c’est le seul moyen de maintenir le bord américain et de rivaliser avec la Chine.
Étonnamment aux progrès soudains de l’IA générative, le gouvernement s’est initialement brouillé pour développer des garde-corps alors que les grandes sociétés technologiques ont rapidement intégré leur technologie dans leurs produits.
Depuis son entrée en fonction en janvier, l’administration Trump s’est déplacée pour accélérer le développement de l’IA à chaque coût, repoussant les inquiétudes concernant les modèles hallucinés, la création de Fakefakes Deep ou la destruction du travail humain.
« L’avenir de l’IA ne gagnera jamais en levant la main sur la sécurité », a déclaré le vice-président JD Vance à des dirigeants mondiaux lors du récent sommet de l’IA à Paris.
Ce message n’a pas déstabilisé les partenaires internationaux qui ont fièrement établi le droit de l’UE AI, en particulier l’Europe.
Mais face à une nouvelle direction en Amérique, les responsables européens pivotent désormais leur message sur l’investissement et l’innovation plutôt que la sécurité.
« Nous reculerons considérablement du point de vue de l’initiative réglementaire », a expliqué David Dunks, professeur de science des données et de philosophie à l’Université de Californie à San Diego.
« Il est certainement connu ici aux États-Unis, mais je l’ai également vu en Europe. »
Les entreprises technologiques profitent de ce retrait réglementaire et recherchent la liberté de développer des technologies de l’IA qui prétendent être trop limitées par l’administration Biden.
L’une des premières mesures d’application de Trump a été de démanteler les politiques de Biden. La politique de Biden avait proposé une modeste garde-corps pour un modèle d’IA solide et une agence directive pour se préparer à superviser les changements.
« Il est clair que nous revenons de l’idée qu’il existe une approche globale de la réglementation de l’IA », a déclaré Karen Silverman, PDG de la société de conseil en IA Cantellus Group.
L’administration Trump a invité les chefs de file de l’industrie à partager sa vision politique, soulignant que les États-Unis doivent maintenir sa position de « leader indéniable dans la technologie de l’IA » avec un minimum de contraintes d’investisseurs.
Les soumissions de l’industrie formeront le plan d’action de l’IA de la Maison Blanche, avec cet été prévu.
Cette demande a abouti à des réponses prévisibles des acteurs clés. Un thème commun émergera. La Chine représente une menace existentielle qui ne peut être traitée qu’en cultivant des voies ouvertes d’entreprises qui ne sont pas perturbées par les réglementations.
La soumission d’Openai met en évidence Deepseek, un modèle d’IA de génération de développement chinois créé à une partie des coûts de développement américains, peut-être le plus éloigné contrairement à la Chine, pour mettre en évidence la menace compétitive.
Selon Openai, le développement de l’IA américaine devrait être « protégé contre les deux forces autoritaires qui privent les personnes de liberté et les couches de droit et de bureaucratie qui nous empêchent de les réaliser ».
Pour l’analyste de l’IA, Zvi Mowshowitz, « non seulement » non seulement ne réglemente pas l’IA, mais ce n’est pas seulement que le gouvernement fédéral réglemente l’IA, mais nous interdit également de le faire « .
OpenAI, actuellement engagé dans un procès avec le New York Times qui a utilisé du contenu pour la formation, affirme que les courses d’IA permettront la concurrence en Chine en restreignant l’accès aux données en ligne.
« Sans accès équitable au matériel protégé par le droit d’auteur … L’Amérique perdra autant que le succès de l’IA démocratique », a déclaré Openai.
Une autre réponse, soumise par un groupe de célébrités hollywoodiennes, dont Ben Stiller et Cynthia Eribo, a rejeté le concept, reflétant la relation controversée entre la technologie du cinéma et de la télévision.
Dans sa réponse, Meta a promu le modèle Open LLAMA AI dans le cadre de la lutte pour l’avantage technologique américain.
« Le modèle open source est essentiel pour les États-Unis pour remporter la course de l’IA avec la Chine et assurer la domination américaine de l’IA », a déclaré la société.
Le PDG Mark Zuckerberg préconise des tarifs de représailles sur les efforts réglementaires européens.
Les contributions de Google se concentrent sur l’investissement dans les infrastructures pour les exigences énergétiques substantielles de l’IA.
Comme ses pairs, Google s’oppose également aux réglementations publiques aux États-Unis qui prétendent saper le leadership technique américain.
Malgré la recherche de surveillance minimale, les observateurs de l’industrie avertissent que l’IA de génération prend un risque inhérent, avec ou sans réglementation gouvernementale.
« La mauvaise presse est universelle et si la technologie mène à de très mauvais résultats, vous serez ratissé sur les charbons des relations publiques », a averti Dunks.
Les entreprises n’ont d’autre choix que de réduire le risque, a-t-il ajouté.
Publié – 21 mars 2025 01:41 PM IST
