Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide de Washington et des élections américaines en 2024 au monde signifie
Le secrétaire américain à la défense, Pete Hegses, a nié jeudi que la poussée de l’administration Trump pour les pourparlers de paix avec le Vladimir Poutine de la Russie serait une « trahison » pour l’Ukraine. Cependant, le fait que des questions soient soulevées raconte une histoire unique. L’appel de cette semaine avec le chef russe de Donald Trump a aveuglé le célèbre leader de la capitale européenne et de l’Ukraine et de notre allié, Volodymie Zelensky. L’approche du président ressemble à la voie de la voie à l’épreuve que son partenaire avait craint. Les dirigeants européens doivent utiliser chaque étape du chemin pour parler Trump envers une position plus robuste. Mais ils doivent également rassembler leurs actions lorsqu’ils se contrôlaient et la défense de l’Ukraine.
L’appel de 90 minutes de Trump à son homologue russe a été un cadeau au Kremlin. Il a brisé trois ans d’efforts pour isoler de nombreux dirigeants européens et l’ancien président américain Joe Biden à en quarantaine des hommes qui ont appelé les criminels de guerre. De même, le commentaire des Hegses était bienvenue à Moscou selon laquelle la restauration de l’adhésion à l’OTAN à l’Ukraine et à la frontière de 2014 serait irréaliste. Ceux-ci peuvent refléter des vérités fondamentales. Mais donner deux conseils de négociation importants avant le début des négociations est une étape étrange pour le président américain qui se considère comme un maître commercial.
Cela soulève l’illusion de la «mauvaise» paix qui transmet une grande partie de ce que veut Moscou. Le danger est aigu. Si les citoyens et les soldats se sentent obligés de se rendre, il existe un risque de déstabiliser l’Ukraine. Il brûlera en suggérant que Poutine et d’autres seront récompensés en proposant des attaques militaires. Si les États-Unis imposent une telle paix à Kiev et au chef des capitales européennes, puis part, l’alliance transatlantique sera gravement endommagée et le président Poutine deviendra encore plus dangereux.
Essayer de persuader un Trump volontaire de corriger son approche peut ressembler à une course d’un imbécile. Cependant, il est encore temps avant la réunion présidentielle de Poutine, afin que les dirigeants européens puissent utiliser les leviers qu’ils ont. Ils devraient faire appel au désir de Trump d’éviter quelque chose de similaire à la retraite chaotique américaine de l’Afghanistan sous Biden, et d’encourager le plan de paix ukrainien pour suivre certains principes clés.
Premièrement, les représentants de l’Ukraine et de l’Europe doivent faire partie des négociations dès le début. L’objectif doit être un État ukrainien viable et souverain. Kiev ne doit pas être poussé dans un compromis qui met sa survie en danger. En outre, il devrait être soutenu par l’approche de la «paix par la force» pour laquelle Trump a fait campagne. Juste la paix.
Les alliés occidentaux de l’Ukraine devraient profiter au maximum de l’astuce de négociation qu’ils ont encore – en particulier les sanctions qui s’inquiètent de la levée de Poutine. L’Europe détient une grande partie des actifs gelés de la Russie et a un effet de levier ici car il s’agit d’un marché clé en Russie. Les dirigeants européens devraient indiquer clairement qu’ils ne sont pas liés par la promesse de faciliter les sanctions prises en consultations dont ils ne font pas partie, et devraient les relier à la suppression des concessions de Moscou. Quant au résultat, le statut final du territoire ukrainien, qui a été occupé par la Russie, doit être maintenu ouvert. Et si l’adhésion à l’OTAN de KYIV n’est pas possible, une garantie de sécurité comparable doit soutenir tout accord avec les soldats occidentaux sur le terrain.
Cependant, en réalité, il était déjà clair que l’Europe devait fournir à l’Ukraine la plupart des accords de sécurité. Les commentaires de Trump cette semaine seront une fouille à la peau des côtes pour les dirigeants européens. L’avertissement selon lequel ils n’ont plus d’efforts pour augmenter les dépenses de défense et la production et reconstruire leurs forces. Les parapluies de sécurité américains qu’ils ont évacués depuis des décennies ne sont plus étanches. Maintenant, ils doivent essayer d’urgence de construire le leur.
