Le Premier ministre Anthony Albanese a déclaré que l’Australie envisageait d’interdire les réseaux sociaux aux utilisateurs de moins de 16 ans. Cette interdiction intervient dans le cadre d’efforts mondiaux visant à limiter l’utilisation des médias sociaux par les enfants. Certains estiment que l’interdiction australienne est trop large et pourrait limiter l’accès aux services de santé mentale.
Merci pour votre inscription !
Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lors de vos déplacements. Téléchargez l’application
En cliquant sur « S’inscrire », vous acceptez nos conditions d’utilisation et notre politique de confidentialité. Vous pouvez vous désabonner à tout moment en visitant notre page de paramètres ou en cliquant sur « se désabonner » au bas de l’e-mail.
Les inquiétudes concernant la dépendance aux médias sociaux prennent racine partout dans le monde, alors que les jeunes utilisent les médias sociaux plus que jamais et que les sociétés de médias sociaux perfectionnent leurs algorithmes pour maintenir leur engagement. Actuellement, l’Australie souhaite interdire les réseaux sociaux aux moins de 16 ans.
Le Premier ministre australien Anthony Albanese a annoncé ce plan jeudi. Le projet de loi australien sur l’interdiction des médias sociaux sera présenté au Parlement lors de la dernière session de l’année, qui débutera le 18 novembre. Si elle est adoptée, les sociétés de médias sociaux auront 12 mois pour trouver comment éloigner les mineurs de leurs applications avant que la loi n’entre en vigueur, a-t-il déclaré. .
« C’est pour maman et papa », a déclaré Albanese lors d’une conférence de presse. « Les réseaux sociaux ont un impact négatif sur les enfants et je veux que cela cesse. »
Albanese a déclaré aux journalistes que le projet de loi imposerait une « responsabilité » aux sociétés de médias sociaux de montrer qu’elles prennent des mesures raisonnables pour garder les enfants, et non les parents, hors de leurs applications.
« Il n’y a aucune pénalité pour les utilisateurs », a-t-il déclaré.
L’annonce de l’Australie fait suite à un procès multiétatique aux États-Unis qui tient TikTok pour responsable du déploiement de stratégies « addictives » destinées aux enfants et aux adolescents.
En octobre, les procureurs généraux de 14 États ont intenté une action en justice contre TikTok. Ils ont déclaré que l’application créait une dépendance et qu’elle profitait du fait de nuire à la santé mentale des enfants.
Des documents internes de TikTok dans un procès intenté au Kentucky montrent que les employés de TikTok ont déterminé que les jeunes utilisateurs pouvaient devenir dépendants de l’application après avoir regardé 260 vidéos. Étant donné que la plupart des vidéos TikTok durent environ huit secondes, les responsables du Kentucky ont calculé qu’un enfant pourrait devenir accro à l’application en aussi peu que 35 minutes, selon les documents.
Pendant ce temps, au Royaume-Uni, les législateurs ont présenté en octobre une législation qui obligerait les sociétés de médias sociaux à exclure les enfants de moins de 16 ans des algorithmes qui collectent leurs données. Selon le Guardian, la loi vise à rendre plus difficile pour les entreprises de proposer des contenus addictifs aux enfants.
M. Albanese a déclaré que les médias sociaux étaient devenus si omniprésents dans tous les domaines de la vie australienne qu’il en était venu à croire qu’interdire les utilisateurs mineurs était « absolument la bonne chose à faire ».
Articles connexes
Selon Reuters, environ 97 % des adolescents australiens utilisent les réseaux sociaux sur diverses plateformes.
« Ce sera la discussion n°1 en dehors des portes de l’école, à côté du tennis, du cricket, du football, du netball et de la natation. Avec la présence des parents, c’est une énorme préoccupation », a déclaré Mme Albanese.
Les Albanais ont qualifié le projet de loi de « leader mondial », mais certains experts affirment Ils s’opposent à l’interdiction, la jugeant trop large. plus 140 experts L’Australie et d’autres pays signent une lettre ouverte d’opposition Il a déclaré que l’interdiction ne va pas assez loin pour s’adresser aux enfants, en particulier à ceux qui ont besoin d’accéder à des services essentiels via les médias sociaux.
Jackie Haran, directrice de ReachOut, un service de santé mentale pour les jeunes, a également déclaré à l’Associated Press qu’elle s’opposait à l’interdiction. M. Harran a déclaré que 73 pour cent des jeunes australiens qui ont besoin de services de santé mentale accèdent à ces services via les médias sociaux.
« Nous ne sommes pas à l’aise avec cette interdiction », a déclaré Haran au média. « Nous pensons que les jeunes sont susceptibles d’échapper à l’interdiction, mais notre préoccupation est que si cela encourage réellement un comportement clandestin et que les choses empirent, cela signifie que les jeunes pourraient être moins en mesure de recevoir le soutien de leurs parents ou tuteurs parce qu’ils s’inquiètent avoir des ennuis. »
La responsable de la sécurité de Meta, Antigone Davis, a déclaré à l’Associated Press que l’entreprise respecterait les restrictions d’âge que le gouvernement australien souhaite mettre en place.
« Mais ce qui manque, c’est une discussion plus approfondie sur la manière de mettre en œuvre des protections. Sinon, nous risquons de nous sentir bien en prenant des mesures, mais nous ne voulons pas protéger les adolescents. Nos jeunes et leurs parents ne sont pas dans une meilleure situation », a déclaré Davis dans une déclaration.
Davis a ajouté que de puissants outils de contrôle parental dans les magasins d’applications et les systèmes d’exploitation pourraient être une « solution simple et efficace » pour empêcher les enfants de télécharger des applications indésirables.
